這篇文章主要解答如下幾個問題，供前端開發者的新手參考。php
一、什麼是Sass和Less？css
二、爲何要使用CSS預處理器？前端
三、Sass和Less的比較編程
四、爲何選擇使用Sass而不是Less？bootstrap
什麼是Sass和Less？api
Sass和Less都屬於CSS預處理器，那什麼是 CSS 預處理器呢？數組
CSS 預處理器定義了一種新的語言，其基本思想是，用一種專門的編程語言，爲 CSS 增長了一些編程的特性，將 CSS 做爲目標生成文件，而後開發者就只要使用這種語言進行CSS的編碼工做。瀏覽器
轉化成通俗易懂的話來講就是「用一種專門的編程語言，進行 Web 頁面樣式設計，再經過編譯器轉化爲正常的 CSS 文件，以供項目使用」。sass
爲何要使用CSS預處理器？ ruby
做爲前端開發人員，你們都知道，Js中能夠自定義變量，而CSS僅僅是一個標記語言，不是編程語言，所以不能夠自定義變量，不能夠引用等等。
CSS有具體如下幾個缺點：
- 語法不夠強大，好比沒法嵌套書寫，致使模塊化開發中須要書寫不少重複的選擇器；
- 沒有變量和合理的樣式複用機制，使得邏輯上相關的屬性值必須以字面量的形式重複輸出，致使難以維護。
這就致使了咱們在工做中無故增長了許多工做量。而使用CSS預處理器，提供 CSS 缺失的樣式層複用機制、減小冗餘代碼，提升樣式代碼的可維護性。大大提升了咱們的開發效率。
可是，CSS預處理器也不是萬金油，CSS的好處在於簡便、隨時隨地被使用和調試。預編譯CSS步驟的加入，讓咱們開發工做流中多了一個環節，調試也變得更麻煩了。更大的問題在於，預編譯很容易形成後代選擇器的濫用。
因此咱們在實際項目中衡量預編譯方案時，仍是得想一想，比起帶來的額外維護開銷，CSS預處理器有沒有解決更大的麻煩。
Sass和Less的比較
不一樣之處
二、Less使用較Sass簡單
三、從功能出發，Sass較Less略強大一些
①sass有變量和做用域。
- $variable，like php；
- #｛$variable｝like ruby；
- 變量有全局和局部之分，而且有優先級。
②sass有函數的概念；
- @function和@return以及函數參數（還有不定參）可讓你像js開發那樣封裝你想要的邏輯。
-@mixin相似function但缺乏像function的編程邏輯，更多的是提升css代碼段的複用性和模塊化，這個用的人也是最多的。
-ruby提供了很是豐富的內置原生api。
③進程控制：
-條件：@if @else；
-循環遍歷：@for @each @while
-繼承：@extend
-引用：@import
④數據結構：
-$list類型=數組；
-$map類型=object；
其他的也有string、number、function等類型
Less和Sass在語法上有些共性，好比下面這些：
一、混入(Mixins)——class中的class；
二、參數混入——能夠傳遞參數的class，就像函數同樣；
三、嵌套規則——Class中嵌套class，從而減小重複的代碼；
四、運算——CSS中用上數學；
五、顏色功能——能夠編輯顏色；
六、名字空間(namespace)——分組樣式，從而能夠被調用；
七、做用域——局部修改樣式；
八、JavaScript 賦值——在CSS中使用JavaScript表達式賦值。
三、就學習教程來講，Sass的教程要優於LESS。在國內LESS集中的教程是LESS中文官網，而Sass的中文教程，慢慢在國內也較爲廣泛。