【總結整理】關於房產app的比較

從切換城市的分類方式就能看出來，因覆蓋城市不少，搜房網（房天下）跟安居客都用上了拼音選房，而鏈家因城市不多，只需簡單羅列便可。

搜房網（房天下）覆蓋城市多達651個，覆蓋範圍最廣，安居客爲500個，二者基本實現了國內主要城市的全覆蓋。鏈家APP只覆蓋19個城市，這與鏈家重線下的業務模式不無關係。

 

在業務功能上，單從首頁UI看，

鏈家最爲豐富，首屏主頁功能圖表多達2頁20個，但密密麻麻的功能圖標，直觀感覺並不太好。並且這些圖標就是將新房、二手房、租房、商業地產、海外地產、裝修服務、信息服務混合，沒有一個分類，讓人有點莫名其妙。

安居客只有10個功能列表，把部分小的包括計算、貸款、問答功能另起一個小的滑動列表，分類較好，很是清爽，可是上方的按鈕功能UI設計不夠立體，使用感不強。

搜房網一共有2頁12個功能按鈕，一頁十個，另外一頁2個，看起來體驗感較爲很差，感受還有待開發的功能，可是現有排列體驗感較爲很差。

透明家的首頁按鈕分兩類，較爲簡潔大方，使用感較強，還有把買賣需求和其餘需求進行了分類，而且把房產服務另外分類，另起一個小的滑動列表，這點與安居客相似，能夠將下排滑動圖標調整地小一些，由於這排圖標有外框，總體看起來會比上排按鈕大，有喧賓奪主之味。

實際功能上，三者都覆蓋了新房、二手房、租房、商業地產、海外地產等主要房產業務。搜房網和透明家的裝修業務是四者中獨有，是一大亮點。而安居客比較討巧，由於背靠58同城這個國內最大的生活服務平臺，在其APP裏接入58同城入口，聽說安居客的裝修頻道也即將上線。鏈家相對更垂直，功能服務包含VR看房，便民服務等，可是功能排列較亂。

 

基礎功能總結：

安居客★★★★☆：城市覆蓋稍遜搜房，功能完善性、實用性最高。

搜房網（房天下）★★★★☆：覆蓋城市總數第一，且引入裝修服務。

鏈家★★☆：覆蓋城市與透明家、搜房、安居客不在一個量級上，難以知足多數城市用戶的需求

透明家★★★★☆：引入裝修服務，功能分類清晰

 

評論這一功能也被移植到了買房APP上，在新房的頻道，鏈家、搜房網（房天下）、安居客、透明網都引入了UGC內容，設有房源的評論功能，可是透明家的樓盤動態和網友評價較爲重複。

 

鏈家沒有看房團服務，安居客有，