探尋Linux 中國之路

探尋Linux 中國之路

曉 南 

　　當Linux這隻來自地球北極圈附近的小企鵝，搖搖擺擺地跨入中國國門時，中國人以極大地熱情擁抱了它。近年來，它發展十分迅速，特別是1999年，中國大地Linux之花怒放，在各種媒體澆灌下，十分風光地推出了衆多版本的中文Linux發行版，形勢一片大好，人們彷佛深信：Linux的出現已爲民族軟件產業帶來了無限繁榮。卻不知中國Linux大潮中涌動着一股暗流……

　　■序：GPL及其它

　　說到Linux一定要談GPL。所謂GPL指的是「通用公共許可證（General Public License）」，是由美國Richard Stallman發起的自由軟件GNU組織倡導並制定的自由軟件版權條款（詳細內容可查詢www.linuxforum.net）。GPL賦予了自由軟件使用者複製、傳播和修改GPL自由軟件的權利和義務。GPL不只僅是免費，更是一種人類知識共享的思想，它倡導了新型的軟件開發模式。針對於傳統商業壟斷的License—Copyright，自由軟件的License也被稱之爲Copyleft（反版權），它誕生於1983年。1991年Linus寫出 Linux操做系統kerenl，三年後，Linus開放受權，加入GNU，今後，Linux成爲自由軟件，遵循GPL。時至今日，Linus本人仍聲稱「這是他一輩子中所作的最得意的一件事情」。由於，他明白，沒有GPL的開放模式，就沒有今天的Linux。

　　1999年，在中國Linux界，流傳着其擁有Copyright版權的事，天然引來了「一旦linus收回版權」的擔憂。就此記者專門請教了來自Linux故鄉的宮敏博士。宮博士介紹，Linux是由 linus本人開發，在1994年貢獻給了GUN組織，徹底遵照GPL。可是，1995年9月美國一位專門利用註冊商標來賺錢的「小人」——William向美國專利局申請了Linux專利商標，並竟然得到批准。可是，隨後很快引發了全球Linux社區和Linus本人的強烈抗議，鑑於此，美國專利局被迫撤銷由William註冊的專利擁有權，最終判決Linux天然迴歸Linus。據專家介紹，按照GPL協議：一旦加入GNU組織，將終身遵照GPL協議，更況且發展至今，Linux凝聚着的已經是全球數以萬計的愛好者的心血，不可能被某人佔爲己有。

　　這也算是1999年Linux「杞人憂天」的又一新說。

　　■ 99 國內Linux暗流

　　據稱1999年是中國的Linux年，幾個不一樣廠商的Linux發行版「炒紅」了幾乎全部的IT媒體（包括大衆媒體IT版）。但發生在國內Linux身邊的「GPL問題和中文漢化平臺之爭」倒是新聞背後的故事。

　　所謂GPL問題，是指各發行商在發行Linux時，違反GPL準則。其焦點是，在發行版中，很多商家以各類藉口，不遵照GPL中公佈源代碼的有關準則。按GPL規定，任何人擁有使用、修改、發行自由軟件的權利，但在進一步發佈時，必須公佈其源代碼。在公開源代碼問題上，做爲中國自由軟件論壇的主持人鄧光磊先生說：「中國的部分廠商令中國的Linux愛好者失望。」他們或者打出各類口號，只公佈部分源代碼或不公佈源代碼，有的甚至公佈的源代碼與其版本不符。在爲其行爲辯解時，聲稱爲安全考慮的有之，聲稱這種做法符合「中規中矩的GPL」的有之，也有稱由於是測試版無需提供源代碼……種種「擦邊球」發揮得淋漓盡致。「廠商的種種行爲，不只極大地傷害了中國Linux愛好者的感情，也引發國際社會的極大地關注。」記者記得，去年末，GNU的鼻祖Steallman在訪華期間，曾呼籲「共同抵制不遵照GPL的廠商」。平心而論，參與遊戲，遵照規則，無論是美國的仍是本地的，顯然都是應該的。

　　究其不公佈源代碼的緣由，不外乎兩點，一是，技術保密，擔憂爲人「共享」；其二，技術含量不高，「拿來用」的成分較多。據透露，追要源代碼的「用戶」大可能是廠商圈子內的人，由於對於中國的Linux愛好者而言，真正能看懂源代碼並須要研究的人爲數並很少。

　　通常說，目前中文發行版本Linux中，所謂各公司的技術一般也只有漢化技術，其餘的技術含量較（很？）低，爲了「學習」漢化技術，廠商之間都想獲得對方的源代碼，而爲保住本身的技術，源代碼儘可能不外露。比較而言，拓林思做爲外企，較爲注重企業形象，較好地遵照了GPL準則。對此，該公司深感不平，公司發言人沈京津先生說：「因爲咱們公佈源代碼，而一塊兒參加遊戲的‘夥伴們’不遵照遊戲規則，使咱們公佈的源代碼，變成了他們的教材，成爲了他們的墊腳石，甚至成爲某些廠商的產品，而咱們沒法借鑑別人之長。這對咱們不公平，也阻礙了中國自由軟件的發展。」他強調，若是不遵照GPL，不只僅有可能使某些人將別人的勞動據爲己有，更有可能將已經開放的軟件開發模式又一次被鎖進「黑盒子」。特別是，各版本之間封鎖，有可能使中文Linux版本走入「多UINX版本」的分裂之路。他呼籲，中國的廠商應本着互學、互助、共享的GPL精神，將中國的軟件事業作好。

　　能夠說，Linux 能如此迅速發展，其在很大程度上得益於GPL。中國要發展Linux事業，也應（或者說必須）遵照GPL。中國軟件行業協會理事王少川認爲，在Linux中文平臺過度強調技術保密可能會阻礙Linux 在中國的發展。他說，Linux之因此能迅速發展就是依助於其開放的開發模式，吸引了衆多高手參加。他建議，發展Linux 的中文化開發，除政府在標準上加以引導外，各中文Linux 廠商公開中文本地化的技術，互相學習，共同提升也是十分必要的，要把中文平臺歸入GPL規則。

　　香港「Linux World 2000」

　　自第二家中文Linux發行版誕生起，漢化平臺之爭—「外掛平臺、內核漢化」孰優孰劣的爭辯即遍佈整個Linux社區。幾家較有實力的Linux發行商紛紛誇耀本身的漢化平臺解決方案爲最優。 

　　漢化技術中國人在行（目前國外軟件不少都在中國本地化），這被世人公認。據權威人士撰文介紹「中科院軟件所僅花了兩天的時間就基本完成了UNIX 上炎黃漢字往Linux平臺上的移植，中軟公司也只用了一週左右的時間就基本完成了漢字移植，而國外產品從頭開發至少要花半年以上的時間。」在請教專家「外掛平臺、內核漢化」孰優孰劣問題以後，記者發現彷佛這場大辯論，明明白白「項莊舞劍;意在沛公」，根本無需爆炒各有優劣的漢化平臺技術解決方案，而真正的目的或許想指望成爲這場Linux「中國化」的領頭羊。

　　炒做的目的很明顯，對於中外Linux發行商來講，僅僅依靠發行Linux版原本掙錢是遠遠不夠的，最終必須獲得來源於公司以外的投資，想獲得投資，形象很重要。目前，中國四大發行商都有收穫，已獲得來自公司之外的資金。

　　■Linux不是「萬能丹」

　　對中國Linux發展歷史稍有了解的人士都知道，Linux跨入國門並非近幾年的事，早在九十年代中期，Linux已經是中國計算機發燒友的「寵物」。但那時，中國的計算機應用水平低，沒有Linux技術支持，應用人數極少，因此，並不被廠商們看好，僅僅流行於某些高校之中，即便是1998年初真正意識到其價值和市場前景的也寥寥無幾。可是1998年年末，大洋彼岸傳來了RedHat神奇的業績和各大硬件及數據庫廠商支持並投資的信息，特別是1999年8月11日，RedHat成功上市，年末市值飈升至16億美圓的消息，吸引了衆多廠商和媒體的目光。隨後，各中文發行商和各類媒體的通力合做催開了中國大地Linux之花。在這場「推動」中，借用Linux想和微軟叫板的有之，意欲用其扛起中國軟件大業的有之，隨後又有了「中國自主版權」的Linux……彷佛Linux解決了中國軟件業的一切，Linux成爲中國軟件業的萬能丹。Linux真有這麼神？

　　一直從事軟件事業的吳先生指出：利用Linux內核開發出的操做系統不是中國自主版權的操做系統。他認爲，操做系統結構十分複雜，要獨立創建一個通用的操做系統有至關的難度，要有至關的基礎。因爲軟件個性化思路極強，僅僅利用讀懂了的Linux源代碼，從底層開始寫操做系統，須要大量的人才，特別須要全面系統高級設計人才。另外，通用操做系統與CPU、外設、應用緊密相關，衆多的硬件（外設）是否支持，軟件應用會不會移植上來，都決定了操做系統的命運，重要的還有市場推廣，沒有人用，也決不會成功。他說，若是Linux沒有獲得衆多廠商支持，那極可能還是校園內的玩物。單純講「Linux振興國家信息產業，不切合實際。」

　　不管是Linux的愛好者仍是專業技術人員，都知道Linux自身的弱點還很多，尤爲是在桌面系統中，安裝配置難、應用不多，特別對於起步較晚的中國市場，在Wndows佔有95%市場的大前提下，用Linux直接和微軟抗衡，它要走的路還很長。有人認爲，Linux猶如中國的樂凱膠捲，沒有它絕對不行，可是徹底依靠它也不實際。

　　■中國Linux路在何方

　　Linux不是萬能丹，可是它的做用功不可沒。它給中國的用戶多了一種選擇，使國家和我的都節省了大量的銀子，積極地制約了產品價格，它可以制約軟件行業中的霸氣，特別是他給咱們提供了極其可貴的學習機會，它更給咱們帶來了清新的軟件開發模式。

　　深圳市信科軟件技術有限公司董事長康哲先生認爲，Linux給中國帶來的機會在於：開放源代碼的軟件給國人創造了一個站在巨人肩膀上發展的機會，創造了一個以高層面切入國際技術前沿的機會，給中國人創造了一個培養人才、團隊、企業的機會。

　　鄧先生說：通常的通用操做系統應充分利用Linux，這對於咱們來講，一方面，能夠爲國家節省大量的資金，另外一方面，也能夠擺脫某些軟件廠商的壟斷和封鎖。這個操做系統無傳統意義的版權，更不存在受人制約的問題，利用這樣的軟件和擁有自主版權有什麼區別？

　　在Linux中文版本推出以後，中國的Linux發展之路將如何走？大多數人士認爲，應立足於Linux上的應用開發。一位真摯的網友對中國廠商熱衷於操做系統優劣之爭大惑不解：「其實，對於中國來講，機會是明擺的，就看咱們能把握多少。咱們除了一個WPS，沒有數據庫、沒有圖像處理，沒有CAD……若是軟件業是一所樓房，MS時代咱們只能作一些裝修工做，沒有人知道如何打地基，如何灌注鋼筋混凝土，如何碼磚。可現在，咱們有了Linux，咱們終於知道了整個樓房的建築方案。但全部的人又只知道打地基了，上層建築又沒人管了。」

　　中國的Linux廠商應加速發展Linux操做系統平臺上應用，尋找新的應用突破口。現在，各大廠商都看好Linux，更看好中國的市場。他們正在積極開發應用軟件，聽說，韓文Staroffice已開發成功。外國意欲「入侵」的企業，大都技術、資金實力雄厚，近期入駐Corel公司就可見一斑。「若是咱們手中沒有幾種絕活，當諸如IBM、Motorola的公司，大舉進入時，他們極可能摧毀整個中國Linux陣營。」這種擔憂是否存在呢？

　　早在RedHat公司誕生之日，其公司CEO羅伯特·揚就聲稱：RedHat公司提供的是服務，不是技術。沈京津先生也認爲，對於自由軟件，並不十分強調技術，而更加註重服務。現在即便是傳統廠商的營業收入中服務所佔的比重也已超過了30%。可是中國的服務市場目前並不盡如人意。一位用戶講述：在通過一段時間的摸索後，終於邁進了Linux門檻。爲了進一步學習，我四處找資料，發現國內的Linux資料不是太老就是寫得太差。終於在某大公司的網站上發現有培訓教程可買，衝着它的名氣，我立刻跑到銀行匯款，購買三本教程，要求用EMS，網站上說10天就能夠收到，結果我等了快20 天，一直沒有下落，發了幾封E_mail問書是否寄出，結果沒人理我。當時我問他們怎樣購買時，30分鐘後就有人給我回信……「太讓我失望了！爲何大家都是說的多作的少？」

　　到底中國的Linux用戶要什麼？記者想起了實達朗新袁萌總工程師講的有關RedHat的發家史。

　　Redhat的創始人Robert Young最先在加拿大創業，起初他經營也是現在才時髦但並仍不時興的軟件出租，可是很不成功，因而另找出路。他發現了Linux，並深信這是個好東西，更是個好時機。因而試着推出了發行版本，他明確指出發行版本不是提供技術，而是提供服務，並聲稱沒有版權，僅提供方便。不到50美圓的產品包括了一張光盤和兩本印刷精美的專業技術支持圖書。連他本身都未曾想到，不久，市場運做得到了巨大的成功，而且引發了全球的普遍注意，吸引來了包括Intel、IBM等巨型公司的青睞，獲得了資金和技術上的支持。進而，1999年8月11日成功上市，14美圓上市，當天股票升值爲56美圓，一次融資9200萬美圓，去年年末已有16億美圓資產。

　　據鄭鴻坦翻譯的《紅帽旋風》專著介紹，RedHat當初並無多少技術含量，當初的Linux也只是將其餘公司的應用程序、系統文件、以及初期的技術支援予以配套，但其很注重系統的方便性。成功的實踐告訴咱們，Linux用戶也許並非真正看中提供商的技術含量，真正受到青睞的是服務和方便。因此，袁萌先生說：「做爲真正的Linux廠商，技術並不重要，重要的是服務和守信，眼下，中國不缺乏Linux發行版，缺乏的是真正的Linux企業。Linux並不擁有版權和技術，用戶買的是服務、是方便。」

　　能夠經營遵循GPL的軟件，哪怕經營者經營的產品中絲絕不含自身開發技術。據沈先生介紹，日本的某個Linux版本，即將他人產品打包後賣出，只要符合Copylift，也是一種被承認的服務形式。

　　真正Linux發行商的利潤點在服務，這是IT業人所共知的，可是中國爲何沒有造成？鄧光磊先生認爲，由於用的人太少。我的用不起服務，而大多企業還被「視窗」覆蓋着，企業的領導不相信或者就根本不用他，因此未造成市場，更談不上服務市場了。據他介紹，中國的Linux應用剛剛起步，水平很低，通常的Linux網站上「安裝和入門」的板塊訪問量最大，也最熱鬧。

　　普及推廣Linux應用是當務之急，如何能讓更多的人懂Linux、會Linux十分重要。如何高效、普遍普及Linux應用？記者不由想起了某美國網絡公司在中國「強化」培訓的「絕招」。參加太高級網絡培訓的人員都知道，其培訓費之高是通常人所不可承受的（成爲中級的網絡工程師約需1萬美圓左右）。可是，就是那家著名的網絡公司在中國不止一所大學中辦有網絡培訓學校，免費培養中國的網絡工程師。由於，極其聰明的廠商明白：即便個人產品再好，沒有人會用也是白搭，何況讓中國名牌大學生知道、會用、熟悉本公司的產品，未來這些學生如種子般地播撒到全國各地，除去廣告效益，就說這些大學生所在單位有朝一日建築網絡，會選擇誰家的產品和技術呢？外國公司的絕招，是否能給咱們一些啓示。

　　去年7月，由信息產業部電子信息產品管理司主辦的「Linux與中國軟件產業」專家研討會在北京召開，引發了國內外Linux人士的注意。會議的召開代表，中國政府已經注意到了有別於傳統軟件的Linux的開發模式和Linux自身的價值。信息產業部曲維枝副部長明確表示，要把Linux做爲我國軟件產業發展中的一個機遇、一個轉折點。一方面要和教育口合做，培養大量掌握Linux操做系統的開發人員，另外一方面要和用戶部門溝通，首先推進試點工做。今年4月20日，將舉辦第二次研討會，其中心議題有Linux中文發行版及其應用發展戰略。國家、政府支持Linux在中國的發展，這無疑是利國利民的好事，但專家建議，國家的資金和政策不該僅僅投資某一公司或某一單位扶植其開發Linux。目前，Linux關鍵在於應用，國家的投資重點應着眼推廣和普及：在大學開課，創建獎學金，利用源代碼教學，全面普及和提升Linux應用和開發水平，這些使命也只有國家纔有實力和魄力來承擔。自由軟件的開發模式決定了Linux應走的道路，它不該成爲（也不會）成爲某一個團體或我的的產物，它應成長在全人類的智慧之中。

　　■後記

　　1998年五、6月間，「關注一下Linux！」總編的一句話，把我引進了Linux、自由軟件社區。在這裏我認識了社區中熱愛「自由」的人們：第一個將原汁原味「Linux的故事」講給中國老百姓聽的宮敏、中國軟件庫忠實捍衛者張鹿、堅信「Linux事業對中國IT業有好處的」鄧光磊……還有許許多多見過面或沒有見過面的朋友。他們聲稱：「咱們都是GPL！在這個社區，都喜歡幫助別人。」剛剛認識不久的鄧光磊先生兩度創辦中國Linux論壇網站，他沒有賺錢的打算並且本身貼進去很多錢。他很認真地說，「推廣Linux，我本身雖然沒有拿到錢，可是爲國家省了錢，這是一件很值得作的事，其實不少人都是這樣的，我不想未來是否能成功，我不能預測將來。我只知道這件事有意義。」

　　我爲他們無私的奉獻和崇高的品德所感動；他們有發展自由軟件共同的願望，他們關注國內的Linux事業，爲它的起步高興，爲它遭遇挫折着急，更爲其誤入歧途而吶喊、難過。他們但願中國的Linux同仁們，多一些平和、少一些爭吵，多一些合做、少一點猜疑。

　　從這些熱愛「自由」的人身上我看到了自由的精神，領悟到了爲何Linux自誕生以來，在沒有任何背景的狀況下，可以成爲現在的模樣。我也經常反問本身：若是Linux沒有GPL，若是沒有衆多愛好者的無私奉獻，若是當時RedHat類的廠商對技術祕而不宣，若是各廠商之間爲作「秀」而大打出手，那麼，現在的Linux會是怎樣的一副面孔？還會被衆多廠商看好並投資嗎？

    《中國計算機報》

CCIDNet 2000年04月18日