前端問題總結

一、npm和yarn的區別

npm問題：

• npm install的時候巨慢。特別是新的項目拉下來要等半天，刪除node_modules，從新install的時候依舊如此。
• 同一個項目，安裝的時候沒法保持一致性。因爲package.json文件中版本號的特色，下面三個版本號在安裝的時候表明不一樣的含義。
• 安裝的時候，包會在同一時間下載和安裝，中途某個時候，一個包拋出了一個錯誤，可是npm會繼續下載和安裝包。由於npm會把全部的日誌輸出到終端，有關錯誤包的錯誤信息就會在一大堆npm打印的警告中丟失掉，而且你甚至永遠不會注意到實際發生的錯誤。

「Yarn是由Facebook、Google、Exponent 和 Tilde 聯合推出了一個新的 JS 包管理工具 ，Yarn 是爲了彌補 npm 的一些缺陷而出現的。
Yarn的優勢：

• 速度快 。速度快主要來自如下兩個方面：

1. 並行安裝：不管 npm 仍是 Yarn 在執行包的安裝時，都會執行一系列任務。npm 是按照隊列執行每一個 package，也就是說必需要等到當前 package 安裝完成以後，才能繼續後面的安裝。而 Yarn 是同步執行全部任務，提升了性能。
2. 離線模式：若是以前已經安裝過一個軟件包，用Yarn再次安裝時之間從緩存中獲取，就不用像npm那樣再從網絡下載了。

• 安裝版本統一：爲了防止拉取到不一樣的版本，Yarn 有一個鎖定文件 (lock file) 記錄了被確切安裝上的模塊的版本號。每次只要新增了一個模塊，Yarn 就會建立（或更新）yarn.lock 這個文件。這麼作就保證了，每一次拉取同一個項目依賴時，使用的都是同樣的模塊版本。npm 其實也有辦法實現到處使用相同版本的 packages，但須要開發者執行 npm shrinkwrap 命令。這個命令將會生成一個鎖定文件，在執行 npm install 的時候，該鎖定文件會先被讀取，和 Yarn 讀取 yarn.lock 文件一個道理。npm 和 Yarn 二者的不一樣之處在於，Yarn 默認會生成這樣的鎖定文件，而 npm 要經過 shrinkwrap 命令生成 npm-shrinkwrap.json 文件，只有當這個文件存在的時候，packages 版本信息纔會被記錄和更新。
• 更簡潔的輸出：npm 的輸出信息比較冗長。在執行 npm install <package> 的時候，命令行裏會不斷地打印出全部被安裝上的依賴。相比之下，Yarn 簡潔太多：默認狀況下，結合了 emoji直觀且直接地打印出必要的信息，也提供了一些命令供開發者查詢額外的安裝信息。
• 多註冊來源處理：全部的依賴包，無論他被不一樣的庫間接關聯引用多少次，安裝這個包時，只會從一個註冊來源去裝，要麼是 npm 要麼是 bower, 防止出現混亂不一致。
• 更好的語義化： yarn改變了一些npm命令的名稱，好比 yarn add/remove，感受上比 npm 本來的 install/uninstall 要更清晰。