簡單介紹 redis pipeline 的機制,結合一段實例說明pipeline 在提高吞吐量方面發生的效用。redis
應用系統在數據推送或事件處理過程當中,每每出現數據流通過多個網元;
然而在某些服務中,數據操做對redis 是強依賴的,在最近的一次分析中發現:
一次數據推送會對 redis 產生近30次讀寫操做!服務器
在數據推送業務中的性能壓測中,以數據上報 -> 下發應答爲一次事務;
而對於這樣的讀寫模型,redis 的操做過於頻繁,很快便致使系統延時太高,吞吐量低下,沒法知足目標;併發
優化過程 主要針對業務代碼作的優化,其中redis 操做通過大量合併,最終下降到原來的1/5,而系統吞吐量也提高明顯。
其中,redis pipeline(管道機制) 的應用是一個關鍵手段。dom
Pipeline指的是管道技術,指的是客戶端容許將多個請求依次發給服務器,過程當中而不須要等待請求的回覆,在最後再一併讀取結果便可。
管道技術使用普遍,例如許多POP3協議已經實現支持這個功能,大大加快了從服務器下載新郵件的過程。
Redis很早就支持管道(pipeline)技術。(所以不管你運行的是什麼版本,你均可以使用管道(pipelining)操做Redis)性能
普通請求模型
[圖-pipeline1]優化
Pipeline請求模型
[圖-pipeline2]線程
從兩個圖的對比中可看出,普通的請求模型是同步的,每次請求對應一次IO操做等待;
而Pipeline 化以後全部的請求合併爲一次IO,除了時延能夠下降以外,還能大幅度提高系統吞吐量。code
說明
本地開啓50個線程,每一個線程完成1000個key的寫入,對比pipeline開啓及不開啓兩種場景下的性能表現。blog
相關常量事件
// 併發任務 private static final int taskCount = 50; // pipeline大小 private static final int batchSize = 10; // 每一個任務處理命令數 private static final int cmdCount = 1000; private static final boolean usePipeline = true;
初始化鏈接
JedisPoolConfig poolConfig = new JedisPoolConfig(); poolConfig.setMaxActive(200); poolConfig.setMaxIdle(100); poolConfig.setMaxWait(2000); poolConfig.setTestOnBorrow(false); poolConfig.setTestOnReturn(false); jedisPool = new JedisPool(poolConfig, host, port);
併發啓動任務,統計執行時間
public static void main(String[] args) throws InterruptedException { init(); flushDB(); long t1 = System.currentTimeMillis(); ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool(); CountDownLatch latch = new CountDownLatch(taskCount); for (int i = 0; i < taskCount; i++) { executor.submit(new DemoTask(i, latch)); } latch.await(); executor.shutdownNow(); long t2 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("execution finish time(s):" + (t2 - t1) / 1000.0); }
DemoTask 封裝了執行key寫入的細節,區分不一樣場景
public void run() { logger.info("Task[{}] start.", id); try { if (usePipeline) { runWithPipeline(); } else { runWithNonPipeline(); } } finally { latch.countDown(); } logger.info("Task[{}] end.", id); }
不使用Pipeline的場景比較簡單,循環執行set操做
for (int i = 0; i < cmdCount; i++) { Jedis jedis = get(); try { jedis.set(key(i), UUID.randomUUID().toString()); } finally { if (jedis != null) { jedisPool.returnResource(jedis); } } if (i % batchSize == 0) { logger.info("Task[{}] process -- {}", id, i); } }
使用Pipeline,須要處理分段,如10個做爲一批命令執行
for (int i = 0; i < cmdCount;) { Jedis jedis = get(); try { Pipeline pipeline = jedis.pipelined(); int j; for (j = 0; j < batchSize; j++) { if (i + j < cmdCount) { pipeline.set(key(i + j), UUID.randomUUID().toString()); } else { break; } } pipeline.sync(); logger.info("Task[{}] pipeline -- {}", id, i + j); i += j; } finally { if (jedis != null) { jedisPool.returnResource(jedis); } } }
不使用Pipeline,總體執行26s;而使用Pipeline優化後的代碼,執行時間僅須要3s!
NoPipeline-stat
[圖-nopipeline]
Pipeline-stat
[圖-pipeline]