百詞斬和扇貝單詞 背單詞功能模塊測試

一  計劃說明

　　a. 對比測試產品。

　　基礎產品：百詞斬；

　　競爭產品：扇貝單詞。

　　b. 預估項目完成時間，完成測試進度表（項目完成後，需再次記錄實際測試工做所花費的時間）； 

PSP2.1	PSP階段	預估耗時 （分鐘）	實際耗時 （分鐘）
Planning	計劃	20	20
Estimate	估計這個任務須要多少時間	590	630
Development	開發	0	0
Analysis	需求分析 (包括學習新技術)	30	30
Design Spec	生成設計文檔	0	0
Design Review	設計複審 (和同事審覈設計文檔)	0	0
Coding Standard	代碼規範 (爲目前的開發制定合適的規範)	0	0
Design	具體設計	0	0
Coding	具體編碼	0	0
Code Review	代碼複審	0	0
Test	測試（自我測試，修改代碼，提交修改）	360	420
Reporting	報告	30	30
Test Report	測試報告	60	80
Size Measurement	計算工做量	30	20
Postmortem & Process Improvement Plan	過後總結, 並提出過程改進計劃	60	30
	合計	1180	1260

 

二  需求說明

　　a. 功能模塊劃分圖；

　　b. 本人負責的功能模塊；

　　　背單詞模塊

 

三  測試說明

　　a. 說明測試用例的設計思路，至少結合課堂討論的邊界值、等價類、場景測試方法設計測試用例，必要時建議給出關鍵業務流程圖，或場景圖；

　　設計思路：根據使用軟件過程來設計測試用例，同一個界面會有不少個元素，點擊各個元素會觸發不一樣的事件，根據點擊的元素髮生的事件，去設計不一樣的測試用例，而後看是否符合需求。

　　b. 提供能證實功能測試執行的部分操做和運行界面截圖；

百詞斬截圖：

               

 

扇貝單詞截圖：

 

             

 

　　c. 說明本組使用的測試管理工具名稱，說明版本號，給出下載連接地址；

　　測試管理工具名稱：禪道

　　版本號：9.8.3

　　下載連接地址：http://www.zentao.net/download/80072.html

　　d. 給出測試管理工具使用的關鍵界面截圖（如測試用例導出、缺陷導出等）；

 　管理工具百詞斬軟件部分截圖：

　　

       

　管理工具扇貝單詞軟件部分截圖：

     

      

四  結論說明。即分析產品百詞斬和扇貝單詞在相同功能的實現方面，有何不一樣，差別主要體如今哪裏，誰更有優點。

　　百詞斬：

　　·優勢：

　　1，有多種記憶單詞的方式，例如，看單詞，聽單詞，看圖，看視頻，看例句，聽例句，象形等。記憶單詞的方式多樣，可以　讓使用者從多種方面記憶單詞，記憶的更牢靠。

　　2，把單詞放入具體的例句中，再讓用戶選擇是否定識單詞。自評模式中，選錯圖片，會一步一步給出提示，讓用戶有一個思考記憶的過程。

　　3，例句有配音。

　　4，有英文釋義，有形近詞，有詞根記憶法。

　　5，例句，形近詞，英文釋義中的單詞可查。

　　6，可收藏單詞，而且能夠刪除已掌握的單詞。

　　·缺點：

　　1，例句只有一個，數量太少。

　　2，單詞只有一個讀音，不一樣時具備英音和美音。

　　3，例句，形近詞，英文釋義中的可查單詞不能加入詞庫。

 

　　扇貝單詞：

　　·優勢：

　　1，有多個例句。

　　2，有筆記分享。

　　3，有英文釋義，有詞根記憶法。

　　4，可刪除已掌握的單詞。

　　5，例句中的單詞可查，且可加入詞庫。

　　·缺點：

　　1，扇貝單詞記憶單詞的方式比較單調，主要就是看單詞，聽單詞等，看例句等。

　　2，單詞只有一個讀音，不一樣時具備英音和美音。

　　3，大部分例句無發音。

　　

　　主要差別：記憶單詞方式不一樣，例句數量不一樣等。詳細分析，見上面的優缺點分析。

　　對我的來講，我認爲百詞斬更有優點。

五  工做說明。即根據小組討論結果，說明本身的小組貢獻分。

　　本人進行了小組內的功能測試模塊的分配，劃分了兩個軟件的功能模塊圖。

　　本人負責的模塊是百詞斬和扇貝單詞的背單詞的功能模塊。

　　我的小組貢獻分：25.01%