關於那些各類各樣的開源協議

通常在github或者gitee上項目在開源協議時基本上大多都不明白這些協議的意思，都包含什麼。當專用一些開源項目時其實也會懼怕是否沒有遵照或者說有違反協議的時候。它們都包含什麼又有什麼區別呢？

說一說常見的幾種開源協議，固然咱也不是專業搞知識產權的，只能從字面意思稍做了解，當作知識的擴充：

BSD協議

首先我想說的是BSD協議，BSD是加州大學伯克利分校發佈的協議。在軟件複用上給了最小程度的限制。

BSD協議容許做業使用該協議下的資源並私有、閉源發佈。

二條款BSD

1.再發布的產品中含有源代碼，則源代碼必須帶有原有的BSD協議。2.若是再發布的是二進制類庫/軟件須要在

文檔中聲明原來包含的BSD協議。

三條款BSD

除了上面二條款那幾條外

3.不許用原來開源的做者或機構的名字來作市場推廣。

GPL協議(GNU General Public License)

 這個在Linux裏見的比較多，是由GNU組織發佈的，Linux和Git正是遵照這一協議。該協議爲了確保自由軟件，包括自由複製、分發和修改。強調自由。自由發佈軟件能夠收費。 必須包含許可協議和版權聲明。

 MIT協議(MIT License)

MIT許可來自麻省理工學院。內容與BSD類似。可是授予軟件被受權人更大的權力。被受權人可使用、父子、修改、合併、出版發行、散佈、在受權以及銷售。副本須要包含版權聲明和許可聲明。

在這裏插一點。我第一回知道copyleft(著佐權)是自由版權的意思，反版權。之前只知道copyright，我曾經看到的別人網站下面有個copyleft我還以是搞笑的。這個也是GNU提出的。

LGPL 協議

是GPL一個主要爲類庫設計的開源協議。採用LGPL協議的開源代碼能夠被商業軟件做爲類庫引用發佈和銷售，容許商業軟件使用link類庫的方式使用而自己不須要開源。衍生的代碼必須採用LGPL協議。保障原做者的知識產權，避免被別人複製開發同類產品。

GPL\LGPL v3

阻止了發佈者私有化的方式將軟件鎖定，也就是說不容許發佈者阻止用戶修改產品內以GPL許可發佈的軟件。

EPL(Eclipse Public License)

容許使用者複製、分發、傳播、展現、修改以及閉源發佈。當二次開源發佈時必須也要遵循EPL而不能改成其餘的開源協議。除非獲得源碼發佈者的許可修改。二次開源發佈者必須告知其餘人這個源代碼的獲取方式。私有發佈須要註明其中遵循EPL的部分，該部分繼續遵照EPL。

MPL(Mozilla Public License v2)

1998年Netscape的Mozilla小組爲其開源軟件建立的許可。

MPL這個和GPL以及BSD的區別在於發佈者在使用MPL許可的源碼的時候作出的修改首先必須也要遵循MPL，

可是MPL容許在發佈者修改的源碼上加上一個接口，接口須要對外開源，可是源碼庫中的代碼能夠不強制對外許可。

可與本身的代碼混合。MPL不明確反對軟件專利權。可是不可提供已受到專利權保護的源碼，除非你本身是權利所屬人。

public Domain

這個就厲害了，這是人類共有的知識的總會。包括各類文章、藝術品、音樂、科學等等爲人類所共有財產。公有文化遺產。666

任何人不受限制使用它們。

看了這麼多協議其實內心也備受鼓舞，並願意遵照開源爲世界帶來貢獻。但願哪一天本身也能寫出像樣的開源代碼。