許多組織依靠企業KVM切換器或控制多個計算機系統軟件遠程訪問工具,常常在地理上分散的地區。 雖然可能會有一些重疊的功能在平凡的平常活動如服務器例行維護,系統固有的優勢和缺點,都是重要的評估一種以前。
首先,重要的是要注意,有一些真正的優點使用基於軟件的遠程服務器管理系統。 隨着數據中心預算停滯或降低在過去的五年裏,經理試圖儘量削減開支。 許多軟件遠程訪問解決方案(好比RDP和VNC其實是免費得到。 與KVM切換器,沒有硬件安裝或電纜鏈接。 因此,不須要權力的獨立的設備或維護記錄在您的基礎設施管理解決方案。
基於軟件的解決方案的優點每每KVM交換機的弱點。 KVM交換機的價格範圍能夠從幾百的 SMB kvm切換器 爲一個幾千 企業KVM-over-IP開關 ,顯著增長的價格,若是您須要訪問數百甚至數千臺服務器。 數據中心經理必須肯定每設備提供至少兩個功率源,和必須購買正確的計算機接口模塊(CIMs)來支持他們的平臺和應用程序。 因此你能夠看到使用KVM能夠在某些狀況下有點麻煩。
然而,基於軟件的遠程訪問解決方案有一些嚴重的缺點不容忽視:
軟件必須安裝在每臺計算機訪問,它會對關鍵應用系統資源競爭。
須要一個目標計算機操做系統和生產網絡運行;在緊急狀況下幾乎是不可能的。
有一些巨大的安全風險,經過一些帳戶負責近62%的漏洞!
因此底線是當軟件系統是經常使用的,便宜,並且容易管理,他們目前的漏洞,最終成爲至關昂貴的最後;生產力的損失因爲競爭資源的解決方案與其餘應用程序中,因爲缺少服務的損失 BIOS-level訪問 故障排除,安全漏洞的危險和潛在的影響。
如今,考慮一些好處KVM切換器:
不須要軟件代理在客戶端沒有損失的生產力應用程序之間的競爭。
爲緊急狀況下帶外,BIOS級訪問,虛擬媒體(包括遠程啓動)。
他們不使用生產網絡和運營獨立目標計算機的操做系統,這是一個較小的安全風險,加上許多嚴格遵照協議AES & FIPS 140 - 2等加密、公共訪問卡(CAC)認證,和IPv6網絡。
另外,須要注意的是,許多企業KVM交換機支持超過64臺服務器,而且能夠配置爲經過一個工做 集中的服務器管理 解決方案,從而極大地否認KVM交換機的成本因素。
選擇使用哪個遠程訪問解決方案最終取決於幾個因素。 小型組織的現實是,用更少的服務器,較小的預算,更少的關鍵服務,和敏感數據,基於軟件的解決方案多是一個更好的路要走。 可是,有數以百計的公司須要一個高性能的服務器解決方案,能夠信任保持關鍵服務運行是安全的,同時確保信息的決定是基於軟件的解決方案可能最終會大大增長。本文由kvm論壇:http://www.kvm.net.cn/整理髮布!安全