最近常常看到不少JavaScript
手寫代碼的文章總結,裏面提供了不少JavaScript Api
的手寫實現。前端
裏面的題目實現大多相似,並且說實話不少代碼在我看來是很是簡陋的,若是我做爲面試官,看到這樣的代碼,在我內心是不會合格的,本篇文章我拿最簡單的深拷貝來說一講。node
看本文以前先問本身三個問題:git
本文由淺入深,帶你一步一步實現一個驚豔面試官的深拷貝。github
本文測試代碼:https://github.com/ConardLi/C...面試
例如:代碼clone到本地後,執行 node clone1.test.js查看測試結果。
建議結合測試代碼一塊兒閱讀效果更佳。正則表達式
深拷貝已是一個老生常談的話題了,也是如今前端面試的高頻題目,可是令我吃驚的是有不少同窗尚未搞懂深拷貝和淺拷貝的區別和定義。例如前幾天給我提issue
的同窗:數組
很明顯這位同窗把拷貝和賦值搞混了,若是你還對賦值、對象在內存中的存儲、變量和類型等等有什麼疑問,能夠看看我這篇文章:https://juejin.im/post/5cec1b... 。性能優化
你只要少搞明白拷貝
和賦值
的區別。微信
咱們來明確一下深拷貝和淺拷貝的定義:數據結構
淺拷貝:
建立一個新對象,這個對象有着原始對象屬性值的一份精確拷貝。若是屬性是基本類型,拷貝的就是基本類型的值,若是屬性是引用類型,拷貝的就是內存地址 ,因此若是其中一個對象改變了這個地址,就會影響到另外一個對象。
深拷貝:
將一個對象從內存中完整的拷貝一份出來,從堆內存中開闢一個新的區域存放新對象,且修改新對象不會影響原對象
話很少說,淺拷貝就再也不多說,下面咱們直入正題:
在不使用第三方庫的狀況下,咱們想要深拷貝一個對象,用的最多的就是下面這個方法。
JSON.parse(JSON.stringify());
這種寫法很是簡單,並且能夠應對大部分的應用場景,可是它仍是有很大缺陷的,好比拷貝其餘引用類型、拷貝函數、循環引用等狀況。
顯然,面試時你只說出這樣的方法是必定不會合格的。
接下來,咱們一塊兒來手動實現一個深拷貝方法。
若是是淺拷貝的話,咱們能夠很容易寫出下面的代碼:
function clone(target) { let cloneTarget = {}; for (const key in target) { cloneTarget[key] = target[key]; } return cloneTarget; };
建立一個新的對象,遍歷須要克隆的對象,將須要克隆對象的屬性依次添加到新對象上,返回。
若是是深拷貝的話,考慮到咱們要拷貝的對象是不知道有多少層深度的,咱們能夠用遞歸來解決問題,稍微改寫上面的代碼:
很容易理解,若是有更深層次的對象能夠繼續遞歸直到屬性爲原始類型,這樣咱們就完成了一個最簡單的深拷貝:
function clone(target) { if (typeof target === 'object') { let cloneTarget = {}; for (const key in target) { cloneTarget[key] = clone(target[key]); } return cloneTarget; } else { return target; } };
咱們能夠打開測試代碼中的clone1.test.js對下面的測試用例進行測試:
const target = { field1: 1, field2: undefined, field3: 'ConardLi', field4: { child: 'child', child2: { child2: 'child2' } } };
執行結果:
這是一個最基礎版本的深拷貝,這段代碼可讓你向面試官展現你能夠用遞歸解決問題,可是顯然,他還有很是多的缺陷,好比,尚未考慮數組。
在上面的版本中,咱們的初始化結果只考慮了普通的object
,下面咱們只須要把初始化代碼稍微一變,就能夠兼容數組了:
module.exports = function clone(target) { if (typeof target === 'object') { let cloneTarget = Array.isArray(target) ? [] : {}; for (const key in target) { cloneTarget[key] = clone(target[key]); } return cloneTarget; } else { return target; } };
在clone2.test.js中執行下面的測試用例:
const target = { field1: 1, field2: undefined, field3: { child: 'child' }, field4: [2, 4, 8] };
執行結果:
OK,沒有問題,你的代碼又向合格邁進了一小步。
咱們執行下面這樣一個測試用例:
const target = { field1: 1, field2: undefined, field3: { child: 'child' }, field4: [2, 4, 8] }; target.target = target;
能夠看到下面的結果:
很明顯,由於遞歸進入死循環致使棧內存溢出了。
緣由就是上面的對象存在循環引用的狀況,即對象的屬性間接或直接的引用了自身的狀況:
解決循環引用問題,咱們能夠額外開闢一個存儲空間,來存儲當前對象和拷貝對象的對應關係,當須要拷貝當前對象時,先去存儲空間中找,有沒有拷貝過這個對象,若是有的話直接返回,若是沒有的話繼續拷貝,這樣就巧妙化解的循環引用的問題。
這個存儲空間,須要能夠存儲key-value
形式的數據,且key
能夠是一個引用類型,咱們能夠選擇Map
這種數據結構:
map
中有無克隆過的對象key
,克隆對象做爲value
進行存儲function clone(target, map = new Map()) { if (typeof target === 'object') { let cloneTarget = Array.isArray(target) ? [] : {}; if (map.get(target)) { return map.get(target); } map.set(target, cloneTarget); for (const key in target) { cloneTarget[key] = clone(target[key], map); } return cloneTarget; } else { return target; } };
再來執行上面的測試用例:
能夠看到,執行沒有報錯,且target
屬性,變爲了一個Circular
類型,即循環應用的意思。
接下來,咱們可使用,WeakMap
提代Map
來使代碼達到畫龍點睛的做用。
function clone(target, map = new WeakMap()) { // ... };
爲何要這樣作呢?,先來看看WeakMap
的做用:
WeakMap 對象是一組鍵/值對的集合,其中的鍵是弱引用的。其鍵必須是對象,而值能夠是任意的。
什麼是弱引用呢?
在計算機程序設計中,弱引用與強引用相對,是指不能確保其引用的對象不會被垃圾回收器回收的引用。 一個對象若只被弱引用所引用,則被認爲是不可訪問(或弱可訪問)的,並所以可能在任什麼時候刻被回收。
咱們默認建立一個對象:const obj = {}
,就默認建立了一個強引用的對象,咱們只有手動將obj = null
,它纔會被垃圾回收機制進行回收,若是是弱引用對象,垃圾回收機制會自動幫咱們回收。
舉個例子:
若是咱們使用Map
的話,那麼對象間是存在強引用關係的:
let obj = { name : 'ConardLi'} const target = new Map(); target.set(obj,'code祕密花園'); obj = null;
雖然咱們手動將obj
,進行釋放,然是target
依然對obj
存在強引用關係,因此這部份內存依然沒法被釋放。
再來看WeakMap
:
let obj = { name : 'ConardLi'} const target = new WeakMap(); target.set(obj,'code祕密花園'); obj = null;
若是是WeakMap
的話,target
和obj
存在的就是弱引用關係,當下一次垃圾回收機制執行時,這塊內存就會被釋放掉。
設想一下,若是咱們要拷貝的對象很是龐大時,使用Map
會對內存形成很是大的額外消耗,並且咱們須要手動清除Map
的屬性才能釋放這塊內存,而WeakMap
會幫咱們巧妙化解這個問題。
我也常常在某些代碼中看到有人使用WeakMap
來解決循環引用問題,可是解釋都是模棱兩可的,當你不太瞭解WeakMap
的真正做用時。我建議你也不要在面試中寫這樣的代碼,結果只能是給本身挖坑,即便是準備面試,你寫的每一行代碼也都是須要通過深思熟慮而且很是明白的。
能考慮到循環引用的問題,你已經向面試官展現了你考慮問題的全面性,若是還能用WeakMap
解決問題,並很明確的向面試官解釋這樣作的目的,那麼你的代碼在面試官眼裏應該算是合格了。
在上面的代碼中,咱們遍歷數組和對象都使用了for in
這種方式,實際上for in
在遍歷時效率是很是低的,咱們來對比下常見的三種循環for、while、for in
的執行效率:
能夠看到,while
的效率是最好的,因此,咱們能夠想辦法把for in
遍歷改變爲while
遍歷。
咱們先使用while
來實現一個通用的forEach
遍歷,iteratee
是遍歷的回掉函數,他能夠接收每次遍歷的value
和index
兩個參數:
function forEach(array, iteratee) { let index = -1; const length = array.length; while (++index < length) { iteratee(array[index], index); } return array; }
下面對咱們的cloen
函數進行改寫:當遍歷數組時,直接使用forEach
進行遍歷,當遍歷對象時,使用Object.keys
取出全部的key
進行遍歷,而後在遍歷時把forEach
會調函數的value
看成key
使用:
function clone(target, map = new WeakMap()) { if (typeof target === 'object') { const isArray = Array.isArray(target); let cloneTarget = isArray ? [] : {}; if (map.get(target)) { return map.get(target); } map.set(target, cloneTarget); const keys = isArray ? undefined : Object.keys(target); forEach(keys || target, (value, key) => { if (keys) { key = value; } cloneTarget[key] = clone2(target[key], map); }); return cloneTarget; } else { return target; } }
下面,咱們執行clone4.test.js分別對上一個克隆函數和改寫後的克隆函數進行測試:
const target = { field1: 1, field2: undefined, field3: { child: 'child' }, field4: [2, 4, 8], f: { f: { f: { f: { f: { f: { f: { f: { f: { f: { f: { f: {} } } } } } } } } } } }, }; target.target = target; console.time(); const result = clone1(target); console.timeEnd(); console.time(); const result2 = clone2(target); console.timeEnd();
執行結果:
很明顯,咱們的性能優化是有效的。
到這裏,你已經向面試官展現了,在寫代碼的時候你會考慮程序的運行效率,而且你具備通用函數的抽象能力。
在上面的代碼中,咱們其實只考慮了普通的object
和array
兩種數據類型,實際上全部的引用類型遠遠不止這兩個,還有不少,下面咱們先嚐試獲取對象準確的類型。
首先,判斷是否爲引用類型,咱們還須要考慮function
和null
兩種特殊的數據類型:
function isObject(target) { const type = typeof target; return target !== null && (type === 'object' || type === 'function'); }
if (!isObject(target)) { return target; } // ...
咱們可使用toString
來獲取準確的引用類型:
每個引用類型都有toString
方法,默認狀況下,toString()
方法被每一個Object
對象繼承。若是此方法在自定義對象中未被覆蓋,toString()
返回"[object type]"
,其中type是對象的類型。
注意,上面提到了若是此方法在自定義對象中未被覆蓋,toString
纔會達到預想的效果,事實上,大部分引用類型好比Array、Date、RegExp
等都重寫了toString
方法。
咱們能夠直接調用Object
原型上未被覆蓋的toString()
方法,使用call
來改變this
指向來達到咱們想要的效果。
function getType(target) { return Object.prototype.toString.call(target); }
下面咱們抽離出一些經常使用的數據類型以便後面使用:
const mapTag = '[object Map]'; const setTag = '[object Set]'; const arrayTag = '[object Array]'; const objectTag = '[object Object]'; const boolTag = '[object Boolean]'; const dateTag = '[object Date]'; const errorTag = '[object Error]'; const numberTag = '[object Number]'; const regexpTag = '[object RegExp]'; const stringTag = '[object String]'; const symbolTag = '[object Symbol]';
在上面的集中類型中,咱們簡單將他們分爲兩類:
咱們分別爲它們作不一樣的拷貝。
上面咱們已經考慮的object
、array
都屬於能夠繼續遍歷的類型,由於它們內存都還能夠存儲其餘數據類型的數據,另外還有Map
,Set
等都是能夠繼續遍歷的類型,這裏咱們只考慮這四種,若是你有興趣能夠繼續探索其餘類型。
有序這幾種類型還須要繼續進行遞歸,咱們首先須要獲取它們的初始化數據,例如上面的[]
和{}
,咱們能夠經過拿到constructor
的方式來通用的獲取。
例如:const target = {}
就是const target = new Object()
的語法糖。另外這種方法還有一個好處:由於咱們還使用了原對象的構造方法,因此它能夠保留對象原型上的數據,若是直接使用普通的{}
,那麼原型必然是丟失了的。
function getInit(target) { const Ctor = target.constructor; return new Ctor(); }
下面,咱們改寫clone
函數,對可繼續遍歷的數據類型進行處理:
function clone(target, map = new WeakMap()) { // 克隆原始類型 if (!isObject(target)) { return target; } // 初始化 const type = getType(target); let cloneTarget; if (deepTag.includes(type)) { cloneTarget = getInit(target, type); } // 防止循環引用 if (map.get(target)) { return map.get(target); } map.set(target, cloneTarget); // 克隆set if (type === setTag) { target.forEach(value => { cloneTarget.add(clone(value,map)); }); return cloneTarget; } // 克隆map if (type === mapTag) { target.forEach((value, key) => { cloneTarget.set(key, clone(value,map)); }); return cloneTarget; } // 克隆對象和數組 const keys = type === arrayTag ? undefined : Object.keys(target); forEach(keys || target, (value, key) => { if (keys) { key = value; } cloneTarget[key] = clone(target[key], map); }); return cloneTarget; }
咱們執行clone5.test.js對下面的測試用例進行測試:
const target = { field1: 1, field2: undefined, field3: { child: 'child' }, field4: [2, 4, 8], empty: null, map, set, };
執行結果:
沒有問題,裏大功告成又進一步,下面咱們繼續處理其餘類型:
其餘剩餘的類型咱們把它們統一歸類成不可處理的數據類型,咱們依次進行處理:
Bool
、Number
、String
、String
、Date
、Error
這幾種類型咱們均可以直接用構造函數和原始數據建立一個新對象:
function cloneOtherType(targe, type) { const Ctor = targe.constructor; switch (type) { case boolTag: case numberTag: case stringTag: case errorTag: case dateTag: return new Ctor(targe); case regexpTag: return cloneReg(targe); case symbolTag: return cloneSymbol(targe); default: return null; } }
克隆Symbol
類型:
function cloneSymbol(targe) { return Object(Symbol.prototype.valueOf.call(targe)); } 克隆正則: function cloneReg(targe) { const reFlags = /\w*$/; const result = new targe.constructor(targe.source, reFlags.exec(targe)); result.lastIndex = targe.lastIndex; return result; }
實際上還有不少數據類型我這裏沒有寫到,有興趣的話能夠繼續探索實現一下。
能寫到這裏,面試官已經看到了你考慮問題的嚴謹性,你對變量和類型的理解,對JS API
的熟練程度,相信面試官已經開始對你另眼相看了。
最後,我把克隆函數單獨拎出來了,實際上克隆函數是沒有實際應用場景的,兩個對象使用一個在內存中處於同一個地址的函數也是沒有任何問題的,我特地看了下lodash
對函數的處理:
const isFunc = typeof value == 'function' if (isFunc || !cloneableTags[tag]) { return object ? value : {} }
可見這裏若是發現是函數的話就會直接返回了,沒有作特殊的處理,可是我發現很多面試官仍是熱衷於問這個問題的,並且據我瞭解能寫出來的少之又少。。。
實際上這個方法並無什麼難度,主要就是考察你對基礎的掌握紮實不紮實。
首先,咱們能夠經過prototype
來區分下箭頭函數和普通函數,箭頭函數是沒有prototype
的。
咱們能夠直接使用eval
和函數字符串來從新生成一個箭頭函數,注意這種方法是不適用於普通函數的。
咱們可使用正則來處理普通函數:
分別使用正則取出函數體和函數參數,而後使用new Function ([arg1[, arg2[, ...argN]],] functionBody)
構造函數從新構造一個新的函數:
function cloneFunction(func) { const bodyReg = /(?<={)(.|\n)+(?=})/m; const paramReg = /(?<=\().+(?=\)\s+{)/; const funcString = func.toString(); if (func.prototype) { console.log('普通函數'); const param = paramReg.exec(funcString); const body = bodyReg.exec(funcString); if (body) { console.log('匹配到函數體:', body[0]); if (param) { const paramArr = param[0].split(','); console.log('匹配到參數:', paramArr); return new Function(...paramArr, body[0]); } else { return new Function(body[0]); } } else { return null; } } else { return eval(funcString); } }
最後,咱們再來執行clone6.test.js對下面的測試用例進行測試:
const map = new Map(); map.set('key', 'value'); map.set('ConardLi', 'code祕密花園'); const set = new Set(); set.add('ConardLi'); set.add('code祕密花園'); const target = { field1: 1, field2: undefined, field3: { child: 'child' }, field4: [2, 4, 8], empty: null, map, set, bool: new Boolean(true), num: new Number(2), str: new String(2), symbol: Object(Symbol(1)), date: new Date(), reg: /\d+/, error: new Error(), func1: () => { console.log('code祕密花園'); }, func2: function (a, b) { return a + b; } };
執行結果:
爲了更好的閱讀,咱們用一張圖來展現上面全部的代碼:
完整代碼:https://github.com/ConardLi/C...
可見,一個小小的深拷貝仍是隱藏了不少的知識點的。
千萬不要以最低的要求來要求本身,若是你只是爲了應付面試中的一個題目,那麼你可能只會去準備上面最簡陋的深拷貝的方法。
可是面試官考察你的目的是全方位的考察你的思惟能力,若是你寫出上面的代碼,能夠體現你多方位的能力:
基本實現
循環引用
多種類型
通用遍歷:
拷貝函數:
看吧,一個小小的深拷貝能考察你這麼多的能力,若是面試官看到這樣的代碼,怎麼可以不驚豔呢?
其實面試官出的全部題目你均可以用這樣的思路去考慮。不要爲了應付面試而去背一些代碼,這樣在有經驗的面試官面前會都會暴露出來。你寫的每一段代碼都要通過深思熟慮,爲何要這樣用,還能怎麼優化...這樣才能給面試官展示一個最好的你。
但願看完本篇文章能對你有以下幫助:
文中若有錯誤,歡迎在評論區指正,若是這篇文章幫助到了你,歡迎點贊和關注。
想閱讀更多優質文章、可關注個人github博客,你的star✨、點贊和關注是我持續創做的動力!
推薦關注個人微信公衆號【code祕密花園】,天天推送高質量文章,咱們一塊兒交流成長。