APACHE,NGINX 詳細分析

Apache是目前最流行的Web應用服務器，佔據了互聯網應用服務器70%以上的份額。Apache能取得如此成功並不足爲奇：它免費、穩定且性能卓越；但Apache能取得如此佳績的另外一個緣由是，當時互聯網剛剛興起時，Apache是第一個可用的Web應用服務器，人們沒有其餘的選擇。

不能否認，Apache是一個優秀的全能Web服務器，但對於那些須要更強大的Web應用服務器（好比大小、可定製、響應速度、可擴展性等方面）的人而言，Apache明顯不符合他們的要求，尋找Apache的替代者是更好的選擇。

Nginx（發音同 engine x）是一款輕量級的Web 服務器/反向代理服務器及電子郵件（IMAP/POP3）代理服務器，並在一個BSD-like 協議下發行。由俄羅斯的程序設計師Igor Sysoev所開發，供俄國大型的入口網站及搜索引擎Rambler（俄文：Рамблер）使用。其特色是佔有內存少，併發能力強，事實上nginx的併發能力確實在同類型的網頁服務器中表現較好，中國大陸使用nginx網站用戶有：新浪、網易、 騰訊等。Nginx 能夠在大多數 Unix like OS 上編譯運行，並有 Windows 移植版。 Nginx 的1.4.0穩定版已經於2013年4月24日發佈，通常狀況下，對於新建站點，建議使用最新穩定版做爲生產版本，已有站點的升級急迫性不高。Nginx 的源代碼使用 2-clause BSD-like license。

 

Apachehttp server是世界使用排名第一的Web服務器軟件。它能夠運行在幾乎全部普遍Apache Server配置界面，使用的計算機平臺上．Apache源於NCSAhttpd服務器，通過屢次修改，成爲世界上最流行的Web服務器軟件之一。Apache取自「a patchy server」的讀音，意思是充滿補丁的服務器，由於它是自由軟件，因此不斷有人來爲它開發新的功能、新的特性、修改原來的缺陷。Apache的特色是簡單、速度快、性能穩定，並可作代理服務器來使用。

 Nginx （發音同 engine x）是一款輕量級的Web 服務器／反向代理服務器及電子郵件（IMAP/POP3）代理服務器，並在一個BSD-like 協議下發行。  其特色是佔有內存少，併發能力強，事實上nginx的併發能力確實在同類型的網頁伺服器中表現較好.目前中國大陸使用nginx網站用戶有：新浪、網易、 騰訊,另外知名的微網誌Plurk也使用nginx。

nginx啓動，重啓，關閉命令

中止操做
中止操做是經過向nginx進程發送信號（什麼是信號請參閱linux文 章）來進行的
步驟1：查詢nginx主進程號
ps -ef | grep nginx
在進程列表裏 面找master進程，它的編號就是主進程號了。
步驟2：發送信號
從容中止Nginx：
kill -QUIT 主進程號
快速中止Nginx：
kill -TERM 主進程號
強制中止Nginx：
pkill -9 nginx

另外， 若在nginx.conf配置了pid文件存放路徑則該文件存放的就是Nginx主進程號，若是沒指定則放在nginx的logs目錄下。有了pid文 件，咱們就不用先查詢Nginx的主進程號，而直接向Nginx發送信號了，命令以下：
kill -信號類型'/usr/nginx/logs/nginx.pid'

平滑重啓

/usr/sbin/nginx
若是更改了配置就要重啓Nginx，要先關閉Nginx再打開？不是的，能夠向Nginx 發送信號，平滑重啓。
平滑重啓命令：
kill -HUP 住進稱號或進程號文件路徑
或者使用

/usr/sbin/nginx-s reload

注意，修改了配置文件後最好先檢查一下修改過的配置文件是否正 確，以避免重啓後Nginx出現錯誤影響服務器穩定運行。判斷Nginx配置是否正確命令以下：
nginx -t -c /usr/nginx/conf/nginx.conf
或者

/usr/nginx/sbin/nginx-t

 

Apache與Nginx的比較

一、nginx相對於apache的優勢：
輕量級，一樣起web 服務，比apache佔用更少的內存及資源
抗併發，nginx 處理請求是異步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高性能
高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單
社區活躍，各類高性能模塊出品迅速啊
apache 相對於nginx 的優勢：

rewrite ，比nginx 的rewrite 強大

動態頁面

模塊超多，基本想到的均可以找到
少bug ，nginx 的bug 相對較多

超穩定

存在就是理由，通常來講，須要性能的web 服務，用nginx 。若是不須要性能只求穩定，那就apache 吧。後者的各類功能模塊實現得比前者，例如ssl 的模塊就比前者好，可配置項多。這裏要注意一點，epoll(freebsd 上是 kqueue )網絡IO 模型是nginx 處理性能高的根本理由，但並非全部的狀況下都是epoll 大獲全勝的，若是自己提供靜態服務的就只有寥寥幾個文件，apache 的select 模型或許比epoll 更高性能。固然，這只是根據網絡IO 模型的原理做的一個假設，真正的應用仍是須要實測了再說的。

二、做爲 Web 服務器：相比 Apache，Nginx 使用更少的資源，支持更多的併發鏈接，體現更高的效率，這點使 Nginx 尤爲受到虛擬主機提供商的歡迎。在高鏈接併發的狀況下，Nginx是Apache服務器不錯的替代品: Nginx在美國是作虛擬主機生意的老闆們常常選擇的軟件平臺之一. 可以支持高達 50,000 個併發鏈接數的響應, 感謝Nginx爲咱們選擇了 epoll and kqueue 做爲開發模型.
Nginx做爲負載均衡服務器: Nginx 既能夠在內部直接支持 Rails 和 PHP 程序對外進行服務, 也能夠支持做爲 HTTP代理 服務器對外進行服務. Nginx採用C進行編寫, 不管是系統資源開銷仍是CPU使用效率都比 Perlbal 要好不少.
做爲郵件代理服務器: Nginx 同時也是一個很是優秀的郵件代理服務器（最先開發這個產品的目的之一也是做爲郵件代理服務器）, Last.fm 描述了成功而且美妙的使用經驗.
Nginx 是一個安裝很是的簡單 , 配置文件很是簡潔（還可以支持perl語法）, Bugs 很是少的服務器: Nginx 啓動特別容易, 而且幾乎能夠作到7*24不間斷運行，即便運行數個月也不須要從新啓動. 你還可以不間斷服務的狀況下進行軟件版本的升級 .

三、Nginx 配置簡潔, Apache 複雜
Nginx 靜態處理性能比 Apache 高 3倍以上
Apache 對 PHP 支持比較簡單，Nginx 須要配合其餘後端用
Apache 的組件比 Nginx 多
如今 Nginx 纔是 Web 服務器的首選

四、最核心的區別在於apache是同步多進程模型，一個鏈接對應一個進程；nginx是異步的，多個鏈接（萬級別）能夠對應一個進程

五、nginx處理靜態文件好,耗費內存少.但無疑apache仍然是目前的主流,有不少豐富的特性.因此還須要搭配着來.固然若是能肯定nginx就適合需求,那麼使用nginx會是更經濟的方式.

apache有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點，建議使用nginx作前端，後端用apache。大型網站建議用nginx自代的集羣功能

 

六、從我的過往的使用狀況來看，nginx的負載能力比apache高不少。最新的服務器也改用nginx了。並且nginx改完配置能-t測試一下配置有沒有問題，apache重啓的時候發現配置出錯了，會很崩潰，改的時候都會很是當心翼翼如今看有好多集羣站，前端nginx抗併發，後端apache集羣，配合的也不錯。

 

七、nginx處理動態請求是雞肋，通常動態請求要apache去作，nginx只適合靜態和反向。 八、從我個人的經驗來看，nginx是很不錯的前端服務器，負載性能很好，在老奔上開nginx，用webbench模擬10000個靜態文件請求絕不吃力。apache對php等語言的支持很好，此外apache有強大的支持網路，發展時間相對nginx更久， 九、Nginx優於apache的主要兩點：1.Nginx自己就是一個反向代理服務器 2.Nginx支持7層負載均衡；其餘的固然，Nginx可能會比apache支持更高的併發，可是根據NetCraft的統計，2011年4月的統計數據，Apache依然佔有62.71%，而Nginx是7.35%，所以總得來講，Aapche依然是大部分公司的首先，由於其成熟的技術和開發社區已經也是很是不錯的性能。 十、你對web server的需求決定你的選擇。大部分狀況下nginx都優於APACHE，好比說靜態文件處理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、維持鏈接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，若是PHP處理慢或者前端壓力很大的狀況下，很容易出現Apache進程數飆升，從而拒絕服務的現象。 十一、能夠看一下nginx lua模塊：https://github.com/chaoslaw...apache比nginx多的模塊，可直接用lua實現apache是最流行的，why？大多數人懶得更新到nginx或者學新事物 十二、對於nginx，我喜歡它配置文件寫的很簡潔，正則配置讓不少事情變得簡單運行效率高，佔用資源少，代理功能強大，很適合作前端響應服務器 1三、Apache在處理動態有優點，Nginx併發性比較好，CPU內存佔用低，若是rewrite頻繁，那仍是Apache吧