impala和hive及kylin的速度對比
在hive中map跑完reduce跑了13%已經12分半了，完成大概要30分鐘 hive完成 impala完成只要1分半 其中kylin需要自建工程將hive或者其他數據導入，impala和hive數據源都是一樣的 同樣是hdfs 的數據，而且impala的元數據也是保存在hive的元數據裏的。
相關文章
- 1. Hive 和 Impala的比較
- 2. Hive、HBase、Impala的簡單對比
- 3. Hive與impala的對比測試實驗
- 4. impala理論篇之七：impala、hive、hbase對比（主要是impala vs hive）
- 5. Impala與Hive的比較
- 6. impala與hive的比較以及impala的有缺點
- 7. impala與hive的比較以及impala的優缺點
- 8. 如何比較Hive，Spark，Impala和Presto？
- 9. Oracle/Hive/Impala SQL比較（5）
- 10. Oracle/Hive/Impala SQL比較
- 更多相關文章...
- • Kotlin 類和對象 - Kotlin 教程
- • Scala 類和對象 - Scala教程
- • 適用於PHP初學者的學習線路和建議
- • Flink 數據傳輸及反壓詳解
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章