impala和hive及kylin的速度對比
在hive中map跑完reduce跑了13%已經12分半了，完成大概要30分鐘 hive完成 impala完成只要1分半 其中kylin需要自建工程將hive或者其他數據導入，impala和hive數據源都是一樣的 同樣是hdfs 的數據，而且impala的元數據也是保存在hive的元數據裏的。
相關文章
- 1. Hive 和 Impala的比較
- 2. Hive、HBase、Impala的簡單對比
- 3. Hive與impala的對比測試實驗
- 4. impala理論篇之七：impala、hive、hbase對比（主要是impala vs hive）
- 5. Impala與Hive的比較
- 6. impala與hive的比較以及impala的有缺點
- 7. impala與hive的比較以及impala的優缺點
- 8. 如何比較Hive，Spark，Impala和Presto？
- 9. Oracle/Hive/Impala SQL比較（5）
- 10. Oracle/Hive/Impala SQL比較
- 更多相關文章...
- • Kotlin 類和對象 - Kotlin 教程
- • Scala 類和對象 - Scala教程
- • 適用於PHP初學者的學習線路和建議
- • Flink 數據傳輸及反壓詳解
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
最新文章
- 1. 安裝cuda+cuDNN
- 2. GitHub的使用說明
- 3. phpDocumentor使用教程【安裝PHPDocumentor】
- 4. yarn run build報錯Component is not found in path 「npm/taro-ui/dist/weapp/components/rate/index「
- 5. 精講Haproxy搭建Web集羣
- 6. 安全測試基礎之MySQL
- 7. C/C++編程筆記：C語言中的複雜聲明分析，用實例帶你完全讀懂
- 8. Python3教程(1)----搭建Python環境
- 9. 李宏毅機器學習課程筆記2：Classification、Logistic Regression、Brief Introduction of Deep Learning
- 10. 阿里雲ECS配置速記
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章