Pop!_OS 與 Ubuntu：哪一個更棒？

好吧，你可能會發現從最佳 Linux 發行版列表中選擇一個發行版很容易，可是，將兩個相似的 Linux 發行版進行比較一般會使人困惑，就像 Pop!_OS 與 Ubuntu 同樣。

有趣的是，Pop!_OS 是基於 Ubuntu 的。那麼，Pop!_OS 和 Ubuntu 之間有什麼區別呢？爲何要從中選擇一個呢？

在本文中，我將比較 Pop!_OS 和 Ubuntu（二者都是個人最愛）。

**注意：**你可能會發現一些武斷的觀點，而本文只是一份比較的參考。隨着 Linux 發行版的不斷開發和更新，隨着時間的流逝，不少事情都會改變。

比較 Ubuntu 和 Pop!_OS

發現類似之處可幫助你區分其餘差別之處。所以，讓咱們從一些明顯的類似之處開始。

就像我提到的，Pop!_OS 是基於 Ubuntu 之上的 Linux 發行版。所以，當你使用 Pop!_OS 時，你將得到使用 Ubuntu 的全部好處（從技術上說，其核心是同樣的）。

它們都默認帶有 GNOME 桌面環境，所以它們具備類似的用戶界面（UI）。

在不討論全部底層差別的狀況下，我將在這裏重點介紹一些重要的差別。

用戶體驗及主題

許多用戶認爲 Pop!_OS 只是具備不一樣外觀的 Ubuntu。

根據個人經驗，我以爲這並不是徹底正確。

是的，它們倆都很喜歡 GNOME 桌面環境 —— 可是，Pop!_OS 讓人感受更加優美。

除了外觀以外，Ubuntu 還經過添加程序塢和其餘一些小花巧來定製了 GNOME 的體驗。若是你喜歡定製的 GNOME 體驗，可能會發現它更好。

可是，若是你更喜歡純粹的 GNOME 體驗，Pop!_OS 默認狀況下爲你提供的就是這樣。

在你親自嘗試以前，我沒法說服你。可是，Pop!_OS 中的整體配色方案、圖標和主題能夠說是使人愉悅的高級用戶體驗。

這多是一個主觀的事情，但這是我所觀察到的。你還能夠查看 Ubuntu 19.10 的視頻教程，親自感覺一下。

易於安裝第三方應用

Ubuntu 很是重視 Snap 軟件包。這增長了它提供的應用程序的數量。

可是 Snap 軟件包存在一些重要的問題。它們佔用了過多的磁盤空間，而且啓動要花費大量的時間。

這就是爲何我更喜歡使用應用程序的 APT 版本的緣由。

我爲何要說這個呢？

由於 Pop!_OS 具備其本身的官方 PPA，並已默認啓用。你會在此處找到一些有用的應用程序，例如 Android Studio、TensorFlow。無需下載 Android Studio 的 1GB 大的 Snap 程序包。只需使用 apt-get install就能夠了。

預裝應用

對於某些人來講，它可能不是最大的問題，可是擁有大量預安裝的應用程序可能會影響體驗和性能。即便不影響性能，某些用戶也只喜歡較少的預裝應用程序。

與 Ubuntu 相比，Pop!_OS 捆綁了更少的默認應用程序（潛在地減小了胖軟件）。

再一次提醒，這是主觀的見解。若是你但願預安裝更多應用程序，則能夠考慮使用 Ubuntu 而不是 Pop!_OS。

Snap 軟件包支持

對於熟悉 Snap 程序包的用戶來講，Ubuntu 的軟件中心是比 Pop!_OS 商店更好的解決方案，由於你能夠在軟件中心中列出 Snap 程序包。

你沒法在軟件中心中過濾 Snap 軟件包，可是當你在軟件中心中發現一個 Snap 軟件包（查看應用程序來源的詳細信息爲 「Snap store」/「Snapcraft」）時安裝它就更容易了。

可能你會感到困惑，Pop!_OS 也確實支持 Snap 軟件包。可是，你不會在 Pop!_OS 商店中找到它們，這是惟一的區別。

若是不肯定什麼是 Snap 軟件包及其功能，能夠查看咱們的文章《在 Linux 上安裝 Snap 應用》。

單獨的 NVIDIA/AMD ISO 文件

從技術上講，它不是內部比較的一部分，而是某些用戶關心的一個因素。

所以，值得強調的是 Pop!_OS 提供了單獨的 ISO。一個用於帶 NVIDIA 顯卡的系統，另外一個用於帶/不帶 AMD 顯卡的系統。

使用 Ubuntu 19.10，你能夠在 Ubuntu ISO 上得到 NVIDIA 驅動程序，但 AMD 顯卡沒有這個。

可靠性與問題

毫無疑問，這兩個發行版都適合初學者，而且至關可靠。若是你想要更好的可靠性和更少的問題，則可能但願一直使用長期支持（LTS）版本。

當出現新版本的 Ubuntu 時，Pop!_OS 將在其上開發，並有可能解決用戶在 Ubuntu 原始發行版上遇到的問題，而後再進行新的升級。這給它們帶來了一點優點，但這沒什麼實質性的不一樣，由於這些修復最終均可以運用於 Ubuntu。

性能

性能將高度取決於你所安裝的內容以及所安裝的硬件配置。

除非你有一個超級舊的系統，不然這兩個發行版彷佛都表現良好。

個人機器是 i5-7400 處理器和 16GB 的 RAM（帶有 GTX 1050ti 顯卡），我發現兩種發行版上的體驗都足夠好。

固然，你能夠手動進行一些優化調整以知足要求——不管它們中的哪一個不知足你的硬件配置。

可是，若是你想使用 System76 筆記本電腦，那麼 Pop!_OS 將能夠證實本身是 Linux 領域的蘋果，由於 Pop!_OS 是針對其硬件量身定製的，與 Ubuntu 有所不一樣。

硬件兼容性

在比較其餘 Linux 發行版時，這絕對是要考慮的事情。可是，在這種狀況下，實際上並無太大的區別。

你可能會考慮 Pop!_OS 一直在使用較新的硬件配置，由於他們主要是爲他們的筆記本電腦量身定製具備各類配置的 OS。並且，這只是一個觀察，而不是事實。

結語

我知道在不親自嘗試的狀況下從兩個流行的 Linux 發行版中選擇一個並不容易。若是可能的話，我建議你在進行比較的同時嘗試二者，以供參考。

你在這二者之間有何選擇？我在比較中錯過了什麼嗎？在下面的評論中讓我知道。

---

via: itsfoss.com/pop-os-vs-u…

做者：Ankush Das 選題：lujun9972 譯者：wxy 校對：wxy

本文由 LCTT 原創編譯，Linux中國 榮譽推出