Gluster Storage與Ceph哪一個更好？

做者：張瑞旗 / 騰科IT培訓集團

Gluster Storage和Ceph都是在開源技術的基礎上開發出來開源應用，都屬於SDS，即Software Defined Storage。時至今日，兩個應用都收歸紅帽公司麾下。當你正在尋找一款存儲解決方案時，你會選擇哪種產品呢？恐怕你特別想知道，Gluster Storage跟Ceph相比，到底哪一個好呢？

首先，咱們要知道，這兩個存儲確定不同。到底哪裏不同？有人總結了這麼一句：

Ceph: scalable object storage with block and file capabilities
Gluster: scalable file storage with object capabilities

Ceph: 兼有塊存儲、文件存儲功能的高擴展對象存儲
Gluster: 兼有對象存儲功能的高擴展文件存儲

也就是說，Ceph主要是對象存儲能力強，比較適用於存放小文件、須要頻繁快速訪問的文件。對象存儲就意味着，存儲到介質上的二進制數據是打散的、無序的。塊存儲則是連續存放在一塊兒的。

Gluster以文件、文件夾的形式向客戶端服務，管理操做更簡單，更適用於長期存儲、深度存儲的文件或者大文件，如視頻文件。例如AWS的Glacier超便宜的存儲服務，將須要長期存檔的數據存放在磁帶盤上。查詢的時候，先預定，3-5個工做日內便可查詢。若是想立刻就看到，交一筆費用，能夠在5分鐘以內查詢到數據。這就是Gluster的經典應用場景。

正是由於這個緣由，OpenStack中使用Ceph作爲其後端存儲。

 

參考來源：

https://technologyadvice.com/blog/information-technology/ceph-vs-gluster/

https://www.maketecheasier.com/glusterfs-vs-ceph/