淺談移動應用的跨平臺開發工具（Xamarin和React Native）

談移動應用的跨平臺開發不能不提HTML5，PhoneGap和Sencha等平臺一直致力於使用HTML5技術來開發跨平臺的移動應用，如今看來這個方向基本算是失敗的，基於HTML5的移動應用在用戶體驗上與原生應用仍然存在着明顯的差距。

與上述HTML5平臺不一樣，Xamarin和React Native經過各自的方式來實現跨平臺。Xamarin基於Mono框架將C#代碼編譯爲原平生臺代碼，React Native則是在UI主線程以外運行一個JavaScript線程，二者呈現給用戶的都是原生體驗。

 

筆者恰巧兩個平臺都各使用過一段時間，在這裏就拋磚引玉，分享一下我的觀點。對於資源有限的創業團隊，若是熟悉JavaScript，使用React Native再加上React，Redux等技術能夠實現移動端、Web端、和Service端整套系統的開發，還能夠重用一部分代碼（好比Reducer和Action中的業務邏輯，以及通用的JavaScript組件代碼），React Native也很是適合快速原型的開發。對於實力相對雄厚的大中型公司，若是已經在使用Microsoft的.Net技術，而且擁有成體系的系統架構，那麼Xamarin或許是一個更好的選擇，架構設計得好的話在代碼重用方面並不遜於React Native。

下面從幾個方面說一說二者各自的優缺點：


• 從編程語言的角度來講，C#和JavaScript都是成熟的主流編程語言，都有豐富的第三方庫和強大的社區支持。兩種語言都可以實現從前端一直到後端的整套方案。

• 從開發工具的角度來講，Xamarin Studio的表現只能說剛剛及格，有種和Xamarin整個產品線不在一個水平的感受，特別是重構和界面可視化編輯等方面還有很大的改善空間，而且在版本升級中常常會引入新的BUG，讓筆者多少有點患上了升級恐懼症。React Native自己沒有IDE，開發人員能夠選擇本身熟悉的JavaScript IDE，好比：IntelliJ等。

• 從第三方庫的角度來講，Xamarin的第三方庫給人一種很少很多、恰好夠用的感受。在IDE中集成了Xamarin Component Store之後，第三方庫的數量質量都有了提高，開發人員使用起來也很是方便。若是遇到特殊狀況須要本身開發或者綁定（binding）原生代碼庫時可能會比較麻煩一些。React Native則徹底依賴於JavaScript社區，NPM和GitHub，在須要自行開發和橋接（bridging）原生代碼庫時我的以爲比Xamarin容易一些。


• 價格方面，Xamarin有免費版本，但在應用包尺寸上有限制。對於企業級開發最好仍是選擇它的Enterprise License，雖然價格不菲，可是能夠得到技術支持和使用平臺的其餘產品（如：Xamarin.Forms和Xamarin Test Cloud）。React Native則是徹底免費的。


• 至於學習難度，不少人對JavaScript缺少信心，以爲這門語言很難掌握和用好，而C#和Java則相對容易安全得多。這裏筆者推薦圖靈的《你不知道的JavaScript》系列，看過以後也許可以改變這一見解。除了JavaScript語言，React Native還須要掌握Facebook的React框架，它是React Native的核心。Xamarin要求掌握C#以及iOS和Android開發的相關知識，雖然使用React Native並不必定要求會iOS和Android開發，可是對於移動應用開發者來講，不管使用什麼工具、怎樣跨平臺，瞭解各個平臺的架構設計仍是很是必要的。

下面是對二者各方面的一個總結：

 

不足和紕漏之處還望各位不吝賜教，歡迎交流討論。