ORACLE中order by形成分頁不正確緣由分析

       工做中遇到的問題：

                爲調用方提供一個分頁接口時，調用方一直反應有部分數據取不到，且取到的數據有重複的內容，因而我按如下步驟排查了下錯誤。

1.檢查分頁頁碼生成規則是否正確。
2.檢查SQL語句是否正確。（後來確認是SQL中order by做祟，犯了想固然的錯誤，認爲SQL是最不可能出問題的地方，由於分頁SQL格式與老代碼分頁SQL格式同樣，因此沒有懷疑。）
3.檢查調用方入參是否正確。
4.檢查調用方循環遍歷邊界。
5.在上述步驟驗證沒問題後，懷疑ibatis，調試到ibatis中，花費大量時間。
6.再次驗證SQL，發現問題。
通過這麼多步驟，發現本身考慮問題都想複雜了，最簡單的錯誤緣由每每就是其錯誤緣由，那麼咱們就來分析爲何 order by 會形成分頁SQL出錯。

分頁SQL：
SELECT * FROM (SELECT t.*, ROWNUM AS rowno FROM (select * from table ORDER BY LIST_ORDER) t WHERE ROWNUM<#endRow# ) WHERE rowno>=#startRow#
看似這個SQL沒有什麼問題，

執行過程：
select * from table ORDER BY LIST_ORDER
1.首先取出table表的全部數據，並按照list_order排序，其中list_order能夠取0，1，2，3，4，5這六個數
SELECT t.*, ROWNUM AS rowno FROM (.....) t WHERE ROWNUM<#endRow#
2.取出table表中前#endRow#個數據。
SELECT * FROM (......) WHERE rowno>=#startRow#
3.取出從第#startRow#個數據後的全部數據。
因而這樣就取出了table中#startRow#到#endRow#的全部數據，但是咱們忽略了這個問題，ROWNUM是不變的嗎？答案是order by 會致使 rownum發生變化

驗證一下 比較兩個SQL 的結果。

1.SELECT t.*, ROWNUM AS rowno FROM (select * from table ORDER BY LIST_ORDER) t WHERE ROWNUM<6

ID	CATEGORY_NAME	LIST_ORDER	ROWNO
23794	fdfdf	0	1
22899	上裝1	0	2
5260	薯片	0	3
5094	廚房家電	0	4
23029	涼血止血	0	5

2.SELECT t.*, ROWNUM AS rowno FROM (select * from table ORDER BY LIST_ORDER) t WHERE ROWNUM<11

ID	CATEGORY_NAME	LIST_ORDER	ROWNO
23794	fdfdf	0	1
23204	子目錄222-22	0	2
23203	子目錄222-21	0	3
23202	子目錄222-20	0	4
23200	子目錄222-18	0	5
23198	子目錄222-16	0	6
22899	上裝1	0	7
5260	薯片	0	8
5094	廚房家電	0	9
23029	涼血止血	0	10

結果很明顯：

        以「涼血止血」爲例，在第一個SQL中，「涼血止血」的rownum爲5, 而在第二個SQL中「涼血止血」的rownum爲10，他的rownum 發生了變化

       因而這樣在第三步，咱們取第#startRow#個數據後的全部數據時，就會一直把最後面的「涼血止血」相似的數據給取出來，致使出現重複的錯誤，而且前面的數據會有取不到的可能性。那麼爲何rownum會發生變化呢？

       對於rownum來講它是oracle系統順序分配爲從查詢返回的行的編號，返回的第一行分配的是1，第二行是2，依此類推，這個僞字段能夠用於限制查詢返回的總行數，且rownum不能以任何表的名稱做爲前綴。
聽起來很繞口對吧，其實簡單的說就是，你去查數據庫，rownum就是oracle根據返回數據的順序給他的一個編號，誰先返回誰就是1，若是不存在order by排序條件那麼它就是oracle的存儲順序。

     錯誤致使緣由分析：因而當本文中取出的數據的list_order這個字段的值是同樣的時候，oracle在返回數據時，返回數據順序不是固定的，咱們取前5個數據的時候，數據庫返回數據的順序，與咱們取前11個數據時，數據庫返回數據的順序是徹底不一樣的，因而他生成的rownum僞列的編號就徹底不同，就致使了這樣的錯誤。

形成這種錯誤前提：
1.order by 排序字段不惟一
2.分頁使用的是相似如下SQL的結構
SELECT * FROM (SELECT t.*, ROWNUM AS rowno FROM ( select * from table ORDER BY LIST_ORDER) t WHERE ROWNUM<#endRow# ) WHERE rowno>=#startRow#
3.數據庫的數據足夠多，這樣才比較容易發生rownum生成不一致

解決辦法：
1.提取rownum到外部：

SELECT * FROM (SELECT t.*, ROWNUM AS rowno FROM (select * from table ORDER BY LIST_ORDER) t ) WHERE rowno>=#startRow# AND ROWNUM<#endRow#

優勢：適用各類order by不一樣字段，由於內部取值SQL是不變的，因此取值順序是不變的，分頁確定不會出錯
缺點：SQL效率變低，每次都至關於取出了全部的數據，而後再進行遍歷比較，依賴於oracle的存儲順序，當oracle存儲順序發生變化時，須要注意。（固然那時候不少類型的SQL都要注意了）

2.order by後面加上惟一性字段（相似主鍵id） ：

SELECT * FROM (SELECT t.*, ROWNUM AS rowno FROM (select * from table ORDER BY LIST_ORDER，id) t ) WHERE rowno>=#startRow# AND ROWNUM<#endRow#

優勢：修改簡單，原來的代碼不用作過多更改缺點：sql效率有可能會比第一種修改方式更加低，由於在根據list_order排序後，還要根據id再排一次序，當數據量比較多時，SQL可能會很慢。