http://c.biancheng.net/view/3876.htmlhtml
世界上的 GUI 庫多如牛毛，有的跨平臺，有的專屬於某個操做系統；有的只有 UI 功能，有的還融合了網絡通訊、多媒體處理、數據庫訪問等底層功能。java
Windows 下的 GUI 庫
Windows 下的 GUI 解決方案比較多：linux
- 基於 C++ 的有 Qt、MFC、WTL、wxWidgets、DirectUI、Htmlayout；
- 基於 C# 的有 WinForm、WPF；
- 基於 Java 的有 AWT、Swing；
- 基於 Pascal 的 有Delphi；
- 基於Go語言的有 walk 和 electron；
- 還有國內初露頭角的 aardio；
- Visual Basic 曾經很流行，如今逐漸失去了色彩；
- 若是你有 Web 開發經驗，也能夠基於 Webkit 或 Chromium 將網頁轉換爲桌面程序。
沒有哪種方案可以獨霸 Windows，使用比較多的編程語言是 C++、C#、Java。
用 Qt 來開發 Windows 桌面程序有如下優勢：golang
- 簡單易學：Qt 封裝的很好，幾行代碼就能夠開發出一個簡單的客戶端，不須要了解 Windows API。
- 資料豐富：資料豐富可以成倍下降學習成本，不然你只能去看源碼，關於 DirectUI、Htmlayout、aardio 的資料就不多。
- 漂亮的界面：Qt 很容易作出漂亮的界面和炫酷的動畫，而 MFC、WTL、wxWidgets 比較麻煩。
- 獨立安裝：Qt 程序最終會編譯爲本地代碼，不須要其餘庫的支撐，而 Java 要安裝虛擬機，C# 要安裝 .NET Framework。
- 跨平臺：若是你的程序須要運行在多個平臺下，同時又但願下降開發成本，Qt 幾乎是必備的。
Qt 和 MFC
讀者常常將 MFC 和 Qt 進行對比，MFC 只能應用在 Windows 平臺，而 Qt 是跨平臺的，一次編寫，處處運行。
另外，Qt 已經封裝了底層細節，學習 Qt 將會很是簡單；而 MFC 只是給 Windows API 加了一層包裝，不瞭解 Windows API 也學很差 MFC，你們廣泛反映 MFC 難學。
咱們不能簡單地說 Qt 好仍是 MFC 好，二者都有用武之地；可是初學者學習 Qt 會比較簡單，不用應付那些煩人的 Windows API，很快就能開發出帶有漂亮界面的應用程序。數據庫
Linux 下的 GUI 庫
Linux 下經常使用的 GUI 庫有基於 C++ 的 Qt、GTK+、wxWidgets，以及基於 Java 的 AWT 和 Swing。其中最著名的就是 Qt 和 GTK+：KDE 桌面系統已經將 Qt 做爲默認的 GUI 庫，Gnome 桌面系統也將 GTK+ 做爲默認的 GUI 庫。編程
有興趣的讀者請猛擊《 Linux桌面系統》瞭解更多關於 KDE 和 Gnome 的內容。
相比 GTK+，Qt 的功能更增強大，更新也很快，比較受人們追捧。網絡
圖1：Linux 下各類 GUI 庫對比圖