早幾年前端還處於刀耕火種、JQuery獨樹一幟的時代,先後端代碼的耦合度很高,一個web頁面文件的代碼多是這樣的:php
這意味着後端的工程師每每得負責一部分修改HTML、編寫腳本的工做,而前端開發者也得了解頁面上存在的服務端代碼含義。css
有時候某處頁面邏輯的變更,鑑於代碼的混搭,可能都不肯定應該請後端仍是前端來改動(即便他們都能處理)。前端
前端框架熱潮node
有句俗話說的好——「人啊,要是擅於開口‘關我屁事’和‘關你屁事’這倆句,能夠節省人生中的大部分時間」。react
隨着這兩年被 angular 牽頭帶起的各類前端MV*框架的風靡,後端能夠毋須再於靜態頁面耗費心思,只須要專心開發數據接口供前端使用便可。得益於此,先後端終於能夠安心地互相道一聲「關我屁事」或「關你屁事」了。webpack
以 avalon 爲例,前端只須要在頁面加載時發送個ajax請求取得數據綁定到vm,而後作view層渲染便可:git
var vm = avalon.define({ $id: "wrap", list: [] }); fetch('data/list.php') //向後端接口發出請求 .then(res => res.json()) .then(json => { vm.list = json; //數據注入vm avalon.scan(); //渲染view層 });
靜態頁面的代碼也由前端一手掌握,本來服務端的代碼換成了 avalaon 的專用屬性與插值表達式:程序員
<ul ms-controller="wrap"> <li ms-repeat="list">{{el.name}}</li> </ul>
先後端代碼隔離的形式大大提高了項目的可維護性和開發效率,已經成爲一種web開發的主流模式。它解放了後端程序員的雙手,也將更多的控制權轉移給前端人員(固然前端也所以須要多學習一些框架知識)。github
弊端web
先後端隔離的模式雖然給開發帶來了便利,但相比水乳交融的舊模式,頁面首屏的數據須要在加載的時候向服務端發去請求才能取得,多了請求等候的時間(RTT)。
這意味着用戶訪問頁面的時候,這段「等待後端返回數據」的時延會處於白屏狀態,若是用戶網速差,那麼這段首屏等候時間會是很糟糕的體驗。
固然拉到數據後,還得作 view 層渲染(客戶端引擎的處理仍是很快的,忽略渲染的時間),這又依賴於框架自己,即框架要先被下載下來才能處理這些視圖渲染操做。那麼好傢伙,一個 angular.min.js 就達到了 120 多KB,用着渣信號的用戶得多等上一兩秒來下載它。
這麼看來,單純先後端隔離的形式存在首屏時間較長的問題,除非將來平均網速達到上G/s,否則都是不理想的體驗。
另外使用前端框架的頁面也不利於SEO,其實應該說不利於國內這些渣搜索引擎的SEO,谷歌早已能從內存中去抓數據(客戶端渲染後的DOM數據)。
so 怎麼辦?相信不少朋友猜到了——用 node 來助陣。
直出和同構
直出說白了其實就是「服務端渲染並輸出」,跟起初咱們說起的先後端水乳交融的開發模式基本相似,只是後端語言咱們換成了 node 。
09年開始冒頭的 node 如今成了當紅炸子雞,包含阿里、騰訊在內的各大公司都普遍地把 node 用到項目上,先後端整而爲一,若是 node 的特性適用於你的項目,那麼何樂而不爲呢。
咱們在這邊也說起了一個「同構」的概念,即先後端(這裏的「後端」指的是直出端,數據接口不必定由node開發)使用同一套代碼方案,方便維護。
當前 node 在服務端有着許多主流抑或非主流的框架,包括 express、koa、thinkjs 等,可以較快上手,利用各類中間件得以進行敏捷開發。
另外諸如 ejs、jade 這樣的渲染模板能讓咱們輕鬆地把首屏內容(數據或渲染好的DOM樹)注入頁面中。
這樣用戶訪問到的即是已經帶有首屏內容的頁面,大大下降了等候時間,提高了體驗。
示例
在這裏咱們以 koa + ejs + React 的服務端渲染爲例,來看看一個簡單的「直出」方案是怎樣實現的。該示例也能夠在個人github上下載到。
項目的目錄結構以下:
+---data //模擬數據接口,放了一個.json文件 +---dist //文件構建後(gulp/webpack)存放處 | +---css | | +---common | | \---page | +---js | | +---component | | \---page | \---views | +---common | \---home +---modules //一些自行封裝的通用業務模塊 +---routes //路由配置 \---src //未構建的文件夾 +---css | +---common | +---component | \---page +---js | +---component //React組件 | \---page //頁面入口文件 \---views //ejs模板 +---common \---home
1. node 端 jsx 解析處理
node 端是不會本身識別 React 的 jsx 語法的,故咱們須要在項目文件中引入 node-jsx ,即便如今能夠安裝 babel-cli 後(並添加預設)使用 babel-node 命令替代 node,但後者用起來總會出問題,故暫時仍是採納 node-jsx 方案:
//app.js require('node-jsx').install({ //讓node端能解析jsx extension: '.js' }); var fs = require('fs'), koa = require('koa'), compress = require('koa-compress'), render = require('koa-ejs'), mime = require('mime-types'), r_home = require('./routes/home'), limit = require('koa-better-ratelimit'), getData = require('./modules/getData'); var app = koa(); app.use(limit({ duration: 1000*10 , max: 500, accessLimited : "您的請求太過頻繁,請稍後重試"}) ); app.use(compress({ threshold: 50, flush: require('zlib').Z_SYNC_FLUSH })); render(app, { //ejs渲染配置 root: './dist/views', layout: false , viewExt: 'ejs', cache: false, debug: true }); getData(app); //首頁路由 r_home(app); app.use(function*(next){ var p = this.path; this.type = mime.lookup(p); this.body = fs.createReadStream('.'+p); }); app.listen(3300);
2. 首頁路由('./routes/home')配置
var router = require('koa-router'), getHost = require('../modules/getHost'), apiRouter = new router(); var React = require('react/lib/ReactElement'), ReactDOMServer = require('react-dom/server'); var List = React.createFactory(require('../dist/js/component/List')); module.exports = function (app) { var data = this.getDataSync('../data/names.json'), //取首屏數據 json = JSON.parse(data); var lis = json.map(function(item, i){ return ( <li>{item.name}</li> ) }), props = {color: 'red'}; apiRouter.get('/', function *() { //首頁 yield this.render('home/index', { title: "serverRender", syncData: { names: json, //將取到的首屏數據注入ejs模板 props: props }, reactHtml: ReactDOMServer.renderToString(List(props, lis)), dirpath: getHost(this) }); }); app.use(apiRouter.routes()); };
注意這裏咱們使用了 ReactDOMServer.renderToString 來渲染 React 組件爲純 HTML 字符串,注意 List(props, lis) ,咱們還傳入了 props 和 children。
其在 ejs 模板中的應用爲:
<div class="wrap" id="wrap"><%-reactHtml%></div>
就這麼簡單地完成了服務端渲染的處理,但還有一處問題,若是組件中綁定了事件,客戶端不會感知。
因此在客戶端咱們也須要再作一次與服務端一致的渲染操做,鑑於服務端生成的DOM會被打上 data-react-id 標誌,故在客戶端渲染的話,react 會經過該標誌位的對比來避免冗餘的render,並綁定上相應的事件。
這也是咱們把所要注入組件中的數據(syncData)傳入 ejs 的緣由,咱們將把它做爲客戶端的一個全局變量來使用,方便客戶端掛載組件的時候用上:
ejs上注入直出數據:
<script> syncData = JSON.parse('<%- JSON.stringify(syncData) %>'); </script>
頁面入口文件(js/page/home.js)掛載組件:
import React from 'react'; import ReactDOM from 'react-dom'; var List = require('../component/List'); var lis = syncData.names.map(function(item, i){ return ( <li>{item.name}</li> ) }); ReactDOM.render( <List {...syncData.props}> {lis} </List>, document.getElementById('wrap') );
3. 輔助工具
爲了玩鮮,在部分模塊裏寫了 es2015 的語法,而後使用 babel 來作轉換處理,在 gulp 和 webpack 中都有使用到,具體可參考它們的配置。
另外鑑於服務端對 es2015 的特性支持不完整,配合 babel-core/register 或者使用 babel-node 命令都存在兼容問題,故針對全部須要在服務端引入到的模塊(好比React組件),在koa運行前先作gulp處理轉爲es5(這些構建模塊僅在服務端會用到,客戶端走webpack直接引用未轉換模塊便可)。
ejs文件中樣式或腳本的內聯處理我使用了本身開發的 gulp-embed ,有興趣的朋友能夠玩一玩。
4. issue
說實話 React 的服務端渲染處理總體開發是沒問題的,就是開發體驗不夠好,主要緣由仍是各方面對 es2015 支持不到位致使的。
雖然在服務端運行前,咱們在gulp中使用babel對相關模塊進行轉換,但像 export default XXX 這樣的語法轉換後仍是沒法被服務端支持,只能降級寫爲 module.exports = XXX。但這麼寫,在其它模塊就無法 import XXX from 'X' 了(改成 require('X')代替),總之不爽快。只能期待後續 node(其實應該說V8) 再迭代一些版本能更好地支持 es2015 的特性。
另外若是 React 組件涉及列表項,常規咱們會加上 key 的props特性來提高渲染效率,但即便先後端傳入相同的key值,最終 React 渲染出來的 key 值是不一致的,會致使客戶端掛載組件時再作一次渲染處理。
對於這點我我的建議是,若是是靜態的列表,那麼統一都不加 key ,若是是動態的,那麼就加吧,客戶端再渲染一遍感受也沒多大點事。(或者你有更好方案請留言哈~)
5. 其它
有時候服務端引入的模塊裏面,有些東西是僅僅須要在客戶端使用到的,咱們以這個示例中的組件 component/List 爲例,裏面的樣式文件
require('css/component/List');
不該當在服務端執行的時候使用到,但鑑於同構,先後端用的一套東西,這個怎麼解決呢?其實很好辦,經過 window 對象來判斷便可(只要沒有什麼中間件給你在服務端也加了window接口):
var isNode = typeof window === 'undefined'; if(!isNode){ require('css/component/List'); }
不過請注意,這裏我經過 webpack 把組件的樣式也打包進了客戶端的頁面入口文件,其實不穩當。由於經過直出,頁面在響應的時候就已經把組件的DOM樹都先顯示出來了,但這個時候是尚未取到樣式的(樣式打包到入口腳本了),須要等到入口腳本加載的時候才能看到正確的樣式,這個過程會有一個閃動的過程,是種不舒服的體驗。
因此走直出的話,建議把首屏的樣式抽離出來內聯到頭部去。
嘮嘮磕磕就說了這麼多,歡迎討論交流,共勉~