什麼是DAS、NAS、SAN、IP-SAN，它們之間有什麼區別？

本文轉載自：https://blog.csdn.net/qq_41650549/article/details/80496474

1. 直連方式存儲 (Direct Attached Storage-DAS)

存儲設備是經過電纜（一般是SCSI接口電纜）直接到服務器。I/O請求直接發送到存儲設備。這種方式是鏈接單獨的或兩臺小型集羣的服務器。

它的特色是初始費用可能比較低。但是這種鏈接方式下，對於多個服務器或多臺PC的環境，每臺PC或服務器單獨擁有本身的存儲磁盤，容量的再分配困難；對於整個環境下的存儲系統管理，工做煩瑣而重複，沒有集中管理解決方案。因此總體的管理成本較高。

2. 網絡鏈接存儲（Network Attached Storage - NAS）

NAS設備一般是集成了處理器和磁盤/磁盤櫃，相似於文件服務器。鏈接到TCP/IP網絡上（能夠經過LAN或WAN），經過文件存取協議（例如NFS，CIFS等）存取數據。

NAS將文件存取請求轉換爲內部I/O請求。這種方式是將存儲設備鏈接到基於IP的網絡中，不一樣於DAS和SAN，服務器經過「File I/O」方式發送文件存取請求到存儲設備NAS。NAS上通常安裝有本身的操做系統，它將File I/O轉換成Block I/O，發送到內部磁盤。

NAS系統有較低的成本，易於實現文件共享。但因爲它是採用文件請求的方式，相比塊請求的設備性能差；而且NAS系統不適合於不採用文件系統進行存儲管理的系統，如某些數據庫。

3. 存儲區域網絡（Storage Area Network - SAN）

存儲設備組成單獨的網絡，大多利用光纖鏈接，採用光纖通道協議（Fiber Channel，簡稱FC）。服務器和存儲設備間能夠任意鏈接，I/O請求也是直接發送到存儲設備。

光纖通道協議實際上解決了底層的傳輸協議，高層的協議仍然採用SCSI協議，因此光纖通道協議實際上能夠當作是SCSI over FC。

存儲區域網絡的優勢以下：

服務器和存儲設備之間更遠的距離（光纖通道網絡：10千米相比較DAS的SCSI：25米）；

高可靠性及高性能；

多個服務器和存儲設備之間能夠任意鏈接

集中的存儲設備替代多個獨立的存儲設備，支持存儲容量共享；

經過相應的軟件使得SAN上的存儲設備表現爲一個總體，所以有很高的擴展性；

能夠經過軟件集中管理和控制SAN上的存儲設備，提供數據共享

因爲SAN一般是基於光纖通道的解決方案，須要專用的光纖通道交換機和管理軟件，以SAN的初始費用比DAS和NAS高。

4．IP SAN

若是SAN是基於TCP/IP的網絡，實現IP-SAN網絡。這種方式是將服務器和存儲設備經過專用的網絡鏈接起來，服務器經過「Block I/O」發送數據存取請求到存儲設備。

最經常使用的是iSCSI技術，就是把SCSI命令包在TCP/IP 包中傳輸，即爲SCSI over TCP/IP。

IP SAN的優點在於：

利用無所不在的以太網絡，必定程度上保護了現有投資。

IP存儲超越了地理距離的限制，適合於對關鍵數據的遠程備份。

IP網絡技術成熟,不存在互操做性問題

IP存儲減小了配置、維護、管理的複雜度。

IP網絡已經被IT業界普遍承認－網絡管理軟件和服務產品可供使用

千兆網的普遍使用大大提升了IP網絡的性能

萬兆網絡技術的發展，使IP存儲在性能上能夠超越FC存儲

總結：

性能上：FC性能最好，單端口能夠達到2Gbps的帶寬；NAS性能最差，即便採用千兆網絡，一般只能30－40MBps；單千兆iSCSI能夠達到60－70MBps；萬兆網絡下，單萬兆口的速度能夠超過500MBps。

擴展性上：FC和iSCSI採用SAN的架構，擴展性最好，在存儲網絡中，易於增長用戶或增長存儲模塊。

應用成本上：FC的應用成本最高，須要配套的昂貴的光纖交換機（8端口光纖交換機大約3－4萬元）；每一個服務器須要配光纖通道卡（光纖通道卡5000－1 萬元）；以及採用光纖介質；相比之下，iSCSI只須要普通的以太網交換機（8端口千兆交換機1000元）；服務器自己帶有千兆網口，即便增長一個網卡也 就是500元，採用普通的超五類線就能夠，價格能夠忽略不計；

市場定位：FC佔據高端，iSCSI處於中高端，NAS和DAS處於低端