這世上倒底有沒有神仙——說「Excel不是數據庫，是否是犯了白馬非馬論的錯誤？？

這問題是這樣引出來的：

我上計算機應用基礎課，講到Excel，由於一直以來，不少新生對Word中的表格和Excel中的表格老是分不清，甚至有老師也問過我，Excel中的表格和Word中的表格有什麼區別。

而我在講這部份內容的時候，也特別注意到了這個問題，因此，我特地在Word表格講過之後，特別告訴學生，必定要先把Word表格搞清楚，不然容易和後面的Excel表格弄混了，並特地留給學生一段時間，等學生對Word的表格操做基本掌握之後，再開始講Excel，而且開宗明義，指出：

Excel是數據庫，它的主要功能是對一個一個表格數據進行各類處理，除了排序、求和、求平均值等基本計算之後，還有很是強大的篩選、圖表、數據透視表等數據處理功能；而Word則是個排版軟件，它雖然也有排序、求和、求平均值計算，甚至在計算過程當中也可使用A一、B二、C3這樣的索引功能，但它主要的功能是排版，它的主要目的是爲了這個表格更好看、更漂亮，它的那些簡單的數據處理功能，過激一點說，徹底是多此一舉，是狗尾續貂！！

這樣的話，我講了N年了，直到前兩天來了一個快退休的老教授，聽了個人課後，直接在學生面前說：

我誤導了學生！！！！

Excel不是數據庫，Word也不是排版軟件！！！！

 

我當時進行了一些簡單的辯解，覺得差很少能夠說明問題了，但幾天後，這老教授在作聽課總結的時候，仍是在PPT上赫然寫上了這樣的話：

有的老師，錯誤地把Excel講成數據庫，把Word講成排版軟件！！！！

 

我又一次和這老先生進行了一翻辯解，但我說一千條、一萬條理由，頂不上他說一句話：數據庫有嚴格的定義！！！！

他就是搞數據庫的，他都寫了N本書了！！！！

 

我不知道我是否是真的錯了，事實上個人專業方向是ASP.NET動態網站，數據庫方面，只是簡單的應用，一直以來都沒有時間作深刻的學習和研究，因此，不得已今天在這裏請教：

 

數據庫真的有一個嚴格的、權威的定義嗎？？

這個定義中，Oracle、SQL、甚至Access均可以是數據庫，Excel就不能夠是數據庫嗎？？

黑馬是馬，白馬就不能夠是馬了嗎？？？？

 

這個定義是哪一個神仙給出來的？？？？

 

幾年以來，我一直都這樣講，真的是誤導了學生了嗎？？？？

 

博客園一直以來，都是我心目中大神雲集的地方，懇請各路神仙不吝賜教！！！！