錯誤的寫法:數據庫
String s = "";
for (Person p : persons) {
s += ", " + p.getName();
}
s = s.substring(2); //remove first comma
複製代碼
正確的寫法:數組
StringBuilder sb = new StringBuilder(persons.size() * 16); // well estimated buffer
for (Person p : persons) {
if (sb.length() > 0) sb.append(", ");
sb.append(p.getName);
}
複製代碼
錯誤的寫法:緩存
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append("Name: ");
sb.append(name + '\n');
sb.append("!");
...
String s = sb.toString();
複製代碼
問題在第三行,append char比String性能要好,另外就是初始化StringBuffer沒有指定size,致使中間append時可能從新調整內部數組大小。若是是JDK1.5最好用StringBuilder取代StringBuffer,除非有線程安全的要求。還有一種方式就是能夠直接鏈接字符串。缺點就是沒法初始化時指定長度。安全
正確的寫法:bash
StringBuilder sb = new StringBuilder(100);
sb.append("Name: ");
sb.append(name);
sb.append("\n!");
String s = sb.toString();
複製代碼
或者這樣寫:服務器
String s = "Name: " + name + "\n!";
複製代碼
錯誤的寫法:網絡
if (name.compareTo("John") == 0) ...
if (name == "John") ...
if (name.equals("John")) ...
if ("".equals(name)) ...
複製代碼
上面的代碼沒有錯,可是不夠好。compareTo不夠簡潔,==原義是比較兩個對象是否同樣。另外比較字符是否爲空,最好判斷它的長度。併發
正確的寫法:app
if ("John".equals(name)) ...
if (name.length() == 0) ...
if (name.isEmpty()) ...
複製代碼
錯誤的寫法:異步
"" + set.size()
new Integer(set.size()).toString()
複製代碼
正確的寫法:
String.valueOf(set.size())
複製代碼
錯誤的寫法:
zero = new Integer(0);
return Boolean.valueOf("true");
複製代碼
正確的寫法:
zero = Integer.valueOf(0);
return Boolean.TRUE;
複製代碼
錯誤的寫法:
int start = xml.indexOf("<name>") + "<name>".length();
int end = xml.indexOf("</name>");
String name = xml.substring(start, end);
複製代碼
正確的寫法:
SAXBuilder builder = new SAXBuilder(false);
Document doc = doc = builder.build(new StringReader(xml));
String name = doc.getRootElement().getChild("name").getText();
複製代碼
錯誤的寫法:
String name = ...
String attribute = ...
String xml = "<root>"
+"<name att=""+ attribute +"">"+ name +"</name>"
+"</root>";
正確的寫法:
Element root = new Element("root");
root.setAttribute("att", attribute);
root.setText(name);
Document doc = new Documet();
doc.setRootElement(root);
XmlOutputter out = new XmlOutputter(Format.getPrettyFormat());
String xml = out.outputString(root);
複製代碼
錯誤的寫法:
String xml = FileUtils.readTextFile("my.xml");
複製代碼
由於xml的編碼在文件中指定的,而在讀文件的時候必須指定編碼。另一個問題不能一次就將一個xml文件用String保存,這樣對內存會形成沒必要要的浪費,正確的作法用InputStream來邊讀取邊處理。爲了解決編碼的問題, 最好使用XML解析器來處理。
錯誤的寫法:
Reader r = new FileReader(file);
Writer w = new FileWriter(file);
Reader r = new InputStreamReader(inputStream);
Writer w = new OutputStreamWriter(outputStream);
String s = new String(byteArray); // byteArray is a byte[]
byte[] a = string.getBytes();
複製代碼
這樣的代碼主要不具備跨平臺可移植性。由於不一樣的平臺可能使用的是不一樣的默認字符編碼。
正確的寫法:
Reader r = new InputStreamReader(new FileInputStream(file), "ISO-8859-1");
Writer w = new OutputStreamWriter(new FileOutputStream(file), "ISO-8859-1");
Reader r = new InputStreamReader(inputStream, "UTF-8");
Writer w = new OutputStreamWriter(outputStream, "UTF-8");
String s = new String(byteArray, "ASCII");
byte[] a = string.getBytes("ASCII");
複製代碼
錯誤的寫法:
InputStream in = new FileInputStream(file);
int b;
while ((b = in.read()) != -1) {
...
}
複製代碼
上面的代碼是一個byte一個byte的讀取,致使頻繁的本地JNI文件系統訪問,很是低效,由於調用本地方法是很是耗時的。最好用BufferedInputStream包裝一下。曾經作過一個測試,從/dev/zero下讀取1MB,大概花了1s,而用BufferedInputStream包裝以後只須要60ms,性能提升了94%! 這個也適用於output stream操做以及socket操做。
正確的寫法:
InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(file));
複製代碼
錯誤的寫法:
byte[] pdf = toPdf(file);
複製代碼
這裏有一個前提,就是文件大小不能講JVM的heap撐爆。不然就等着OOM吧,尤爲是在高併發的服務器端代碼。最好的作法是採用Stream的方式邊讀取邊存儲(本地文件或database)。
正確的寫法:
File pdf = toPdf(file);
複製代碼
另外,對於服務器端代碼來講,爲了系統的安全,至少須要對文件的大小進行限制。
錯誤的代碼:
Socket socket = ...
socket.connect(remote);
InputStream in = socket.getInputStream();
int i = in.read();
複製代碼
這種狀況在工做中已經碰到不止一次了。我的經驗通常超時不要超過20s。這裏有一個問題,connect能夠指定超時時間,可是read沒法指定超時時間。可是能夠設置阻塞(block)時間。
正確的寫法:
Socket socket = ...
socket.connect(remote, 20000); // fail after 20s
InputStream in = socket.getInputStream();
socket.setSoTimeout(15000);
int i = in.read();
複製代碼
另外,文件的讀取(FileInputStream, FileChannel, FileDescriptor, File)無法指定超時時間, 並且IO操做均涉及到本地方法調用, 這個更操做了JVM的控制範圍,在分佈式文件系統中,對IO的操做內部其實是網絡調用。通常狀況下操做60s的操做均可以認爲已經超時了。爲了解決這些問題,通常採用緩存和異步/消息隊列處理。
錯誤代碼:
for (...) {
long t = System.currentTimeMillis();
long t = System.nanoTime();
Date d = new Date();
Calendar c = new GregorianCalendar();
}
複製代碼
每次new一個Date或Calendar都會涉及一次本地調用來獲取當前時間(儘管這個本地調用相對其餘本地方法調用要快)。
若是對時間不是特別敏感,這裏使用了clone方法來新建一個Date實例。這樣相對直接new要高效一些。
正確的寫法:
Date d = new Date();
for (E entity : entities) {
entity.doSomething();
entity.setUpdated((Date) d.clone());
}
複製代碼
若是循環操做耗時較長(超過幾ms),那麼能夠採用下面的方法,當即建立一個Timer,而後按期根據當前時間更新時間戳,在個人系統上比直接new一個時間對象快200倍:
private volatile long time;
Timer timer = new Timer(true);
try {
time = System.currentTimeMillis();
timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
public void run() {
time = System.currentTimeMillis();
}
}, 0L, 10L); // granularity 10ms
for (E entity : entities) {
entity.doSomething();
entity.setUpdated(new Date(time));
}
} finally {
timer.cancel();
}
複製代碼
錯誤的寫法:
Query q = ...
Person p;
try {
p = (Person) q.getSingleResult();
} catch(Exception e) {
p = null;
}
複製代碼
這是EJB3的一個查詢操做,可能出現異常的緣由是:結果不惟一;沒有結果;數據庫沒法訪問,而捕獲全部的異常,設置爲null將掩蓋各類異常狀況。
正確的寫法:
Query q = ...
Person p;
try {
p = (Person) q.getSingleResult();
} catch(NoResultException e) {
p = null;
}
複製代碼
錯誤的寫法:
try {
doStuff();
} catch(Exception e) {
log.fatal("Could not do stuff");
}
doMoreStuff();
複製代碼
這個代碼有兩個問題, 一個是沒有告訴調用者, 系統調用出錯了. 第二個是日誌沒有出錯緣由, 很難跟蹤定位問題。
正確的寫法:
try {
doStuff();
} catch(Exception e) {
throw new MyRuntimeException("Could not do stuff because: "+ e.getMessage, e);
}
複製代碼