async/task/await

async/task/await三組合是.NET Framework 4.5帶給.NET開發者的大禮，合理地使用它，能夠提升應用程序的吞吐能力。

可是它的使用有點繞人，若是不正確使用，會帶來意想不到的問題——好比await以後一直在等待，等到花兒也謝了，也等不來。

這篇博文將向你展現咱們在實際開發中遇到的這個問題。

先看一段ASP.NET MVC示例代碼：

public class BlogController : Controller
{
    public async Task<ActionResult> AwaitDemo()
    {
        var responseHtml = GetResponseHtml("http://www.cnblogs.com/");
        return Content(responseHtml);
    }

    private string GetResponseHtml(string url)
    {
        return GetResponseContentAsync(url).Result;
    }

    private async Task<string> GetResponseContentAsync(string url)
    {
        var httpClient = new System.Net.Http.HttpClient();
        var response = await httpClient.GetAsync(url);
        if (response.StatusCode == System.Net.HttpStatusCode.OK)
        {
            return await response.Content.ReadAsStringAsync();
        }
        else
        {
            return "error";
        }
    }
}

代碼說明：

• 在上面的代碼中，雖然在Action方法以前加了async Task<ActionResult>，但因爲在方法體中沒有使用await，因此實際仍是以同步的方式執行的，與直接使用ActionResult是同樣的。
• GetResponseHtml是同步方法，GetResponseContentAsync是異步方法，在GetResponseHtml中調用了異步的GetResponseContentAsync。（若是調用的是第三方程序集，咱們就不知道在GetResponseHtml中進行了異步調用，因此這個方法的設計是有問題的）

這段代碼執行結果會是怎樣呢？

——結果就是沒有結果，一直在執行。。。

（注：若是在控制檯應用程序中調用一樣的GetResponseHtml，不會出現這個問題）

那若是解決這個問題呢：

解決方法一：在MVC Action中開啓一個Task進行await

public async Task<ActionResult> AwaitDemo()
{
    var responseHtml = await Task.Factory.StartNew(() => 
        GetResponseHtml("http://www.cnblogs.com/"));
    return Content(responseHtml);
}

解決方法二：將GetResponseHtml變成異步方法

public async Task<ActionResult> AwaitDemo()
{
    var responseHtml = await GetResponseHtml("http://www.cnblogs.com/");
    return Content(responseHtml);
}

private async Task<string> GetResponseHtml(string url)
{
    return await GetResponseContentAsync(url);
}

顯然，第2個解決方法是更好的。

因此，咱們在設計一個方法（method）時，若是調用了async方法，必定要將這個方法自己設計爲async的。否則，別人調用時很容易踩着這個坑，而後就一直等啊等。。。等到花兒謝了，電腦冒煙了，也等不到。