本文將詳細介紹jQuery代碼優化的9種方法javascript
在jQuery中,能夠用多種選擇器,選擇同一個網頁元素。每種選擇器的性能是不同的,應該瞭解它們的性能差別html
一、最快的選擇器:id選擇器和元素標籤選擇器java
舉例來講,下面的語句性能最佳:編程
$('#id') $('form') $('input')
遇到這些選擇器的時候,jQuery內部會自動調用瀏覽器的原生方法(好比getElementById()),因此它們的執行速度快。promise
二、較慢的選擇器:class選擇器瀏覽器
$('.className')的性能,取決於不一樣的瀏覽器。Firefox、Safari、Chrome、Opera瀏覽器,都有原生方法getElementByClassName(),因此速度並不慢。可是,IE5-IE8都沒有部署這個方法,因此這個選擇器在IE中會至關慢緩存
三、最慢的選擇器:僞類選擇器和屬性選擇器app
找出網頁中全部的隱藏元素,就要用到僞類選擇器:async
$(':hidden')
屬性選擇器的例子則是:函數
$('[attribute=value]')
這兩種語句是最慢的,由於瀏覽器沒有針對它們的原生方法。可是,一些瀏覽器的新版本,增長了querySelector()和querySelectorAll()方法,所以會使這類選擇器的性能有大幅提升
下面六個選擇器,都是從父元素中選擇子元素
$('.child', $parent) $parent.find('.child') $parent.children('.child') $('#parent > .child') $('#parent .child') $('.child', $('#parent'))
一、下面這條語句的意思是,給定一個DOM對象,而後從中選擇一個子元素。jQuery會自動把這條語句轉成$.parent.find('child'),這會致使必定的性能損失。它比最快的形式慢了5%-10%
$('.child', $parent)
二、這條是最快的語句。.find()方法會調用瀏覽器的原生方法(getElementById,getElementByName,getElementByTagName等等),因此速度較快
$parent.find('.child')
三、這條語句在jQuery內部,會使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法,一個個遍歷節點。它比最快的形式大約慢50%
$parent.children('.child')
四、jQuery內部使用Sizzle引擎,處理各類選擇器。Sizzle引擎的選擇順序是從右到左,因此這條語句是先選.child,而後再一個個過濾出父元素#parent,這致使它比最快的形式大約慢70%
$('#parent > .child')
五、這條語句與上一條是一樣的狀況。可是,上一條只選擇直接的子元素,這一條能夠選擇多級子元素,因此它的速度更慢,大概比最快的形式慢了77%
$('#parent .child')
六、jQuery內部會將這條語句轉成$('#parent').find('.child'),比最快的形式慢了23%
$('.child', $('#parent'))
因此,最佳選擇是$parent.find('.child')。並且,因爲$parent每每在前面的操做已經生成,jQuery會進行緩存,因此進一步加快了執行速度
jQuery速度再快,也沒法與原生的javascript方法相比。因此有原生方法可使用的場合,儘可能避免使用jQuery。
以最簡單的選擇器爲例,document.getElementById("foo")要比$("#foo")快10多倍
再來看一個例子,爲a元素綁定一個處理點擊事件的函數:
$('a').click(function(){ alert($(this).attr('id')); });
這段代碼的意思是,點擊a元素後,彈出該元素的id屬性。爲了獲取這個屬性,必須連續兩次調用jQuery,第一次是$(this),第二次是attr('id')。
事實上,這種處理徹底沒必要要。更正確的寫法是,直接採用javascript原生方法,調用this.id:
$('a').click(function(){ alert(this.id); });
根據測試,this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍
選中某一個網頁元素,是開銷很大的步驟。因此,使用選擇器的次數應該越少越好,而且儘量緩存選中的結果,便於之後反覆使用。
好比,下面這樣的寫法就是糟糕的寫法:
jQuery('#top').find('p.classA'); jQuery('#top').find('p.classB');
更好的寫法是:
var cached = jQuery('#top'); cached.find('p.classA'); cached.find('p.classB');
根據測試,緩存比不緩存,快了2-3倍
jQuery的一大特色,就是容許使用鏈式寫法
$('div').find('h3').eq(2).html('Hello');
採用鏈式寫法時,jQuery自動緩存每一步的結果,所以比非鏈式寫法要快。根據測試,鏈式寫法比(不使用緩存的)非鏈式寫法,大約快了25%
javascript的事件模型,採用"冒泡"模式,也就是說,子元素的事件會逐級向上"冒泡",成爲父元素的事件。
利用這一點,能夠大大簡化事件的綁定。好比,有一個表格(table元素),裏面有100個格子(td元素),如今要求在每一個格子上面綁定一個點擊事件(click),請問是否須要將下面的命令執行100次?
$("td").on("click", function(){ $(this).toggleClass("click"); });
回答是不須要,咱們只要把這個事件綁定在table元素上面就能夠了,由於td元素髮生點擊事件以後,這個事件會"冒泡"到父元素table上面,從而被監聽到
所以,這個事件只須要在父元素綁定1次便可,而不須要在子元素上綁定100次,從而大大提升性能。這就叫事件的"委託處理",也就是子元素"委託"父元素處理這個事件
$("table").on("click", "td", function(){ $(this).toggleClass("click"); });
更好的寫法,則是把事件綁定在document對象上面
$(document).on("click", "td", function(){ $(this).toggleClass("click"); });
若是要取消事件的綁定,就使用off()方法
$(document).off("click", "td");
一、改動DOM結構開銷很大,所以不要頻繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()這樣的方法
若是要插入多個元素,就先把它們合併,而後再一次性插入。根據測試,合併插入比不合並插入,快了將近10倍
二、若是要對一個DOM元素進行大量處理,應該先用.detach()方法,把這個元素從DOM中取出來,處理完畢之後,再從新插回文檔。根據測試,使用.detach()方法比不使用時,快了60%
三、若是要在DOM元素上儲存數據,不要寫成下面這樣:
var elem = $('#elem'); elem.data(key,value);
而要寫成
var elem = $('#elem'); $.data(elem[0],key,value);
根據測試,後一種寫法要比前一種寫法,快了將近10倍。由於elem.data()方法是定義在jQuery函數的prototype對象上面的,而$.data()方法是定義jQuery函數上面的,調用的時候不從複雜的jQuery對象上調用,因此速度快得多
四、插入html代碼的時候,瀏覽器原生的innterHTML()方法比jQuery對象的html()更快
每當使用一次選擇器(好比$('#id')),就會生成一個jQuery對象。jQuery對象是一個很龐大的對象,帶有不少屬性和方法,會佔用很多資源。因此,儘可能少生成jQuery對象
舉例來講,許多jQuery方法都有兩個版本,一個是供jQuery對象使用的版本,另外一個是供jQuery函數使用的版本。下面兩個例子,都是取出一個元素的文本,使用的都是text()方法
既可使用針對jQuery對象的版本:
var $text = $("#text"); var $ts = $text.text();
也可使用針對jQuery函數的版本:
var $text = $("#text"); var $ts = $.text($text);
因爲後一種針對jQuery函數的版本不經過jQuery對象操做,因此相對開銷較小,速度比較快
嚴格地說,這一條原則對全部Javascript編程都適用,而不只僅針對jQuery
咱們知道,Javascript的變量採用鏈式做用域。讀取變量的時候,先在當前做用域尋找該變量,若是找不到,就前往上一層的做用域尋找該變量。這樣的設計,使得讀取局部變量比讀取全局變量快得多
請看下面兩段代碼,第一段代碼是讀取全局變量:
var a = 0; function x(){ a += 1; }
第二段代碼是讀取局部變量:
function y(){ var a = 0; a += 1; }
第二段代碼讀取變量a的時候,不用前往上一層做用域,因此要比第一段代碼快五六倍
同理,在調用對象方法的時候,closure模式要比prototype模式更快
prototype模式:
var X = function(name){ this.name = name; } X.prototype.get_name = function() { return this.name; };
closure模式:
var Y = function(name) { var y = { name: name }; return { 'get_name': function() { return y.name; } }; };
一樣是get_name()方法,closure模式更快
當發生某個事件後,若是要連續執行多個操做,最好不要寫成下面這樣:
function doSomthing{
doSomethingElse();
doOneMoreThing();
}
而要改用事件觸發的形式:
function doSomething{ $.trigger("DO_SOMETHING_DONE"); } $(document).on("DO_SOMETHING_DONE", function(){ doSomethingElse(); });
還能夠考慮使用deferred對象
function doSomething(){ var dfd = new $.Deferred(); //Do something async, then... //dfd.resolve(); return dfd.promise(); } function doSomethingElse(){ $.when(doSomething()).then(//The next thing); }