項目 | 內容 |
這個做業屬於哪一個課程 | http://www.cnblogs.com/nwnu-daizh/ |
這個做業的要求在哪裏 | https://www.cnblogs.com/nwnu-daizh/p/10569690.html |
課程學習目標 | 熟悉軟件開發總體流程,提高自身能力 |
本次做業在哪一個具體方面幫助咱們實現目標 | 第一次體驗一個完整的工程 |
(1)體驗軟件項目開發中的兩人合做,練習結對編程(Pair programming)。html
(2)掌握Github上增量發佈軟件的操做方法。
git
(1)對項目博文做業進行閱讀並進行評論,評論要點包括:博文結構、博文內容、博文結構與PSP中「任務內容」列的關係、PSP中「計劃共完成須要的時間」與「實際完成須要的時間」兩列數據的差別化分析與緣由探究。 (2)克隆結對方項目源碼到本地機器,閱讀並測試運行代碼,結合運行結果評論程序代碼,評論要點包括:軟件結構、代碼規範、功能實現、人機交互等。 (3)嘗試利用github中的Fork、Clone、Push、Pull request、Merge pull request對結對方倉庫中的源碼進行合做修改。杜娣-實驗二
讀完你的博文,發現你寫的博文結構清晰,內容標題醒目,令人一目瞭然。從博文內容上來看,需求分析很全面,寫出了該系統的基本功能,也使後續的工做過程清晰,功能明確。 但也有一些不足之處,好比: 引用 功能實現 一、主要實現的功能:從磁盤中讀取英文文本,對文本進行處理,統計單詞的個數,最後按個數排序 引用 設計實現 一、在本地磁盤建立一個文本文件 二、經過map集合,以鍵值對的方式去存儲單詞和出現的詞數 三、定義一個文件字節,去讀取磁盤中的文件 四、建立一個spilt數組,用來分割字符串,經過調用map的key值獲取value,進行單詞統計 五、利用treemap實現comparator接口,對map集合進行排序 這兩部份內容寫的不是很具體,在功能實現方面,只表述了統計單詞個數以及排序,但沒有寫出指定單詞和高頻單詞的統計,以及最後將文本的全部單詞輸出到文件等功能,功能設計應該按照需求分析來展開寫。在設計實現方面,應該寫出建立了幾個類,這些類分別負責什麼功能和類之間的關係等,詳細內容能夠參考老師的做業要求。對比PSP中的時間比例發現,有些時間規劃不是很合理,因此但願你能下次改進,加油! |
點評心得: 讀完同伴的博文,發現了有不少亮點值得本身去學習,好比博文結構順序清晰,內容標題醒目,令人一目瞭然。從博文內容上來看,項目需求分析很全面,寫出了該系統的基本功能,也使後續的工做過程清晰,功能明確。 |
(1)實驗2要求的功能;github
(2)單詞頻數可視化柱狀圖要求是如下樣式:編程
(3)統計該文本行數及字符數;數組
(4)各類統計功能均提供計時功能,顯示程序統計所消耗時間(單位:ms);學習
(5)可處理任意用戶導入的任意英文文本;測試
(6)人機交互界面要求GUI界面(WEB頁面、APP頁面均可);編碼
(7)附加分功能:統計文本中除冠詞、代詞、介詞以外的高頻詞;設計
(8)附加分功能:統計前10個兩個單詞組成的詞組頻率。代碼規範
該程序主要實現的功能是進行英文文本的統計,基於實驗二進行,實現統計該文本行數及字符數;各類統計功能均提供計時功能,顯示程序統計所消耗時間,可處理任意用戶導入的任意英文文本。
(1)統計單詞數量並輸出
經過實驗二的我的項目和這次的結對項目,咱們不難發現,耗時最多的就是編程過程和修改bug。若是是我的項目,不免會由於我的的疏忽,輸入的錯誤,以及設計思路的誤差,每每會讓咱們的程序沒法順利進行下去,而結對編程的好處就在於,在編寫代碼時,一旦出現輸入錯誤,就會有人及時的提醒。還有在設計代碼時,有個同伴能夠一塊兒討論,融合兩我的不一樣的看法和觀點,咱們每每能夠得出更加準確且更加高效的設計思路,這大大提升了咱們編程的效率,並且咱們二人一塊兒討論出來的編程思路,也使得咱們的代碼功能更全面,效率更高,因此我認爲1+1確定>2。
PSP2.1 | 任務內容 | 計劃共完成須要的時間(min) | 實際完成須要的時間(min) |
---|---|---|---|
Planning | 計劃 | 40 | 80 |
· Esitimate | 估計這個任務須要多少時間,並規劃大體工做步驟 | 15 | 20 |
· Development | 開發 | 400 | 800 |
· Analysis | 需求分析(包括學習新技術) | 60 | 60 |
· Design Spec | 生成設計文檔 | 20 | 30 |
· Design Review | 設計複審(和同事審覈設計文檔) | 15 | 15 |
· Coing Standard | 代碼規範(爲目前開發制定合適的規範) | 20 | 20 |
· Design | 具體設計 | 30 | 60 |
· Coding | 具體編碼 | 400 | 600 |
· Code Review | 代碼複審 | 10 | 10 |
· Test | 測試(自我測試,修改代碼,提交修改) | 20 | 25 |
· Reporting | 報告 | 10 | 15 |
· Test Report | 測試報告 | 15 | 25 |
· Size Measurement | 計算工做量 | 5 | 3 |
· Postmortem&Process Improvement Plan | 過後總結,並提出過程改進計劃 | 5 | 15 |