Xcode 中 Instruments(Time Profiler) 的注意事項

網上已經有不少相關 Instruments 的介紹，今天從另外的角度再罩一個輪子。主要內容來自 WWDC&Using Time Profiler in Instruments，接下來僅簡單的介紹一下開發中忽略的點(即便是你看過了 WWDC， 可能也會忽略的)。
先看這張圖：

這張圖片主要介紹了 Time Profiler 的功能原理：
一、在必定時間間隔(圖中顯示爲 1ms) Time Profiler 會檢測當前的調用棧，而後以調用棧的形式記錄於詳細視圖中（如上圖的底部顯示）。
二、若是執行時間比較短的，沒有檢測到的機率比較大（好比圖中的 3，每次檢測都沒有）。
三、從詳情視圖中沒法看出函數/方法的調用順序，僅僅是一個 初略（後面會對這個 初略 作核心的解釋）的統計。

說到這裏、再來看另外一張圖：

尤爲是看第一句 Doesn’t measure duration， Time Profiler 原本就是用來檢測一個函數/方法的執行效率(時間)的。這一句怎麼理解？？？？
其實在上面的第 3 點也已經提到， Time Profiler 僅僅是一個 初略 的統計。在 WWDC 視頻中也有提到，並不是是簡單的：結束時間減去開始時間，其中也有一些優化（具體什麼樣的優化，沒有發現）。
======================== 尷尬的分割線 ========================
上面都是紙上談兵， 接下來開始試驗： 先寫以下的代碼：

// touch
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
    // 調用開始
    os_log_t osObj = os_log_create("hg-cubsystem", "hg-category");
    os_signpost_interval_begin(osObj, 6666, "hg-name");
    
    // 調用測試代碼
    [self testSleep];
    
    // 調用結束
    os_signpost_interval_end(osObj, 6666, "hg-name");
}

// 測試代碼
- (void)testSleep {
    for (NSInteger j=0; j<5; j++) {
        for (NSInteger i=0; i<10000; i++) {
            NSLog(@"%zd", i);
        }
    }
}
複製代碼

想經過 Time Profiler 來檢測一下 testSleep 方法的執行效率（時間），最終的結果以下：

先看一下 標註 1 差很少執行了 8 秒左右，爲了準確性、請看 標註 2 顯示的是 8.89s（這纔是實際的執行時間）。可是每每咱們比較關注的 標記 3 的信息，可是明顯是不對的，給出的是 3.63s。
是的、咱們每每關注的確定是 標註 3 的信息，可是這個信息又是不靠譜的。在實際開發中，只能針對 標記 3 的信息進行分析，好比使用 TraceUtility 這個工具。
看到這裏，那麼問題來了：
Q1:怎麼知道的 標註 1/2 是 testSleep 方法的執行效率（時間）？
A1: 單憑 Instruments 是看不出來的，我主要是依賴 標註 2 的信息， 標註 2 是我使用 os_signpost_interval_begin 與 os_signpost_interval_end 在項目代碼中埋的點，從上面的代碼能夠看到。關於這兩個 api，主要是經過 Instruments 的 os_signpost 進行查看的。是蘋果 在 2018 年 Xcode 提供的 自定義 Instruments 的核心 api。之後有時間會介紹 Xcode 自定義 Instruments 相關的技術實現。
Q2: 經過以上的介紹，是否是 Timer Profiler 就沒有用？
A2: 那確定是有用的，在實際開發中都是使用 Timer Profiler 來檢測項目中卡頓等一系列的問題仍是頗有幫助的。雖然是不許確的效率（時間）統計，可是在必定程度上能體現出那些執行相對較高的函數/方法。
Q3: 是怎麼發現 Time Profiler 是不許確的？
A3: 剛開始的目的是想經過 Time Profiler 來作自動化性能分析的，初步設想是經過 TraceUtility 這個工具來進行 Instruments.trace 文件解析、找出感興趣的函數/方法的執行時間。後來通過一段時間的研究以及在 WWDC 上的學習，發現這個方案是不可行的。其次也是由於近期本身在研究 Xcode 自定義 Instruments 相關的學習。

最後提醒: 雖然 Time Profiler 並不是百分百準確，可是其用途是毋庸置疑的，別被當前文檔產生誤解。