Google 是如何收集咱們的我的數據的

簡評：還有其餘公司比 Facebook 更能收集咱們的數據麼?大概，可能，沒準是谷歌。(文末彩蛋)

　　最近 Facebook 已經由於收集我的數據而站在了聚光燈前，它收集用戶數據並所以獲利。

　　可是要知道，Facebook 不是單獨一家「在用戶絕不知情」的狀況下收集數據的公司，Google 可能更甚：它的信息蒐集量，追蹤範圍，以及用戶在 Google 相應網站和應用上花費更多的時間。

　　可是儘管如此，仍然有不少用戶不瞭解本身的信息被收集和使用的程度。

　　歐洲正在擬定新法規[1]，推進谷歌等公司公開更多信息，讓用戶自主選擇數據權限。普林斯頓大學的助理教授 Arvind Narayanan 說：「這是系統性問題，它不只限於 Facebook。他認爲，更大的問題是這些公司的商業模式是面向公衆隱私而獲利。」

　　咱們須要瞭解 Google 在這方面的角色。

在這裏仍是要推薦下我本身建的大數據學習交流羣:784557197，羣裏都是學大數據開發的，若是你正在學習大數據 ，小編歡迎你加入,你們都是軟件開發黨，不按期分享乾貨（只有大數據軟件開發相關的），包括我本身整理的一份2018最新的大數據進階資料和高級開發教程，歡迎進階中和進想深刻大數據的小夥伴加入。

Google CEO: Sundar Pichai

　　Google 是如何收集數據?

　　Google 容許全部人(不管是否有 Google 帳號)均可以關閉廣告定位權限[2]，然而就像 Facebook 同樣，它仍然會繼續收集數據。

Google Analytics 已成爲網絡最主要的數據分析平臺。在美國大約一半的大公司網站都在使用，總共有 3000 萬到 5000 萬個網站數據在其中。Google Analytics 會跟蹤用戶是否登陸。

　　與此同時，Google 能夠用多種方式跟蹤數十億的 Google 帳號。2016年，Google 改變了服務條款[3]，容許 Google 追蹤廣告數據和 Google 帳戶數據合併的信息。

　　Google 獲取咱們的瀏覽和搜索歷史記錄，咱們安裝的應用程序，年齡和性別等人口統計數據，以及咱們在現實世界中購物等其餘數據來源。谷歌表示，它不會使用來自種族，宗教，性取向或健康等「敏感信息」。由於 Google 依賴於跨平臺、跨設備追蹤，因此不管用戶使用哪一種設備，Google 均可以獲取到數據。

　　這就是 Google 和 Facebook 在網絡廣告中獨佔鰲頭的主要緣由，經過將咱們的數據與最新的 AI 技術整合以獲取利益最大化。

　　Google 在美國擁有 4000 個數據代理(data brokers)，他們知道咱們的一切，咱們是否懷孕，是否離婚或者試圖減肥。Google 直接與代理公司合做，代理公司會把數據打包整合，賣給下家，包括保險公司、僱主、和其餘對數據變現感興趣的人。

　　Android 如何導入數據

Android 在世界移動大會的展館(巴塞羅那)

　　全球有 20 億活躍的 Android 設備，Google 從中收集超大量的數據。所以，每當數據被不當使用事件爆發後，Google 老是難逃其責。

　　一個很好的例子：Facebook 的 Android 版本能夠持續收集用戶通話和文字記錄，可是在 iOS 版本就不能獲取這個權限。Android 系統常常要求用戶 XXX 的權限，這些應用常常告訴用戶這個權限是用於地理位置、拍照、通話等，可是其餘隱含的意義和危害隻字不提。

　　GMail Android 版，一次又一次要求用戶開放攝像頭和麥克風權限，直到用戶給他們權限爲止。Google 地圖要求用戶啓用位置服務，固然着很合理，但同時也會用於地理位置廣告。

　　這些表面上都會問你一下，是否容許使用，可是即便專家都很難搞清楚其背後的含義，更別說大衆了。

　　Google 會承擔責任麼?

　　Google 並不瞭解其業務模式的固有問題，或者說認識的並不夠清晰。Google 反對加利福尼亞消費者隱私法，理由是這份法案含糊不清。加利福尼亞消費者隱私法主要涉及三點：

　　消費者擁有本身的我的信息全部權，能夠要求企業不得出售本身的我的信息

　　消費者有權知道本身的信息出售到了哪裏

　　消費者有權知道服務提供商是否正在保護本身的我的信息

　　即便是 Facebook 也是最開始反對這份法案，可是後來也妥協了(他敢反對?)。

　　關於我的信息安全，解決的方案可能也很簡單：更好地工具，清楚讓用戶知道他們正作的選擇，給出的權限意味着什麼;不少公司可能會收集本身的信息，但本身擁有拒絕的權利。

　　有個東西叫作底線。