別學MFC了，要學就學這些...

今天看到幾大公衆號聯合送書，有算法、python、容器、Spring等相關的書籍，其中有一本 << VC++深刻詳解>> 顯得有點不同凡響，引發了個人注意，觸發了點滴回憶……

遙想多年之前，這本書也是個人入門書籍之一，有了電腦後，裝了開發環境嘗試編譯書中的例子，今後開始了 MFC 的入坑之路。時至今日，在工做中還在用，或許將來的一段時間裏還要繼續使用。

雖然我還在使用，可是對於以前沒接觸過 MFC 打算學習的人來講，建議仍是不要學了。不過在今天這個時代，打算學習的人想來不會太多，畢竟如今是雲、大數據、萬物互聯的時代，大多數人都在學 Java、Python、Docker 及其相關的技術。雖然我心裏強大，但想到此處仍是不禁得有些落寞……

學什麼

若是不學 MFC，那打算開發桌面客戶端使用什麼技術呢？

若是使用的語言是 C++，建議使用 Qt；若是使用的語言是 C#，建議使用 WinForm。下面從不一樣的方面作些簡單的比較：

1. 開發環境：Qt Creator 是 Qt 的官方開發環境，可是在我短暫的使用過程當中仍是以爲的 VS 比較好用，經過官方提供的 VS 插件，搭配熟悉的 VS 就是最優的 Qt 開發環境。界面設計方面，Qt 的設計器和 WinForm 的設計器都比較好用。

2. 基礎類庫：有了豐富的基礎類庫，才能提升開發效率。在這一點上 Qt 和 .NET（WinForm 只是其中的關於界面的部分）都含有各類各樣的類庫來知足不一樣的開發需求。

3. 資料豐富：Qt 和 WinForm 都有很是豐富的資料，不管是官方提供的技術文檔，仍是已經出版的技術書籍。

4. 跨平臺：Qt 是基於 C++ 的跨平臺的庫，而 WinForm 只能在 Windows 平臺使用。（固然在其它平臺可使用 .NET 的開源實現版本 Mono，Mono 是由 Xamarin公司開發的跨平臺 .NET 運行環境，已被微軟收購，而官方的 .NET 也已開源。）

是 Qt 仍是 WinForm，更多的可能仍是要根據工做的不一樣需求來定。若是還沒參加工做，能夠都瞭解下，而後根據我的喜愛進行選擇。這些都是界面相關的部分，在學習這些的同時，還要學習軟件開發相關的其它通用的知識，而這些纔是須要更加關注的地方。

MFC 的 3 個問題

回到 MFC，爲何不建議學習它？簡單說下個人 3 個理由：

1. MFC 是微軟建立的類庫，而如今微軟已經將其放棄。多年再也不更新，且新版本的 VS 默認再也不安裝（我安裝的版本中 VS2015 已經默認再也不安裝）。

2. 基礎類庫：前面提到過有了豐富的基礎類庫，才能提升開發效率。而MFC 只是對 Win32 的封裝，類庫不豐富。

3. 界面資源：使用 MFC 開發界面時，產生的界面資源都存儲在 .rc 文件中，控件 ID 都存儲在 resource.h 中。多人開發進行合併時容易產生 ID 衝突等問題。並且因爲資源都是存儲在一個文件中，已開發的界面難以複用。

其它

除了 MFC、Qt、WinForm，還有其它一些桌面客戶端開發技術：

• Electron：該技術是近幾年比較流行的桌面客戶端開發技術，值得關注。官方介紹是「使用 JavaScript, HTML 和 CSS 構建跨平臺的桌面應用」。我目前使用的基於該技術的應用有 VS Code、Typora、Yu Writer等。
• CEF：學習資料比較少、難度比較大。網易的一系列軟件如網易雲音樂、有道詞典、雲筆記都基於此開發。
• wxWidget：基於 C++；跨平臺；類庫豐富；比較小衆。
• WPF：屬於.NET 的一部分，相對於 WinForm 學習難度大一些；
• WTL：基於 C++；資料少；只與界面相關。
• ……

- - - End - - -

---

歡迎掃碼訂閱個人微信公衆號，閱讀其它相關文章。

本文做者： Lzl678
本文連接： http://www.javashuo.com/article/p-gendkhqv-gp.html
版權聲明：本博客全部文章除特別聲明外，均採用 CC BY-NC-SA 4.0 許可協議。轉載請註明出處！