各類方式輸入字符串時間長短比較

測試代碼：

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
const int N=1e8+50;
char a[N];

inline void solve1()
{
    gets(a);
}

inline void solve2()
{
    scanf("%s",&a);
}

inline void solve3()
{
    char ch;
    while(ch!='\n')
        ch=getchar();
}

inline void solve4()
{
    int i=0;
    while(~scanf(" %c",&a[i]))
        i++;
}

int main()
{
    freopen("judge.txt","r",stdin);
    clock_t s,t;
    s=clock();
    //solve1();
    //solve2();
    //solve3();
    solve4();
    t=clock();
    cout<<t-s<<endl;
    return 0;
}

（大部分測試內容於評測鴨上進行）

---

由於cin過於雞肋，因此並未進行測試

如下爲測試內容：（單位：ms）

• 數據大小：10000

  (gets字符串):0.040394

  (scanf字符串):0.051836

  (getchar單字符):0.057788

  (scanf單字符):0.533744

• 數據大小：100000

  (gets字符串):0.149481

  (scanf字符串):0.229154

  (getchar單字符):0.315258

  (scanf單字符):5.139085

如下數據因常數過大，精度下降至1

• 數據大小：1000000

  (gets字符串):5

  (scanf字符串):56

  (getchar單字符):48

  (scanf單字符):324

• 數據大小：100000000

  (gets字符串):661

  (scanf字符串):5215

  (getchar單字符):4426

  (scanf單字符):31578

總結：

1.數據規模較小時，循環getchar輸入快於scanf直接輸入字符串，數據規模較大時，則反之

2.數據規模較小時，各類方式的時間相差不大

3.gets任何數據規模下都明顯快於其餘方式，且代碼長度最短

（本測試僅供參考）