看看大牛們是如何談運維的

dccmx，IT、互聯網、搞技術的

這個跟如何定位運維工做以及如何要求運維工做有關。有沒有趣很差說，可是若是說有沒有挑戰，那是確定有的。這裏就說說運維的挑戰。

運維自己範圍很廣，從基本的資源管理、配置，到數據庫維護、應用的部署。再到事故的分析處理。處處須要技術與智慧。和業務開發同樣，只要量一上來，什麼都是問題。

若是僅僅把本身的工做定位於幫開發準備一下機器，部署一下應用，刪一刪垃圾文件，再盯一盯機器，而後，作這些事情的時候就按照最普通的手工方法一步一步作，一我的作不來，就兩我的作，一天作不完就兩天作完，反正能在某個時間作完就好了。若是這樣，很快工做就會變得枯燥乏味。

若是把要求提升，可以用最少的人，花最少的時間和精力，將這些基本的事情作漂亮，後續監控不要人肉盯。那就很難了。

若是再進一步，想反過來促進開發，讓開發人員在開發的時候就想到這個業務須要怎麼樣來運維，那挑戰就更多了。

此外，突發事故的處理也是極須要技術和經驗的，這裏的挑戰不少，技術和經驗的積累沒必要多說，另外我以爲很關鍵的一點是，運維有沒有***到業務的開發中。

總結來講就是一句話——就看你喜不喜歡挑戰。若是你喜歡挑戰，那就是有趣的；不然，就是個打雜的。

張麒，System Admin

認爲運維是打雜的公司，他們的內部IT通常不會好，有可能一團糟。
首先從運維工做的性質來說，在任何公司都是一種「服務型「崗位，若是運維搞很差，會嚴重影響公司的發展，尤爲是IT公司。打個很簡單的比方，公司的內部網絡須要維護，文件服務器、BBS、郵件等等，非技術類的工做還包括固定資產管理、設備選型、採購，另外就是平常辦公設備的維護、保養……也許工做比較雜，但絕對不是一個打雜的。

第二來看看運維作的事情：
一、同事上不了網、系統中病毒了、打印機掛了都須要去迅速解決。這是大部分運維工程師都會遇到的事情，可是，如何能讓這些狀況儘量少的發生，而且發生以後在最短的時間內恢復則是須要下一番功夫研究的。
二、服務器維護。可以同時維護Windows和Linux服務器的運維大家傷不起啊！不要覺得Windows就是簡單的點幾下鼠標，也不要覺得Linux像傳說中那樣百毒不侵，進能調sendmail、postfix、nginx……退可玩Exchange、IIS、SQL Server……這樣才叫運維工程師。
三、網絡維護。有錢人玩Cisco，窮人折騰華爲……路由不用路由器反而弄個Linux PC玩iptables。
四、高級任務。這塊兒能作的就很是多了，例如性能調優、系統維穩、很是見故障響應、協同開發人員等等，提及來最簡單，作起來最複雜。

固然我說這些並無徹底包含運維須要作的事情，但都是Ops須要知道的，這些工做並非天天單純的coding，還須要大量的（英文）文檔閱讀、思考，或者體力活。因此，有沒有趣就看我的喜歡不喜歡這種工做方式，也許有的人以不停的coding爲樂趣，有的人則以這種瑣事爲樂趣。

劉太華，只能作條有追求的鹹魚了

要是沒加職稱，運維這個概念太大了尤爲是在國內，傳統企業的IT支持是運維，金融行業的上幾百萬的小機，大機，也是運維。
互聯網企業，若是把線上產品的運維人員認爲是打雜的，那這個企業活的也差很少了。

李虓，someone who still have dream

之前作過開發，如今在作運維。這個職位廣泛有不少誤解，由於出現的時間和發展的時間不夠長。簡單說說個人理解：
互聯網運維的目標就是保證產品（網站/應用）可以正確無誤的運行以支持總體商業目標（提供服務/提供新聞/提供...) 規模上去以後你會發現這個運維能夠包括太多的東西，也能夠細分紅無數的子部門。
互聯網公司的一個特色應該是快速開發週期，在SOA的框架下能夠分紅不少小service,如此多的service在開發、發佈的過程當中遇到的一系列問題，都須要想創造性的解決。系統監控更是如此，雖然目前有了一些比較成熟的開源監控系統，可是畢竟每一個公司的狀況不一樣，大部分公司會在監控和問題處理上下大工夫作本身的開發。作運維絕對不意味着不寫程序 起碼作好運維是這樣。
寫的程序通常不會比dev少，區別是dev作的開發是大規模，週期長的，有語言要求。運維的要求則是快速解決問題。
運維適合喜歡「解決問題」的人，適合那種天生知道怎麼debug，而且以此爲樂趣的人。

dev和ops(operation)的關係就是：dev寫代碼；ops跑代碼。
對大部分dev來講他們關心的就是怎麼完成本身的function,不會也沒辦法估計function對整個系統的影響。好的ops就在這裏發揮做用，他們理解整個系統，參與開發的設計、架構階段並對其有決定權利。最後也會對開發完成的產品作review而且可讓dev打回去重寫。

最後回到有趣沒趣的問題上：
有趣沒趣？若是你喜歡挑戰，喜歡對全部的事情都問個「爲何」 ，喜歡作一些沒人知道也沒人告訴你該怎麼作的事情，上alexa找top100的公司去作他們的運維，絕對有趣：）

dennis

解決問題的過程頗有趣。

陳永保，The dark side of the moon

這個話題就是個坑，拿來閒聊的，並不在於獲得什麼結論。因此隨便侃幾句。我以爲，作一件工做不外乎幾種狀況：a）只能作這個，迫於知識技能或環境，沒別的選擇；b）能幹這個，也能幹別的，哪一個無所謂，選擇這個只是偶然或某種微不足道的緣由；c）喜歡幹這個，想作出點東西。因此作運維是否以爲『有趣』，取決於訴求，也就是目的或緣由。『運維』實際上是一個大的概念，其中又細分紅不少，機房運維，網絡運維，應用運維，互聯網公司、電信公司的運維與網吧運維、公司IT運維又有所不一樣。每一個運維的領域的特色不一樣，對人員的要求也不一樣。是否有趣，取決於不少方面，但我以爲可否帶來成就感是最主要的因素。實際的崗位要求、業務的發展不一樣，對於運維可否作出點有成就感的東西，或許不同。有志於作運維的，應該追求一些挑戰，在業務成長的同時，本身也能成長。最終的『有趣』，並不僅是生活佐料的有趣，而是變得有意義了。