三個例子理解正則匹配裏面的最小匹配和全局匹配

看正則的時候，遇到一些理解上的疑惑，一個是

*?
+?

MDN上的解釋爲
Matches like * and + from above, however the match is the smallest possible match.

如*,+同樣的匹配前面項，匹配是最小可能。

另一個疑惑是參數g，這個的解釋是全局模式，但全局模式到底是什麼意思呢，最小匹配又是什麼意思呢？

先從最小匹配的例子開始看一下：

var re =  /".*?"/;
'"foo""bar"'.match(re)
//return "foo"

MDN對最小匹配使用的是如上的例子，上例若是不用?最小匹配，則匹配不到"foo"，咱們來試一下

var re =  /".*"/;
'"foo""bar"'.match(re)
//return "foo""bar"

可見，若是不使用最小匹配，匹配一直進行到了字符串最後一個",前面的"被忽視掉，這種模式成爲貪婪模式，就是有多少匹配多少，當*或者+ 後面帶?，則採用最小匹配，當查找到第一次成功的匹配，就將匹配結果返回。

那麼，全局匹配在這個例子裏會產生什麼樣的效果呢？

var re =  /".*?"/g;
'"foo""bar"'.match(re)
//return [""foo"", ""bar""]

最小匹配下原本只能匹配出第一個foo，而加上全局匹配，匹配會繼續進行，將後面的bar也匹配了出來。這或許就是全局匹配的一個應用。