2.3 面向過程編程(OPP) 和麪向對象編程(OOP)的關係
關於面向過程的編程(OPP)和麪向對象的編程(OOP),給出這它們的定義的人不少,您能夠從任何資料中找到很專業的解釋,但以個人經驗來看,講的相對枯燥一點,不是很直觀。除非您已經有了至關的積累,不然提及來仍是比較費勁。
我是個老程序員出身,雖然如今的平常工做更多傾向了管理,但至今依然保持編碼的習慣,這句話什麼意思呢?我跟你們溝通應該沒有問題。不管你是在重複我走過的路,或者已經走在了個人前面,你們都會有那麼一段相同的經歷,都會在思想層面上有一種理解和默契,因此我仍是會盡可能按照大多數人的常規思惟寫下去。
面向過程的編程(OPP)產生在前,面向對象的編程(OOP)產生在後,因此面向對象的編程(OOP)必定會繼承前者的一些優勢,並摒棄前者存在的一些缺點,這是符合人類進步的天然規律。二者在各自的發展和演變過程當中,也必定會相互借鑑,互相融合,來吸取對方優勢,從而出如今某些方面的趨同性,這些是必然的結果。即便二者有更多的類似點,也不會改變它們本質上的不一樣,由於它們的出發點就徹底是兩種大相徑庭的思惟方式。關於二者的關係,個人觀點是這樣的:面向對象編程(OOP)在局部上必定是面向過程(OP)的,面向過程的編程(OPP)在總體上應該借鑑面向對象(OO)的思想。這一段說的的確很空洞,並且也必定會有引來爭議,不過,我勸您仍是在閱讀了後面的內容以後,再來評判我觀點的正確與否。
象C++、C#、Java等都是面向對象的語言,c,php(暫且這麼說,由於php4之後就支持OO)都是面向過程的語言,那麼是否是我用C++寫的程序必定就是面向對象,用c寫的程序必定就是面向過程呢?這種觀點顯然是沒有真正吃透二者的區別。語言永遠是一種工具,前輩們每創造出來的一種語言,都是你用來實現想法的利器。我以爲好多人用C#,Java寫出來的代碼,要是仔細看看,那實際就是用面向對象(OO)的語言寫的面向過程(OP)的程序。
因此,即便給關羽一根木棍,給你一杆青龍偃月刀,他照樣能夠打得你滿頭是包。你就是扛着個偃月刀,也成不了關羽,由於你缺少關羽最本質的東西---絕世武功。一樣的道理,若是你沒有領會OO思想,怎麼可能寫得出真正的OO程序呢?面向對象(OO)和麪向過程(OP)絕對是兩種大相徑庭的思惟方式。
那是否是面向過程就很差,也沒有存在的必要了?我歷來沒有這樣說過。事實上,面向過程的編程(OPP)已經存在了幾十年了,如今依然有不少人在使用。它的優勢就是邏輯不復雜的狀況下很容易理解,並且運行效率遠高於面向對象(OO)編寫的程序。因此,系統級的應用或準實時系統中,依然採用面向過程的編程(OPP)。固然,不少編程高手以及大師級的人物,他們因爲對於系統總體的掌控能力很強,也喜歡使用面向過程的編程(OPP),好比像Apache,QMail,PostFix,ICE等等這些比較經典的系統都是OPP的產物。
象php這些腳本語言,主要用於web開發,對於一些業務邏輯相對簡單的系統,也常使用面向過程的編程(OPP),這也是php沒法跨入到企業級應用開發的緣由之一,不過php5目前已經可以很好的支持OO了。
2.4 詳解面向過程的編程(OPP)
在面向對象出現以前,咱們採用的開發方法都是面向過程的編程(OPP)。面向過程的編程中最經常使用的一個分析方法是「功能分解」。咱們會把用戶需求先分解成模塊,而後把模塊分解成大的功能,再把大的功能分解成小的功能,整個需求就是按照這樣的方式,最終分解成一個一個的函數。這種解決問題的方式稱爲「自頂向下」,原則是「先總體後局部」,「先大後小」,也有人喜歡使用「自下向上」的分析方式,先解決局部難點,逐步擴大開來,最後組合出來整個程序。其實,這兩種方式殊路同歸,最終都能解決問題,但通常狀況下采用「自頂向下」的方式仍是較爲常見,由於這種方式最容易看清問題的本質。
我舉個例子來講明面向過程的編程方式:
用戶需求:老闆讓我寫個通用計算器。
最終用戶就是老闆,我做爲程序員,任務就是寫一個計算器程序。OK,很簡單,如下就是用C語言完成的計算器:
假定程序的文件名爲:main.c。
int main(int argc, char *argv[]){
//變量初始化
int nNum1,nNum2;
char cOpr;
int nResult;
nNum1 = nNum2 = 0;
cOpr = 0;
nResult = 0;
//輸入數據
printf("Please input the first number:\r\n");
scanf("%d",&nNum1);
printf("Please input the operator:\r\n");
scanf("%s",&cOpr);
printf("Please input the second number:\r\n");
scanf("%d",&nNum2);
//計算結果
if( cOpr == '+' ){
nResult = nNum1 + nNum2;
}else if( cOpr == '-' ){
nResult = nNum1 - nNum2;
}else{
printf("Unknown operator!");
return -1;
}
//輸出結果
printf("The result is %d!",nResult);
return 0;
}
拋開細節不講,我想大多數人差很少都會這麼實現吧,很清晰,很簡單,充分體現了「簡單就是美」的原則,面向過程的編程就是這樣有條理的按照順序來逐步實現用戶需求。
凡是作過程序的人都知道,用戶需求歷來都不會是穩定的,最多隻可以作到「相對穩定」。用戶可能會隨時提出加個功能,減個功能的要求,也可能會要求改動一下流程,程序員最煩的就是頻繁地變更需求,尤爲是程序已經寫了大半了,但這種狀況是永遠沒法避免的,也不能徹底歸罪到客戶或者需求分析師。
以咱們上面的代碼爲例,用戶可能會提出相似的要求:
首先,你程序中實現了「加法」和「減法」,我還想讓它也能計算「乘法」、「除法」。
其次,你如今的人機界面太簡單了,我還想要個Windows計算器的界面或者Mac計算器的界面。
用戶需求開始多了,我得琢磨琢磨該如何去寫這段代碼了。我今天加了「乘」「除」的運算,明天保不齊又得讓我加個「平方」、「立方」的運算,這要是把全部的運算都窮盡了,怎麼也得寫個千八百行代碼吧。還有,用戶要求界面可以更換,還得寫一大堆界面生成的代碼,又得來個千八百行。之後,這麼多代碼堆在一塊兒,怎麼去維護,找個變量得半天,看懂了代碼得半天,萬一不當心改錯了,還得調半天。另外,界面設計我也不擅長,得找個更專業的人來作,作完了以後再加進來吧。這個過程也就是「軟件危機」產生的過程。伴隨着軟件普遍地應用於各個領域,軟件開發的規模變得愈來愈大,複雜度愈來愈高,而其用戶的需求愈來愈不穩定。
根據用戶提出的兩個需求,面向過程的編程該如何去應對呢?我想你們都很清楚怎麼去改。Very easy,把「計算」和「界面」分開作成兩個獨立的函數,封裝到不一樣的文件中。
假定程序的文件名爲:main.c。
#include "interface.h"
#include "calculate.h"
int main(int argc, char *argv[]){
//變量初始化
int nNum1,nNum2;
char cOpr;
int nResult;
nNum1 = nNum2 = 0;
cOpr = 0;
nResult = 0;
//輸入數據
if( getParameters(&nNum1,&nNum2,&cOpr) == -1 )
return -1;
//計算結果
if( calcMachine(nNum1,nNum2,cOpr,&nResult) == -1 )
return -1;
//輸出結果
printf("The result is %d!",nResult);
return 0;
}
interface.h:
int getParameters(int *nNum1,int * nNum2,char *cOpr);
interface.c:
int getParameters(int *nNum1,int * nNum2,char *cOpr){
printf("Please input the first number:\r\n");
scanf("%d",nNum1);
printf("Please input the operator:\r\n");
scanf("%s",cOpr);
printf("Please input the second number:\r\n");
scanf("%d",nNum2);
return 0;
}
calculate.h:
int calcMachine(int nNum1,int nNum2,char cOpr, int *nResult);
calculate.c:
int calcMachine(int nNum1,int nNum2,char cOpr,int *nResult){
if( cOpr == '+' ){
*nResult = nNum1 + nNum2;
}else if( cOpr == '-' ){
*nResult = nNum1 - nNum2;
}else{
printf("Unknown operator!");
return -1;
};
return 0;
}
面向過程的編程(OPP)就是將用戶需求進行「功能分解」。把用戶需求先分解成模塊(.h,.c),再把模塊(.h,.c)分解成大的功能(function),而後把大的功能(function)分解成小的功能(function),如此類推。
功能分解是一項頗有技術含量的工做,它不只須要分解者具備豐富的實戰經驗,並且須要科學的理論做爲指導。如何分解,分解原則是什麼,模塊粒度多大合適?這些都是架構師的要考慮的問題,也是咱們後面要着重講的內容。
面向過程的編程(OPP)優勢是程序順序執行,流程清晰明瞭。它的缺點是主控程序承擔了太多的任務,各個模塊都須要主控程序進行控制和調度,主控和模塊之間的承擔的任務不均衡。
有的人把面向過程定義爲:算法 + 數據結構,我以爲也很準確。面向過程的編程中算法是核心,數據處於從屬地位,數據隨算法而流動。因此採用面向過程的方式進行編程,通常在動手以前,都要編寫一份流程圖或是數據流圖。
--------------------------------------------------------
若是你們對本文有意見儘可爭論,歡迎你們隨時拍磚。我有着鋼鐵同樣的心臟和城牆同樣的臉皮,承受能力極強,因此不管是支持意見仍是反對反對意見,我都會認真閱讀,只要不是×××淫穢和反動言論,我儘可能不刪貼。因爲我的能力和時間有限,也只能寫到這樣的水平了,你們諒解。個人資料裏有qq號,加爲好友後就能夠看到,個人qq對任何人開放。
(未完待續)