從我第一次接觸vue
這個框架已通過了快一年的時間,陪伴我從前端小白到前端工程師,前端時間也是使用了 ts
+vue
這樣的組合寫代碼,明顯感受vue與ts彷佛沒有產生比較好的化學反應,而vue
這一塊,也算是比較熟練了,對底層也有一些瞭解,我開始了react的產生了一些興趣css
第一次看react
慕課網上的一個免費課程React 16實現訂單列表及評價功能,還不錯,讓我大體瞭解了react
也就是jsx
的一些代碼風格html
由於可能寫vue
的時間比較久了,轉到react
尚未我想象的的難度那麼大,一切彷佛都順風順水,後面我就開始看慕課網的React 16.4 開發簡書項目 從零基礎入門到實戰,老師將前面基礎講的比較全面,雖然沒有過api,可是講了 react的周邊 redux
, redux-thunk
, redux-saga
react-redux
,等等,老師是頗有水平前端
可是正在寫課程代碼裏面 用了大量的這樣的庫,我在學的過程裏面,感受不太理解這些庫的內部實現,這一點感受到react上面的一些吃力的地方,還有待學習吧,目前只能是入門了react,感受如今的前端開發,不是會js
,就能寫出代碼的了,要學習各類各樣的各類庫的API,只會用,不瞭解其原理,今年是這個庫,明年是哪一個庫,已經不是前端開發者
了 是前端框架使用者
學習成本太高,陷入到一種比較迷茫的階段,有點不知所措,vue
本次總結的重點,總結老師的項目架構,數據與數據與視圖的徹底解耦,是一個很是完美的開發方式,同時具有靈活性,可是很是萬金油,項目這樣搭建,很是易於維護react
看一些最後的效果圖ios
react react-dom react
項目開發必備git
redux react
的數據管理工具github
redux-thunk redux
的中間件,讓redux
的dispatch
支持異步操做ajax
immutable 保證數據的不可變性,配合PureComponent
使用,效果拔羣redux
styled-components 使用js的方式寫css
,是比less
,更加好用的工具
react-transition-group react裏面比較好用的動畫庫
axios 支持Promise
的ajax
庫
mockjs 數據模擬庫 使用他將不在須要在接觸第三方去生成接口
react-loadable 讓react
能夠異步加載組件的插件
react-router-dom react
的路由處理庫react-router和react-router-dom的區別
使用的技術比較多,是很完成的項目開發方式
頁面與redux的交互
pages - index - store - index.js store的出口 - reducer.js 組件中數據的建立於修改 - actiontypes.js 定製統一的type值,用於修改reducer裏面的值 - actionCreators.js 生成action,觸發reducer,去進行數據修改 - index.js 視圖 - style.js styled css
每一個頁面結構都是這樣的,在最外面的reducer
裏面進行每一個頁面中的reducer
的合併,這樣作達到了
頁面中的視圖
與數據
的徹底解耦
頁面
與頁面
以前的數據徹底解耦
項目結構變得很是清楚,很是利於維護
react-redux
裏面的connent
獲取state
dispatch
,庫幫咱們將state
dispatch
掛載到了this.props
中,const mapState = state => ({ title: state.detail.get('title'), // immutable數據 獲取state樹中的detail分支下的title content: state.detail.get('content') }) const mapDispatch = dispatch => ({ getDetail(id) { // 視圖中觸發該方法 方法內部觸發dispatch 獲取由actionCreators生成的action,交給reducer //.. 發送dispatch 操做reducer } }) export default connect( mapState, mapDispatch )(withRouter(Detail))
store/actionCreaters.js
,在mapDispatch裏面發送action給reducer
const mapDispatch = dispatch => ({ getDetail(id) { // 視圖中觸發該方法 方法內部觸發dispatch 獲取由actionCreators生成的action,交給reducer reducer dispatch(actionCreators.getDetail(id)) } })
actionCreators.js
中已經異步操做,或者直接發放action
import { actionType } from './index' // 全部數據來源於index中 import axios from 'axios' import { fromJS } from 'immutable' function _getDetail(data) { // 私有方法 return { type: actionType.GET_TEXT_DETAIL, //action後返回出去 視圖中的dispatch action data: fromJS(data) } } // function getDetail (id) { return dispatch => { //攜帶動態參數 // axios.get(`/textdetail?id=${id}`) axios.get(`/textdetail`) .then(res => { console.log(res.data); dispatch(_getDetail(res.data)) }) .catch(res => { console.log(res); }) } } export default { getDetail // 暴露出去改視圖調用 }
這裏就必定看看store/index.js
是這麼協調數據的
import actionCreators from './actionCreators' import actionType from './actionType' import reducer from './reducer' export { reducer, actionType, actionCreators }
很簡單,就是將單個store
的入口統一了
上面的actionCreators.js
導入了actionType
因此咱們看看store/actionType
寫了什麼數據
export default { GET_TEXT_DETAIL: "get_text_detail" }
對,就是action的type的倉庫,如今dispatch已經獲得了action,reducer裏面的就會接收到dispatch發送的action
import { actionType } from './index' import { fromJS } from 'immutable' const defaultState = fromJS({ title: '', content: ``, }) export default (state = defaultState, action) => { switch (action.type) { case actionType.GET_TEXT_DETAIL: console.log(action.data); return state.merge({ title: action.data.get('title'), content: action.data.get('content') }) default: return state } }
這裏就是匹配type,咱們的type都從一個地方獲取的,保證了代碼出現失誤的概率,經過 state.merge() 改變多條數據,頁面發生變化,這就完成了數據的變化
雖然過程很複雜,可是明顯感受到,代碼耦合性很是低,決定了這樣會的項目結構能夠完成比較大型的項目,
這裏說的可能不是很清楚 能夠看github
上面的項目代碼從零開始簡書項目