Oracle中的In和exists

 

in 是把外表和內表做hash 鏈接，而exists是對外表做loop循環，每次loop循環再對內表進行查詢。 

一直以來認爲exists比in效率高的說法是不許確的。 

若是查詢的兩個表大小至關，那麼用in和exists差異不大。 

 

若是兩個表中一個較小，一個是大表，則子查詢表大的用exists，子查詢表小的用in： 

例如：表A（小表），表B（大表） 

select * from A where cc in (select cc from B) 

效率低，用到了A表上cc列的索引； 

select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc) 

效率高，用到了B表上cc列的索引。 

 

相反的  

select * from B where cc in (select cc from A) 

效率高，用到了B表上cc列的索引； 

select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc) 

效率低，用到了A表上cc列的索引。 

 

not in 和not exists 

若是查詢語句使用了not in 那麼內外表都進行全表掃描，沒有用到索引； 

而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。 

因此不管那個表大，用not exists都比not in要快。 

 

in 與 =的區別 

select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao'); 

與 

select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'的結果是相同的。