無線局域網絡 WIFI/WAPI/WLAN區別淺析

WIFI和WAPI的區別

    既然WIFI和WAPI都是WLAN的傳輸協議，那麼二者究竟都有怎樣的區別？

    首先第一點區別在於，二者的締造者不同。WIFI是又國外製定的一個協議，而WAPI是由中國製定的，這一點上比較相似於目前移動所支持TD-SCDMA制式3G網絡同樣，只不過WAPI和TD-SCDMA相比，WAPI原沒有TD在國際上的承認程度高。

    第二點區別是二者最本質的不一樣，就是WIFI和WAPI在加密的算法上不同，使用過無線路由器和網卡的朋友都知道，無線路由器和網卡都有不少的加密形式，這樣的加密能夠提升網絡的安全性。

    關於第二點這其中設計的具體原理太過於專業了，咱們所須要知道的就是，WAPI和WIFI在大部分方面其實都是同樣，最大的不一樣就是WAPI使用了更高級的加密形式，相似於WIFI的局部升級版。

WIFI和WAPI的現狀

WIFI和WAPI的現狀

    從時間上來講，WIFI要遭遇WAPI的出現，因此目前WIFI要比WAPI更爲流行。在目前的手機市場中，國外的水貨手機若是支持無線上網的話，都是使用的WIFI的協議，由於WIFI在國外很廣泛。而國內的手機，在過去很長時間是不支持WIFI的，即便有了本身的WAPI標準以後，行貨手機支持無線上網的也不多。直到近幾年，國家纔開放了限制，可是也是有條件的開放，便是，行貨支持WIFI的手機同時也必須支持WAPI，由於二者其實差異不大，所以在技術上實現兼容不是什麼難事，不過從目前國內的使用狀況來看，依然是WIFI更爲流行。

WAPI的尷尬

    WAPI雖然號稱具備相比WIFI更高級的機密方式，可是WAPI在國內和國外都遭到了冷遇。在國內和國外，無論是中立機構仍是運營商或者用戶，都更承認WIFI，在大部分人的意識中WIFI就是無線網絡的代名詞。並且隨着WIFI協議的不斷更新，其目前的加密安全性也並不低，這就更加凸顯了WAPI目前尷尬的地位。

    目前WAPI想經過「市場擴張從而培育標準競爭力」這樣一種手段來提升自身在國際上的承認程度，便是在國內實行「WIFI捆綁WAPI」的方式來推廣，這樣的方式對於WAPI的推廣目前看來並未取得多大的成功，並且這看似也不是一種公平的競爭。若是WAPI真的想要可以被普及，想要提升自身的承認程度，應該作的是創建一個讓參與者都能受益的平臺，而不是強制性的硬推，只有這樣，纔是真正能提升本身競爭實力的方法。