spring特有的事務傳播行爲,spring支持7種事務傳播行爲,肯定客戶端和被調用端的事務邊界(說得通俗一點就是多個具備事務控制的service的相互調用時所造成的複雜的事務邊界控制)下圖所示爲7鍾事務傳播機制git
ogithub
傳播行爲spring |
含義數據庫 |
PROPAGATION_REQUIRED(XML文件中爲REQUIRED)bash |
表示當前方法必須在一個具備事務的上下文中運行,若有客戶端有事務在進行,那麼被調用端將在該事務中運行,不然的話從新開啓一個事務。(若是被調用端發生異常,那麼調用端和被調用端事務都將回滾)app |
PROPAGATION_SUPPORTS(XML文件中爲SUPPORTS)ide |
表示當前方法沒必要須要具備一個事務上下文,可是若是有一個事務的話,它也能夠在這個事務中運行post |
PROPAGATION_MANDATORY(XML文件中爲MANDATORY)測試 |
表示當前方法必須在一個事務中運行,若是沒有事務,將拋出異常ui |
PROPAGATION_NESTED(XML文件中爲NESTED) |
表示若是當前方法正有一個事務在運行中,則該方法應該運行在一個嵌套事務中,被嵌套的事務能夠獨立於被封裝的事務中進行提交或者回滾。若是封裝事務存在,而且外層事務拋出異常回滾,那麼內層事務必須回滾,反之,內層事務並不影響外層事務。若是封裝事務不存在,則同PROPAGATION_REQUIRED的同樣 |
PROPAGATION_NEVER(XML文件中爲NEVER) |
表示當方法務不該該在一個事務中運行,若是存在一個事務,則拋出異常 |
PROPAGATION_REQUIRES_NEW(XML文件中爲REQUIRES_NEW) |
表示當前方法必須運行在它本身的事務中。一個新的事務將啓動,並且若是有一個現有的事務在運行的話,則這個方法將在運行期被掛起,直到新的事務提交或者回滾才恢復執行。 |
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED(XML文件中爲NOT_SUPPORTED) |
表示該方法不該該在一個事務中運行。若是有一個事務正在運行,他將在運行期被掛起,直到這個事務提交或者回滾才恢復執行 |
Spring配置聲明式事務:
* 配置DataSource
* 配置事務管理器
* 事務的傳播特性
* 那些類那些方法使用事務
Spring配置文件中關於事務配置老是由三個組成部分,分別是DataSource、TransactionManager和代理機制這三部分,不管哪一種配置方式,通常變化的只是代理機制這部分。
DataSource、TransactionManager這兩部分只是會根據數據訪問方式有所變化,好比使用Hibernate進行數據訪問 時,DataSource實際爲SessionFactory,TransactionManager的實現爲 HibernateTransactionManager。
根據代理機制的不一樣,Spring事務的配置又有幾種不一樣的方式:
第一種方式:每一個Bean都有一個代理
第二種方式:全部Bean共享一個代理基類
第三種方式:使用攔截器
第四種方式:使用tx標籤配置的攔截器
第五種方式:全註解
注意點:
一、Spring的事務邊界是在調用業務方法以前開始的,業務方法執行完畢以後來執行commit 或者rollback,取決因而否拋出runtime異常。
咱們爲User1Service和User2Service相應方法加上Propagation.REQUIRED
屬性。
User1Service方法:
@Service
public class User1ServiceImpl implements User1Service {
//省略其餘...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void addRequired(User1 user){
user1Mapper.insert(user);
}
}複製代碼
User2Service方法:
@Service
public class User2ServiceImpl implements User2Service {
//省略其餘...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void addRequired(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
}
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void addRequiredException(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
throw new RuntimeException();
}
}複製代碼
此場景外圍方法沒有開啓事務。
驗證方法1:
@Override
public void notransaction_exception_required_required(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequired(user2);
throw new RuntimeException();
}複製代碼
驗證方法2:
@Override
public void notransaction_required_required_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiredException(user2);
}複製代碼
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 數據庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | 「張三」、「李四」均插入。 | 外圍方法未開啓事務,插入「張三」、「李四」方法在本身的事務中獨立運行,外圍方法異常不影響內部插入「張三」、「李四」方法獨立的事務。 |
2 | 「張三」插入,「李四」未插入。 | 外圍方法沒有事務,插入「張三」、「李四」方法都在本身的事務中獨立運行,因此插入「李四」方法拋出異常只會回滾插入「李四」方法,插入「張三」方法不受影響。 |
結論:經過這兩個方法咱們證實了在外圍方法未開啓事務的狀況下Propagation.REQUIRED
修飾的內部方法會新開啓本身的事務,且開啓的事務相互獨立,互不干擾。
外圍方法開啓事務,這個是使用率比較高的場景。
驗證方法1:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_exception_required_required(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequired(user2);
throw new RuntimeException();
}複製代碼
驗證方法2:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_required_required_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiredException(user2);
}複製代碼
驗證方法3:
@Transactional
@Override
public void transaction_required_required_exception_try(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
try {
user2Service.addRequiredException(user2);
} catch (Exception e) {
System.out.println("方法回滾");
}
}複製代碼
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 數據庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | 「張三」、「李四」均未插入。 | 外圍方法開啓事務,內部方法加入外圍方法事務,外圍方法回滾,內部方法也要回滾。 |
2 | 「張三」、「李四」均未插入。 | 外圍方法開啓事務,內部方法加入外圍方法事務,內部方法拋出異常回滾,外圍方法感知異常導致總體事務回滾。 |
3 | 「張三」、「李四」均未插入。 | 外圍方法開啓事務,內部方法加入外圍方法事務,內部方法拋出異常回滾,即便方法被catch不被外圍方法感知,整個事務依然回滾。 |
結論:以上試驗結果咱們證實在外圍方法開啓事務的狀況下Propagation.REQUIRED
修飾的內部方法會加入到外圍方法的事務中,全部Propagation.REQUIRED
修飾的內部方法和外圍方法均屬於同一事務,只要一個方法回滾,整個事務均回滾。
咱們爲User1Service和User2Service相應方法加上Propagation.REQUIRES_NEW
屬性。
User1Service方法:
@Service
public class User1ServiceImpl implements User1Service {
//省略其餘...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void addRequiresNew(User1 user){
user1Mapper.insert(user);
}
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void addRequired(User1 user){
user1Mapper.insert(user);
}
}複製代碼
User2Service方法:
@Service
public class User2ServiceImpl implements User2Service {
//省略其餘...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void addRequiresNew(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
}
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void addRequiresNewException(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
throw new RuntimeException();
}
}複製代碼
外圍方法沒有開啓事務。
驗證方法1:
@Override
public void notransaction_exception_requiresNew_requiresNew(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequiresNew(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNew(user2);
throw new RuntimeException();
}複製代碼
驗證方法2:
@Override
public void notransaction_requiresNew_requiresNew_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequiresNew(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNewException(user2);
}複製代碼
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 數據庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | 「張三」插入,「李四」插入。 | 外圍方法沒有事務,插入「張三」、「李四」方法都在本身的事務中獨立運行,外圍方法拋出異常回滾不會影響內部方法。 |
2 | 「張三」插入,「李四」未插入 | 外圍方法沒有開啓事務,插入「張三」方法和插入「李四」方法分別開啓本身的事務,插入「李四」方法拋出異常回滾,其餘事務不受影響。 |
結論:經過這兩個方法咱們證實了在外圍方法未開啓事務的狀況下Propagation.REQUIRES_NEW
修飾的內部方法會新開啓本身的事務,且開啓的事務相互獨立,互不干擾。
外圍方法開啓事務。
驗證方法1:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_exception_required_requiresNew_requiresNew(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNew(user2);
User2 user3=new User2();
user3.setName("王五");
user2Service.addRequiresNew(user3);
throw new RuntimeException();
}複製代碼
驗證方法2:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_required_requiresNew_requiresNew_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNew(user2);
User2 user3=new User2();
user3.setName("王五");
user2Service.addRequiresNewException(user3);
}複製代碼
驗證方法3:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_required_requiresNew_requiresNew_exception_try(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNew(user2);
User2 user3=new User2();
user3.setName("王五");
try {
user2Service.addRequiresNewException(user3);
} catch (Exception e) {
System.out.println("回滾");
}
}複製代碼
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 數據庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | 「張三」未插入,「李四」插入,「王五」插入。 | 外圍方法開啓事務,插入「張三」方法和外圍方法一個事務,插入「李四」方法、插入「王五」方法分別在獨立的新建事務中,外圍方法拋出異常只回滾和外圍方法同一事務的方法,故插入「張三」的方法回滾。 |
2 | 「張三」未插入,「李四」插入,「王五」未插入。 | 外圍方法開啓事務,插入「張三」方法和外圍方法一個事務,插入「李四」方法、插入「王五」方法分別在獨立的新建事務中。插入「王五」方法拋出異常,首先插入 「王五」方法的事務被回滾,異常繼續拋出被外圍方法感知,外圍方法事務亦被回滾,故插入「張三」方法也被回滾。 |
3 | 「張三」插入,「李四」插入,「王五」未插入。 | 外圍方法開啓事務,插入「張三」方法和外圍方法一個事務,插入「李四」方法、插入「王五」方法分別在獨立的新建事務中。插入「王五」方法拋出異常,首先插入「王五」方法的事務被回滾,異常被catch不會被外圍方法感知,外圍方法事務不回滾,故插入「張三」方法插入成功。 |
結論:在外圍方法開啓事務的狀況下Propagation.REQUIRES_NEW
修飾的內部方法依然會單獨開啓獨立事務,且與外部方法事務也獨立,內部方法之間、內部方法和外部方法事務均相互獨立,互不干擾。
咱們爲User1Service和User2Service相應方法加上Propagation.NESTED
屬性。
User1Service方法:
@Service
public class User1ServiceImpl implements User1Service {
//省略其餘...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public void addNested(User1 user){
user1Mapper.insert(user);
}
}複製代碼
User2Service方法:
@Service
public class User2ServiceImpl implements User2Service {
//省略其餘...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public void addNested(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
}
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public void addNestedException(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
throw new RuntimeException();
}
}複製代碼
此場景外圍方法沒有開啓事務。
驗證方法1:
@Override
public void notransaction_exception_nested_nested(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addNested(user2);
throw new RuntimeException();
}複製代碼
驗證方法2:
@Override
public void notransaction_nested_nested_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addNestedException(user2);
}複製代碼
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 數據庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | 「張三」、「李四」均插入。 | 外圍方法未開啓事務,插入「張三」、「李四」方法在本身的事務中獨立運行,外圍方法異常不影響內部插入「張三」、「李四」方法獨立的事務。 |
2 | 「張三」插入,「李四」未插入。 | 外圍方法沒有事務,插入「張三」、「李四」方法都在本身的事務中獨立運行,因此插入「李四」方法拋出異常只會回滾插入「李四」方法,插入「張三」方法不受影響。 |
結論:經過這兩個方法咱們證實了在外圍方法未開啓事務的狀況下Propagation.NESTED
和Propagation.REQUIRED
做用相同,修飾的內部方法都會新開啓本身的事務,且開啓的事務相互獨立,互不干擾。
外圍方法開啓事務。
驗證方法1:
@Transactional
@Override
public void transaction_exception_nested_nested(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addNested(user2);
throw new RuntimeException();
}複製代碼
驗證方法2:
@Transactional
@Override
public void transaction_nested_nested_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addNestedException(user2);
}複製代碼
驗證方法3:
@Transactional
@Override
public void transaction_nested_nested_exception_try(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
try {
user2Service.addNestedException(user2);
} catch (Exception e) {
System.out.println("方法回滾");
}
}複製代碼
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 數據庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | 「張三」、「李四」均未插入。 | 外圍方法開啓事務,內部事務爲外圍事務的子事務,外圍方法回滾,內部方法也要回滾。 |
2 | 「張三」、「李四」均未插入。 | 外圍方法開啓事務,內部事務爲外圍事務的子事務,內部方法拋出異常回滾,且外圍方法感知異常導致總體事務回滾。 |
3 | 「張三」插入、「李四」未插入。 | 外圍方法開啓事務,內部事務爲外圍事務的子事務,插入「張三」內部方法拋出異常,能夠單獨對子事務回滾。 |
結論:以上試驗結果咱們證實在外圍方法開啓事務的狀況下Propagation.NESTED
修飾的內部方法屬於外部事務的子事務,外圍主事務回滾,子事務必定回滾,而內部子事務能夠單獨回滾而不影響外圍主事務和其餘子事務
由「1.2 場景二」和「3.2 場景二」對比,咱們可知:
NESTED和REQUIRED修飾的內部方法都屬於外圍方法事務,若是外圍方法拋出異常,這兩種方法的事務都會被回滾。可是REQUIRED是加入外圍方法事務,因此和外圍事務同屬於一個事務,一旦REQUIRED事務拋出異常被回滾,外圍方法事務也將被回滾。而NESTED是外圍方法的子事務,有單獨的保存點,因此NESTED方法拋出異常被回滾,不會影響到外圍方法的事務。
由「2.2 場景二」和「3.2 場景二」對比,咱們可知:
NESTED和REQUIRES_NEW均可以作到內部方法事務回滾而不影響外圍方法事務。可是由於NESTED是嵌套事務,因此外圍方法回滾以後,做爲外圍方法事務的子事務也會被回滾。而REQUIRES_NEW是經過開啓新的事務實現的,內部事務和外圍事務是兩個事務,外圍事務回滾不會影響內部事務。
鑑於文章篇幅問題,其餘事務傳播行爲的測試就不在此一一描述了,感興趣的讀者能夠去源碼中本身尋找相應測試代碼和結果解釋。傳送門:github.com/TmTse/tran…
介紹了這麼多事務傳播行爲,咱們在實際工做中如何應用呢?下面我來舉一個示例:
假設咱們有一個註冊的方法,方法中調用添加積分的方法,若是咱們但願添加積分不會影響註冊流程(即添加積分執行失敗回滾不能使註冊方法也回滾),咱們會這樣寫:
@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {
@Transactional
public void register(User user){
try {
membershipPointService.addPoint(Point point);
} catch (Exception e) {
//省略...
}
//省略...
}
//省略...
}複製代碼
咱們還規定註冊失敗要影響addPoint()
方法(註冊方法回滾添加積分方法也須要回滾),那麼addPoint()
方法就須要這樣實現:
@Service
public class MembershipPointServiceImpl implements MembershipPointService{
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public void addPoint(Point point){
try {
recordService.addRecord(Record record);
} catch (Exception e) {
//省略...
}
//省略...
}
//省略...
}複製代碼
咱們注意到了在addPoint()
中還調用了addRecord()
方法,這個方法用來記錄日誌。他的實現以下:
@Service
public class RecordServiceImpl implements RecordService{
@Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED)
public void addRecord(Record record){
//省略...
}
//省略...
}複製代碼
咱們注意到addRecord()
方法中propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED
,由於對於日誌無所謂精確,能夠多一條也能夠少一條,因此addRecord()
方法自己和外圍addPoint()
方法拋出異常都不會使addRecord()
方法回滾,而且addRecord()
方法拋出異常也不會影響外圍addPoint()
方法的執行。
經過這個例子相信你們對事務傳播行爲的使用有了更加直觀的認識,經過各類屬性的組合確實能讓咱們的業務實現更加靈活多樣。
經過上面的介紹,相信你們對Spring事務傳播行爲有了更加深刻的理解,但願你們平常開發工做有所幫助。