MySQL和Oracle的比較

 能夠從如下幾個方面來進行比較：

(1) 對事務的提交
    MySQL默認是自動提交，而Oracle默認不自動提交，須要用戶手動提交，須要在寫commit;指令或者點擊commit按鈕
(2) 分頁查詢
    MySQL是直接在SQL語句中寫"select... from ...where...limit  x, y",有limit就能夠實現分頁;而Oracle則是須要用到僞列ROWNUM和嵌套查詢
(3) 事務隔離級別
      MySQL是read commited的隔離級別，而Oracle是repeatable read的隔離級別，同時兩者都支持serializable串行化事務隔離級別，能夠實現最高級別的
    讀一致性。每一個session提交後其餘session才能看到提交的更改。Oracle經過在undo表空間中構造多版本數據塊來實現讀一致性，每一個session
    查詢時，若是對應的數據塊發生變化，Oracle會在undo表空間中爲這個session構造它查詢時的舊的數據塊
    MySQL沒有相似Oracle的構造多版本數據塊的機制，只支持read commited的隔離級別。一個session讀取數據時，其餘session不能更改數據，但
    能夠在表最後插入數據。session更新數據時，要加上排它鎖，其餘session沒法訪問數據
(4) 對事務的支持
    MySQL在innodb存儲引擎的行級鎖的狀況下才可支持事務，而Oracle則徹底支持事務
(5) 保存數據的持久性
    MySQL是在數據庫更新或者重啓，則會丟失數據，Oracle把提交的sql操做線寫入了在線聯機日誌文件中，保持到了磁盤上，能夠隨時恢復
(6) 併發性
    MySQL以表級鎖爲主，對資源鎖定的粒度很大，若是一個session對一個表加鎖時間過長，會讓其餘session沒法更新此表中的數據。
  雖然InnoDB引擎的表能夠用行級鎖，但這個行級鎖的機制依賴於表的索引，若是表沒有索引，或者sql語句沒有使用索引，那麼仍然使用表級鎖。
  Oracle使用行級鎖，對資源鎖定的粒度要小不少，只是鎖定sql須要的資源，而且加鎖是在數據庫中的數據行上，不依賴與索引。因此Oracle對並
  發性的支持要好不少。
(7) 邏輯備份
    MySQL邏輯備份時要鎖定數據，才能保證備份的數據是一致的，影響業務正常的dml使用,Oracle邏輯備份時不鎖定數據，且備份的數據是一致
(8) 複製
    MySQL:複製服務器配置簡單，但主庫出問題時，叢庫有可能丟失必定的數據。且須要手工切換叢庫到主庫。
    Oracle:既有推或拉式的傳統數據複製，也有dataguard的雙機或多機容災機制，主庫出現問題是，能夠自動切換備庫到主庫，但配置管理較複雜。
(9) 性能診斷
    MySQL的診斷調優方法較少，主要有慢查詢日誌。
    Oracle有各類成熟的性能診斷調優工具，能實現不少自動分析、診斷功能。好比awr、addm、sqltrace、tkproof等    
(10)權限與安全
    MySQL的用戶與主機有關，感受沒有什麼意義，另外更容易被仿冒主機及ip有可乘之機。
    Oracle的權限與安全概念比較傳統，中規中矩。
(11)分區表和分區索引
    MySQL的分區表還不太成熟穩定。
    Oracle的分區表和分區索引功能很成熟，能夠提升用戶訪問db的體驗。
(12)管理工具
    MySQL管理工具較少，在linux下的管理工具的安裝有時要安裝額外的包（phpmyadmin， etc)，有必定複雜性。
    Oracle有多種成熟的命令行、圖形界面、web管理工具，還有不少第三方的管理工具，管理極其方便高效。
(13)最重要的區別
    MySQL是輕量型數據庫，而且免費，沒有服務恢復數據。
    Oracle是重量型數據庫，收費，Oracle公司對Oracle數據庫有任何服務。