性能分析和DAU的相似性

DAU 是遊戲的運營指標

而性能分析目標也是找到一些 程序上的分析指標

如何提高性能和如何提高DAU都是相似的問題，看到枯燥的數據，須要分析問題的緣由

例如 40 20 10 準則，留存的第二天，7日，30日須要達到40% 20% 10% 才能夠作到DAU 100w

這裏留存和DAU都是指標，可是如何達到殊不知道

性能數據，採樣了每一個函數的CPU，內存消耗，能夠從函數級別進行性能優化

可是函數級別自己可能並不夠，就像異常發生的位置，要修復的多是別的地方的邏輯，避免異常位置的空引用。

優化須要瞭解一個模塊的設計思路，從而使用特例化的方式來提升通用程序的性能，而特例化，須要對某個具體樣例進行深刻分析

相似的留存，也須要細化，系統的每一個部分，從機制，流暢度，反饋，動態交互的角度，提高原有的遊戲設計。

如何肯定哪些模塊是致使留存低緣由？或者哪些模塊纔是可以提升留存的方式？

除了通用產品角度的指標DAU，留存方面，有沒有更直達遊戲本質的指標？心流？

或者說指標只是對一個結果的數值化呈現，如何創造出好的遊戲？如何設計出優異的程序代碼結構？

程序設計中存在patterns，遵循這些pattern，通常就能夠設計出好的程序結構，那麼遊戲設計的patterns 又是什麼？