主流php框架

laravel:php

一、Bundle是Laravel的擴展包組織形式或稱呼。Laravel的擴展包倉庫已經至關成熟了,能夠很容易的幫你把擴展包(bundle)安裝到你的應用中。你能夠選擇下載一個擴展包(bundle)而後拷貝到bundles目錄,或者經過命令行工具「Artisan」自動安裝。
二、在Laravel中已經具備了一套高級的PHP ActiveRecord實現 -- Eloquent ORM。它能方便的將「約束(constraints)」應用到關係的雙方,這樣你就具備了對數據的徹底控制,並且享受到ActiveRecord的全部便利。Eloquent原生支持Fluent中查詢構造器(query-builder)的全部方法。
三、應用邏輯(Application Logic)能夠在控制器(controllers)中實現,也能夠直接集成到路由(route)聲明中,而且語法和Sinatra框架相似。Laravel的設計理念是:給開發者以最大的靈活性,既能建立很是小的網站也能構建大型的企業應用。
四、反向路由(Reverse Routing)賦予你經過路由(routes)名稱建立連接(URI)的能力。只需使用路由名稱(route name),Laravel就會自動幫你建立正確的URI。這樣你就能夠隨時改變你的路由(routes),Laravel會幫你自動更新全部相關的連接。
五、Restful控制器(Restful Controllers)是一項區分GET和POST請求邏輯的可選方式。好比在一個用戶登錄邏輯中,你聲明瞭一個get_login()的動做(action)來處理獲取登錄頁面的服務;同時也聲明瞭一個post_login()動做(action)來校驗表單POST過來的數據,而且在驗證以後,作出從新轉向(redirect)到登錄頁面仍是轉向控制檯的決定。
六、自動加載類(Class Auto-loading)簡化了類(class)的加載工做,之後就能夠不用去維護自動加載配置表和非必須的組件加載工做了。當你想加載任何庫(library)或模型(model)時,當即使用就好了,Laravel會自動幫你加載須要的文件。
七、視圖組裝器(View Composers)本質上就是一段代碼,這段代碼在視圖(View)加載時會自動執行。最好的例子就是博客中的側邊隨機文章推薦,「視圖組裝器」中包含了加載隨機文章推薦的邏輯,這樣,你只須要加載內容區域的視圖(view)就好了,其它的事情Laravel會幫你自動完成。
八、反向控制容器(IoC container)提供了生成新對象、隨時實例化對象、訪問單例(singleton)對象的便捷方式。反向控制(IoC)意味着你幾乎不須要特地去加載外部的庫(libraries),就能夠在代碼中的任意位置訪問這些對象,而且不須要忍受繁雜、冗餘的代碼結構。
九、遷移(Migrations)就像是版本控制(version control)工具,不過,它管理的是數據庫範式,而且直接集成在了Laravel中。你可使用「Artisan」命令行工具生成、執行「遷移」指令。當你的小組成員改變了數據庫範式的時候,你就能夠輕鬆的經過版本控制工具更新當前工程,而後執行「遷移"指令便可,好了,你的數據庫已是最新的了!
十、單元測試(Unit-Testing)是Laravel中很重要的部分。Laravel自身就包含數以百計的測試用例,以保障任何一處的修改不會影響其它部分的功能,這就是爲何在業內Laravel被認爲是最穩版本的緣由之一。Laravel也提供了方便的功能,讓你本身的代碼容易的進行單元測試。經過Artisan命令行工具就能夠運行全部的測試用例。
十一、自動分頁(Automatic Pagination)功能避免了在你的業務邏輯中混入大量無關分頁配置代碼。方便的是不須要記住當前頁,只要從數據庫中獲取總的條目數量,而後使用limit/offset獲取選定的數據,最後調用‘paginate’方法,讓Laravel將各頁連接輸出到指定的視圖(View)中便可,Laravel會替你自動完成全部工做。Laravel的自動分頁系統被設計爲容易實現、易於修改。雖然Laravel能夠自動處理這些工做,可是不要忘了調用相應方法和手動配置分頁系統哦!

cackephp:前端

優勢:laravel

  1. CakePHP是最相似於RoR的PHP框架,包括設計方式,數據庫操做的Active Record方式;設計層面很優雅,沒有自帶多餘的 library,全部的功能都是純粹的框架,執行效率還不錯;數據庫層的 hasOne, hasMany 功能很強大,對於複雜業務處理比較合適;路由功能,配置功能還不錯;自動構建腳手架(scaffold)很強大;適合中型應用;基本實現過了MVC每一層;具備自動操做命令行腳本功能;數據庫

  2. 文檔比較全,在國內推廣的比較成功,大部分都知道CakePHP,學習成本中等後端

  缺點:設計模式

  1. CakePHP很是嚴重的問題是把Model理解爲數據庫層操做,嚴重影響了除了數據庫以外的操做能力緩存

  2. CakePHP的cache功能略顯薄弱,配置功能稍嫌弱;CakePHP不適合大型應用,只適合中型應用,小型應用來講略微的學習成本高了點架構

  評價:框架

  整體來講CakePHP框架表明了PHP框架很重要的一個時代和表明,而且目前發揮着很重要的做用,很多本身寫的框架都模仿了CakePHP的方式,是個里程碑式的產品;CakePHP透露着RoR的敏捷開發方式和把數據庫操做認爲是惟一Model的設計思想,做爲開發快速應用和原型是絕好的工具;一樣,用來作Web2.0網站的開發框架,也是值得選擇的。工具

ci:

優勢:

  1. 配置簡單,所有的配置使用PHP腳原本配置,執行效率高;具備基本的路由功能,可以進行必定程度的路由;具備初步的Layout功能,可以製做必定程度的界面外觀;數據庫層封裝的不錯,具備基本的MVC功能

  2. 快速簡潔,代碼很少,執行性能高,PHP框架簡單,容易上手,學習成本低,文檔詳細;自帶了不少簡單好用的library,框架適合小型應用

  缺點:

  1. 把Model層簡單的理解爲數據庫操做

  2. PHP框架略顯簡單,只可以知足小型應用,略微不太可以知足中型應用須要

  評價:

  整體來講,拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用仍是值得,同時可以構造必定程度的layout,便於模板的複用,數據操做層來講封裝的不錯,而且CodeIgniter沒有使用不少太複雜的設計模式,執行性能和代碼可讀性上都不錯。至於附加的 library 也還不錯,簡潔高效。

zend:

1. 官方出品,自帶了很是多的 library,框架自己使用了不少設計模式來編寫,架構上很優雅,執行效率中等;MVC設計中,比較簡潔,具備路由功能,配置文件比較強大(可以處理XML和php INI),各類 library 很強大,是全部PHP框架中各類功能最全面的,包括它不只是一個PHP框架,更是一個大類庫(取代PEAR),這是它的主要特點;可以直觀的支持除數據庫操做以外的Model層(比 CodeIgniter 和 CakePHP 強),而且可以很輕易的使用Loader功能加載其餘新增長的Class;Cache功能很強大,從前端Cache到後端Cache都支持,後端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;數據庫操做功能很強大,支持各類驅動(適配器)

  2. 文檔很全,在國內社區很成熟,而且目前很多Web 2.0網站在使用,學習成本中等

  缺點:

  1. MVC功能完成比較弱,View層簡單實現(跟沒實現同樣),沒法很強大的控制前端頁面

  2. 沒有自動化腳本,建立一個應用,包括入口文件,所有必須本身手工構建,入門成本高

  3. Zend Framework 做爲一箇中型應用框架問題不大,也可以勉強做爲大型應用的PHP框架,可是做爲一個很成熟的大型PHP框架來講,還須要一些努力

  評價:

  做爲官方出品的框架,Zend Framework的野心是能夠預見的,想把其餘框架擠走,同時封裝不少強大的類庫,可以提供一站式的框架服務,而且他們的開發團隊很強大,徹底足夠有能力開發很強大的產品出來,因此基本能夠肯定的是Zend Framework前途無量,若是花費更多的時間去完善框架。一樣的,Zend Framework架構自己也是比較優雅的,說明Zend官方是有不少高手的,設計理念上比較先進,雖然有一些功能實現的不夠完善,好比View層,自動化腳本等等,這些都有賴於將來的升級。整體來講Zend Framework是最值得期待的PHP框架,固然,你目前要投入你的項目中使用也是徹底沒問題的。

sympony:

優勢

  1. Symfony 是我瞭解的PHP框架中功能最強大的,並且我使用時間比較長,可是不少功能仍是沒有挖掘出來;它完整實現了MVC三層,封裝了全部東西,包括 $_POST,$_GET 數據,異常處理,調試功能,數據檢測;包含強大的緩存功能,自動加載Class(這個功能很爽),強大的i18n國家化支持;具備很強大的view層操做,可以零碎的包含單個多個文件;很是強大的配置功能,使用yml配置可以控制全部框架和程序運行行爲,強大到讓人無語;可以很隨意的定義各類本身的class,而且symfony可以自動加載(auto load)這些class,可以在程序中隨意調用;包含強大的多層級項目和應用管理:Project --> Application --> Module --> Action,可以知足一個項目下多個應用的須要,而且每層能夠定義本身的類庫,配置文件,layout;很是強大的命令行操做功能,包括創建項目、創建應用、創建模塊、刷新緩存等等;

  2. Symfony絕對是開發大型複雜項目的首選,由於使用了Symfony,將大大節約開發成本,而且多人協做的時候,不會出現問題,在Project級別定義好基礎Class之後,任何模塊都可以重用,大大複用代碼

  缺點:

  1. 數據庫操做model採用了重量級的propel和creole,不過在我測試的版本中已經把他們移到了addon裏,可用可不用

  2. 緩存功能沒法控制,每次開發調試老是緩存,須要執行 symfony cc, symfony rc 來清除和重建緩存;

  3. 效率不是很高,特別是解析模板和讀取配置文件的過程,花費時間很多;

  4. 學習成本很高,而且國內沒有成熟的社區和文檔,連中文手冊都沒有,相應的要掌握全部功能,須要花費比較多的時間

  評價:

  Symfony絕對是企業級的PHP框架,惟一可以貌似可以跟Java領域哪些強悍框架抗衡的東西;強悍的東西,天然學習複雜,可是相應的對項目開發也比較有幫助,天然是推薦複雜的項目使用Symfony來處理,以爲是值得,後期的維護成本比較低,複用性很強。相應的若是使用Symfony的應該都是比較複雜的互聯網項目,那麼相應的就要考慮關於數據庫分佈的問題,那麼就須要拋棄Symfony自帶的數據庫操做層,須要本身定義,固然了,Symfony支持隨意的構造model層。

相關文章
相關標籤/搜索