項目中須要和第三方平臺接口,加了來源IP鑑權功能,測試時發現沒有問題,可是部署之後發現存在問題,一直鑑權不經過,一羣人抓瞎。java
我找到那塊的代碼,跟了一遍流程發現邏輯沒有啥問題,可是最終的結果卻仍是鑑權不經過,實在有些詭異。其基本邏輯爲先取得配置的IP列表,而後經過request.getRemoteAddr()取得客戶端的IP地址,作鑑權和校驗,邏輯沒問題,那麼確定是request.getRemoteAddr()出了問題,google下,發現有人遇到相似的問題。web
最終定位爲request.getRemoteAddr()這種方法在大部分狀況下都是有效的。可是在經過了Apache,Squid等反向代理軟件就不能獲取到客戶端的真實IP地址了。apache
若是使用了反向代理軟件,將http://192.168.1.110:2046/ 的URL反向代理爲http://www.xxx.com/ 的URL時,用request.getRemoteAddr()方法獲取的IP地址是:127.0.0.1 或 192.168.1.110,而並非客戶端的真實IP。後端
通過代理之後,因爲在客戶端和服務之間增長了中間層,所以服務器沒法直接拿到客戶端的IP,服務器端應用也沒法直接經過轉發請求的地址返回給客戶端。可是在轉發請求的HTTP頭信息中,增長了X-FORWARDED-FOR信息用以跟蹤原有的客戶端IP地址和原來客戶端請求的服務器地址。服務器
原來如此,咱們的項目中正好是有前置apache,將一些請求轉發給後端的weblogic,看來就是這樣致使的咯。測試
給出一份還算靠譜的代碼ui
改進後的java代碼:google
class IpUtils { public static String getIpAddr(HttpServletRequest request) { String ip = request.getHeader("X-Forwarded-For"); if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) { ip = request.getHeader("Proxy-Client-IP"); } if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) { ip = request.getHeader("WL-Proxy-Client-IP"); } if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) { ip = request.getHeader("HTTP_CLIENT_IP"); } if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) { ip = request.getHeader("HTTP_X_FORWARDED_FOR"); } if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) { ip = request.getRemoteAddr(); } return ip; } }
PS:但是,若是經過了多級反向代理的話,X-Forwarded-For的值並不止一個,而是一串ip值,究竟哪一個纔是真正的用戶端的真實IP呢?
答案是取X-Forwarded-For中第一個非unknown的有效IP字符串。如:X-Forwarded-For:192.168.1.110, 192.168.1.120, 192.168.1.130, 192.168.1.100,用戶真實IP爲: 192.168.1.110spa