今天我必定要說清楚，Tableau和FineReport的區別！

最近經常會遇到人來諮詢tableau和FiineReport的區別。

我剛說了句「二者是不一樣的產品」就被堵回去「怎麼是不一樣產品呢？咱們公司最近正在比較二者準備用哪個呢！」

其實我話還沒說完。二者是不一樣的產品，tableau是一款olap產品，finereport是一款oltp產品，都是數據處理分析軟件，但面向的人羣、市場的側重點各有不一樣。最關鍵仍是要看企業的需求。下面我就儘可能以簡單易懂的語言把這個事情講清楚。

總的來講，Tableau是自助餐，FineReport是套餐。

這裡涉及3個角色：食客、廚師、餐品：

業務人員、主管、老闆是食客，是數據分析最終的使用者；

IT人員是廚師，對數據食材進行處理加工；

報表是餐品，最終的分析結果。

吃自助餐的好處是靈活性高，廚師對食材進行初步的處理，食客根據本身的想法隨時隨地搭配出想要的餐品，可是搭配出來的是精緻美味的大餐仍是望而生畏的黑暗料理，就須要看食客自身的能力啦。因此，若是你的企業有熟悉分析手法的專業分析師及樞紐分析需求的業務、主管人員，他們能夠本身知足本身的數據分析需求，那麼tableau這一類的自助式BI工具很是適合。

吃套餐的好處是食客省心省力、常吃的餐品能確保質量。食客和廚師溝通，哪些菜品是我每次必吃的，作法要求是怎樣，廚師會直接作好。有新增需求的話就須要再和廚師溝通，無法像自助餐那樣當即實現，須要等廚師作出來。廚師能不能一次性作到符合你的全部要求，須要良好的溝通。

不知道這個比喻能不能讓你們更好的理解： Tableau適合熟悉分析手法的專業分析師以及有樞紐分析需求的業務主管人員。FineReport是IT人員主導設計，業務主管人員參與和使用。由於有着這種面向人羣定位的差別，致使在不少功能的處理上存在不一樣。下面咱們分別來介紹。

一、數據整合

Tableau和FineReport都是數據處理軟件，整合來自不一樣資料庫的資料，包括SQLserver、mysql、oracle、db2等主流資料庫，microsoft excel、txt、xml等文件資料源。但整合的方式不同。

Tableau主要以表關聯方式跨數據來源整合於單一分析檔案中。

FineReport透過彈性的SQL語法及動態參數注入整合各類數據來源於報表中呈現。

二、表格呈現樣式

Tableau做爲前端分析工具，因爲應用框架的限制，僅提供清單列表、交叉表、樞紐分析三大類型，表格配置彈性較小。實際的企業應用中，會碰到很是複雜的需求，好比製做表格先後左右列高、欄寬不一致的不規則報表，複雜的分組彙總表和交叉表，這類是Tableau的弱項也是FineReport的強項。

FineReport支援EXCEL式的存儲格，可彈性配置各類EXCEL的表格樣式，對各類各樣的格式的複雜報表處理很是專業。

三、圖表類型

圖表方面二者各有千秋。

Tableau十足豐富的視覺化圖表，貼近通常使用者的UI、UX設計，配置簡易拖拉完成。

FineReport也有着豐富的視覺化圖表，同時提供API界面及條件屬性設定，變換風格自由。

四、dashboard呈現

Tableau配置操做十分容易，輕鬆製做正規DASHBOARD面板，這是Tableau的優點。但仍是老問題，和上面提到的表格配置同樣，一些特殊風格的戰情中心面板的支援不夠。

FineReport則適合開發個性化的dashboard，配置版面及風格可任意自定。

五、統計分析模型

做爲一款前端的數據分析軟件，統計分析是Tableau的強項。Tableau支援的模型很是豐富，提供相對專業的財務統計分析函數，也支援R語言。

FineReport在這方面確有不足，須要透過SQL、STORE PROCEDURE、JAVA及 EXCEL函數搭配運用。

六、資料回寫表單

企業在平常經營中，除了對數據進行統計展示，也常常會有須要往資料庫錄入數據，有的是新增數據，有的是對老數據進行修改回填，有的是刪除數據，也有些企業用戶是經過excel將數據匯入資料庫的。好比倉庫物料掃碼入庫，門市店長天天錄入店鋪巡查情況，銀行業務員實時錄入客戶資料等場景。

Tableau將數據從數據源中取出進行統計分析，但暫時不支援資料回填表單，沒法幫助用戶進行數據的增刪改。

FineReport可設計WEB、APP回寫表單，寫入關聯式資料庫-MySQL 、Oracle 、SQL Server。而且提供校驗、保存、提交、審覈、駁回、發佈等完整的流程處理。也可將Excel資料上傳入資料庫。

七、企業平臺工做

Tableau搭建的企業數據平臺具備定時派發，線上分析報表，dashboard、權限控管等基本功能，整個平臺較適合分析人員使用。

FineReport企業數據平臺支援定時派發、線上分析報表、dashboard、權限控管、AD整合、各種型報表列印，功能更加完善。較適合公司全體各層級部門人員應用，小至薪資條標籤紙、大至決策dashboard。

八、多維分析

Tableau具備靈活的OLAP功能，多維操做很是簡便。

Finereport也能實現多維分析，但finereport沒有OLAP的概念，作多維分析不那麼靈活。每個層次的維度，在finereport中都須要作一遍數據處理或者單獨再作一張報表。

九、列印功能

Tableau只有desktop支援列印，且列印設定比較簡單，server版暫不支援用戶在瀏覽器端查看數據時直接列印。由於tableau自己不支援分頁查看報表，因此列印也是沒有頁碼選項的。

FineReport具備強大的列印功能，支持PDF列印、applet列印，flash列印技術，支援用戶在瀏覽器端直接列印，列印時提供列印偏移、頁碼、背景、紙張方向等等豐富選項。對於票據列印尤爲擅長，票據中的格子已經列印好，經過FineReport可準確將對應數據列印到格子中，有財務發票、快遞單據、業務單據列印需求的企業經常使用到這個功能。

十、權限控管細度

不一樣企業對於權限控管的細度要求不一樣。

Tableau依分析檔案workbook控管、單一workbook可依不一樣view分配權限。

FineReport除單一報表檔權外，可依SQL依用戶權限各別過濾資料，在展示結果可依單一儲存格配置。也就是說能夠作到同一張報表，甲能夠看到儲存格A1的內容，乙沒有權限看到。

十一、行動端的整合

Tableau效果着重於資訊分析內容呈現。

FineReport較多的互動配置，可回傳拍照、回報資料寫入、也能兼容平臺上的各種型報表查看。

十二、工具整合能力

Tableau較封閉，只能將作好的模板整合到其餘web應用中，經過Tableau Server的中生成的Javascript程式碼來實現。

FineReport有完整開放的api介面：java、javascript。能夠OEM整合到現有的ERP/OA/MES等等業務系統或是APP中，開放介面，也能夠定製開發，貼近企業資訊整合的使用。

1三、學習資源

Tableau較封閉。Tableau學習管道取得不易，需從新與合做廠商洽談，新任的主管可能沒法適應此類型工具。

FineReport徹底開放的2000篇線上文檔及萬人交流論壇。FineReport大多數的主管接受excel的效果，finereport能完整知足並設計完成，且學習資源開放。

整體來講，Tableau和finereport兩款軟件對比，都具備各自沒法比擬的優點與缺陷，固然，這樣和兩者的市場定位有關係。Tableau是數據分析工具，優點在於靈活的在前端進行數據分析操做，無需編寫程式碼，適用於數據分析師使用。其劣勢在於只能進行數據分析，沒法知足企業其餘諸如複雜報表統計、列印、數據採集等需求。而finereport，則定位於企業級數據採集與處理軟件，支援各領域各種企業的全體部門個性化報表需求，同時具有強悍的列印與填報等功能，但針對數據分析的功能稍微弱一些。此外finereport面向的用戶對象，偏向於具備必定技術基礎的IT人員，好比企業的資訊部門。

企業到底須要選擇Tableau仍是FineReport，須要從業務需求出發，結合員工數據能力、企業將來規劃、IT部門整合需求等來綜合考量，關鍵並不在於工具自己。