signal(SIGPIPE, SIG_IGN)解析

我寫了一個服務器程序,在Linux下測試，而後用C++寫了客戶端用千萬級別數量的短連接進行壓力測試.  可是服務器老是莫名退出，沒有core文件.

最後問題肯定爲, 對一個對端已經關閉的socket調用兩次write, 第二次將會生成SIGPIPE信號, 該信號默認結束進程.

具體的分析能夠結合TCP的"四次握手"關閉. TCP是全雙工的信道, 能夠看做兩條單工信道, TCP鏈接兩端的兩個端點各負責一條. 當對端調用close時, 雖然本意是關閉整個兩條信道, 但本端只是收到FIN包. 按照TCP協議的語義, 表示對端只是關閉了其所負責的那一條單工信道, 仍然能夠繼續接收數據. 也就是說, 由於TCP協議的限制, 一個端點沒法獲知對端的socket是調用了close仍是shutdown.

對一個已經收到FIN包的socket調用read方法, 若是接收緩衝已空, 則返回0, 這就是常說的表示鏈接關閉. 但第一次對其調用write方法時, 若是發送緩衝沒問題, 會返回正確寫入(發送). 但發送的報文會致使對端發送RST報文, 由於對端的socket已經調用了close, 徹底關閉, 既不發送, 也不接收數據. 因此, 第二次調用write方法(假設在收到RST以後), 會生成SIGPIPE信號, 致使進程退出.

爲了不進程退出, 能夠捕獲SIGPIPE信號, 或者忽略它, 給它設置SIG_IGN信號處理函數:

signal(SIGPIPE, SIG_IGN);

這樣, 第二次調用write方法時, 會返回-1, 同時errno置爲SIGPIPE. 程序便能知道對端已經關閉.

 

在linux下寫socket的程序的時候，若是嘗試send到一個disconnected socket上，就會讓底層拋出一個SIGPIPE信號。
這個信號的缺省處理方法是退出進程，大多數時候這都不是咱們指望的。所以咱們須要重載這個信號的處理方法。調用如下代碼，便可安全的屏蔽SIGPIPE：

signal （SIGPIPE， SIG_IGN）；

個人程序產生這個信號的緣由是: 
client端經過 pipe 發送信息到server端後，就關閉client端, 這時server端,返回信息給 client 端時就產生Broken pipe 信號了，服務器就會被系統結束了。

 

對於產生信號，咱們能夠在產生信號前利用方法 signal(int signum, sighandler_t handler) 設置信號的處理。若是沒有調用此方法，系統就會調用默認處理方法：停止程序，顯示提示信息(就是咱們常常遇到的問題)。咱們能夠調用系統的處理方法，也能夠自定義處理方法。 

系統裏邊定義了三種處理方法： 
(1)SIG_DFL信號專用的默認動做:
　　(a)若是默認動做是暫停線程，則該線程的執行被暫時掛起。當線程暫停期間，發送給線程的任何附加信號都不交付，直到該線程開始執行，可是SIGKILL除外。
　　(b)把掛起信號的信號動做設置成SIG_DFL，且其默認動做是忽略信號 (SIGCHLD)。
(2)SIG_IGN忽略信號
　　(a)該信號的交付對線程沒有影響
　　(b)系統不容許把SIGKILL或SIGTOP信號的動做設置爲SIG_DFL
3)SIG_ERR   

項目中我調用了signal(SIGPIPE, SIG_IGN), 這樣產生  SIGPIPE 信號時就不會停止程序，直接把這個信號忽略掉。

服務器採用了fork的話，要收集垃圾進程，防止殭屍進程的產生，能夠這樣處理： 

　　signal(SIGCHLD,SIG_IGN); 交給系統init去回收。 

　　這裏子進程就不會產生殭屍進程了。