本文鼓吹各位 前端 在寫 JS 的時候放心大膽寫三目表達式,
不要人云亦云說「不建議使用三元表達式」。歡迎交流不一樣意見。前端
RTFM: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Conditional_Operatorvue
1. 賦值: const foo = condition ? 'bar' : 'baz'
2. 執行操做: condition ? (...) : (...)
3. 做爲返回值: function(condition) { return condition ? 'bar' : 'baz' }
代碼量會減小這是事實
配合箭頭函數寫函數式代碼,哪一個更易讀這個就是主觀判斷了,
見仁見智:react
實現一個 flat 函數: const isArr = arg => Object.prototype.toString.call(arg) === '[object Array]' const flat = inputAny => ( isArr(inputAny[0]) ? flat(inputAny[0]) : [inputAny[0]] ) .concat( inputAny.length > 1 ? flat(inputAny.slice(1)) : [] ) 一樣的思路用 if-else: const flat = inputAny => { let pre if (isArr(inputAny[0]) { pre = flat(inputAny[0]) } else { pre = [inputAny[0]] } if (inputAny.length > 1) { return pre.concat(flat(inputAny.slice(1))) } else { return pre.concat([]) } }
function example() { return condition1 ? value1 : condition2 ? value2 : condition3 ? value3 : value4; } function example() { if (condition1) { return value1; } else if (condition2) { return value2; } else if (condition3) { return value3; } else { return value4; } }
vue 裏面的一個方法:vim
根據 data.hide 配合 className 控制元素顯隱: <div class="btn" :class="hide ? '_hide' : ''"> ... btn { translate: ... } btn._hide { opacity: 0; transform: ... }
jsx 寫 react 應該很經常使用吧,畢竟沒有 v-if v-else:ide
export default function () { return ( <div className={ctnr}> condition ? <div>yes</div> : <div>no</div> </div> ) }
想到再補充函數
那些說「我的不推薦三元表達式」的,都是從其餘人那裏聽來的吧?流言止於智者。ui
standard js 說要把問號和冒號放前面:spa
airbnb style guide 說,對於多重條件的三元建議分開寫:prototype
而谷歌的 js 代碼建議就只說過建議三元表達式記得在 ?
和 :
左右加空格,沒有不推薦三元表達式啊。3d
這是你不用三元的緣由?我相信時刻 lint 的你,不會把多重條件寫成 inline 的:
👆規範使用三元運算符,比 if-else 簡潔。。。吧?
寫了兩年多了,三元的缺點更可能是在配合加號的時候操做順序上:不少人不知道 const a = true ? 1 : 2 + 3
的答案是什麼。而不是在多重 condition 的時候引發 bug。
其實這東西和 vim-emacs,space-tab,2空格-4空格 同樣,就是個風格問題,說「我的不推薦」的是不知道 JS 能夠換行縮進呢?仍是說故意想讓別人喜歡上本身熟悉的風格呢?見仁見智嘛。