第一次接觸異步編程這個概念是在 Python
裏面,去年的時候就由於不清楚 Python
中異步編程的實現原理找了不少資料研究,但最後也沒有搞得很清楚。python
後來又由於重心逐漸轉移到了 Java
上,就暫時放棄了對 Python
中異步原理的探究,直到前段時間,被 JavaScript
的異步坑了一次後, 讓我想起了 Python
裏面的異步……ajax
而後我就在網上看到了一篇文章,看了半天后在文章的評論中發現了本身兩年前的評論……編程
當時我那個心情啊,太曲折了,因而乎決定找個時間在研究一下 Python
中的異步,這即是這篇博客的由來。多線程
Python
異步編程實現原理的過程,可是,並不會包含太多 Python
中異步編程的實現原理,由於我尚未搞明白 QAQ我前後接觸過了 Python、JavaScript1 和 Java 中的異步編程,其中,Python 的是最爲特殊的一個,由於它是 單線程 和 異步阻塞 的。app
一般來講,異步編程模型下最小的執行單位是一個個任務(每每就是一個函數),而爲了可以在一個任務執行完成後執行另外的操做,又會引入回調任務(函數)。 不一樣的任務和回調任務的執行,每每又是經過事件循環和任務隊列來完成。異步
假如將這些東西拆分開來,像 JavaScript 那樣,放在不一樣的線程下面處理,是很容易理解的,由於總體結構足夠清晰,可是 Python 不行,由於 GIL
的緣由,若是 Python 仍是使用多線程的方式來實現異步編程的話, 並不能帶來多少性能上的提高,所以,Python 異步中的事件循環、任務隊列和任務的執行都在一個線程裏面。async
並且,Python 中異步的實現是基於協程的,這不只使得 Python 中的異步是阻塞的,並且,最小執行單位再也不是單個任務,而是單個任務的一部分。異步編程
這就讓 Python 中異步的實現變得複雜起來,原本 Python 的源碼就很差讀,好傢伙,如今更很差讀了,同時又由於異步編程每每都和異步 I/O 掛鉤,刷的一下,源碼中一堆和異步 I/O 相關的代碼……函數
這讓我明白了,想快速搞明白 Python 異步是咋回事是不可能的,畢竟,我要作的是經過閱讀源碼倒推做者的思路,這很難!!!oop
所以,我換了一個思路,我先本身用協程實現一個簡單的事件循環,在慢慢去讀 Python 的源碼,總能夠了吧!
這就是爲啥這篇博客說是在探究 Python
異步編程的實現原理,可是標題連 Python 這個單詞都沒有的緣由。
Python 中的協程是經過生成器來實現的,可是,基本上全部博客將協程的時候都會說的一句話,協程不等於生成器,它們只是長得像:
def grep(pattern):
""" >>> g = grep("python") >>> g.send(None) Looking for python >>> g.send("Yeah, but no, but yeah, but no") >>> g.send("A series of tubes") >>> g.send("python generators rock!") python generators rock! """
print("Looking for %s" % pattern)
while True:
line = yield
if pattern in line:
print(line)
複製代碼
上面這個協程不斷接收來自 send
方法的輸入,在通過判斷後進行輸出,假如把它當作生成器使用的話,那麼你只能獲得無數的 None
值。
本質上,在低版本的 Python
中生成器和協程沒有區別,就看你怎麼用,關鍵就在於協程 消費 值,而生成器 生成 值,固然了,高版本的 Python
對協程提供了更多的支持, 使得它們再也不同樣,可是,這篇博客裏面,全部的協程都經過生成器實現。
所以,咱們須要關注後面會用到的幾個特性:
yield
的左值會接收來自 send
方法的輸入,可是協程在第一次運行時還沒到達 yield
語句處,所以沒法傳遞參數,只能經過 None
值來調用協程:
def coroutine():
while True:
val = yield
print(val)
複製代碼
執行輸出:
In [9]: coro = coroutine()
In [10]: coro.send(None)
In [11]: coro.send(1)
1
In [12]: coro = coroutine()
In [13]: coro.send(1)
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-13-e272bd1527da> in <module>()
----> 1 coro.send(1)
TypeError: can't send non-None value to a just-started generator
複製代碼
能夠經過 yield from
語句遞歸調用協程,效果以下:
def coroutine():
for i in range(3):
val = yield
print('coroutine %s' % val)
def invoker():
yield from coroutine()
複製代碼
執行輸出(就是會報異常):
In [29]: coro = invoker()
In [30]: coro.send(None)
In [31]: coro.send(1)
coroutine 1
In [32]: coro.send(2)
coroutine 2
In [33]: coro.send(3)
coroutine 3
---------------------------------------------------------------------------
StopIteration Traceback (most recent call last)
<ipython-input-33-8e657389bc11> in <module>()
----> 1 coro.send(3)
StopIteration:
複製代碼
協程能夠有返回值,保存在 StopIteration
異常中,做爲 yield from
的左值時能夠直接接收:
def coroutine():
val = yield
return 'coroutine %s' % val
複製代碼
執行輸出:
In [42]: coro = coroutine()
In [43]: coro.send(None)
In [44]: coro.send(1)
---------------------------------------------------------------------------
StopIteration Traceback (most recent call last)
<ipython-input-44-e272bd1527da> in <module>()
----> 1 coro.send(1)
StopIteration: coroutine 1
複製代碼
原本想將 Future & Task
和 EventLoop
分紅兩節的,結果 Task
和 EventLoop
耦合在了一塊兒,只好合在一塊兒了,下面是代碼:
class EventLoop:
def __init__(self):
self._ready = []
def call_soon(self, task):
self._ready.append(task)
def run_forever(self, coro):
root = Task(coro, self)
while self._ready:
task = self._ready.pop(0)
task.step(Future())
return root.result
class Future:
def __init__(self):
# 經過 result 來保存協程的返回值
self.result = None
# 經過 _callbacks 來保存回調函數
self._callbacks = []
def add_done_callback(self, fn):
self._callbacks.append(fn)
def set_result(self, result):
# try suppression bug
self.result = self.result or result
# 執行完成後將自身做爲參數傳遞給回調函數
for callback in self._callbacks:
callback(self)
class Task(Future):
# 協程類型
coroutine = type((i for i in range(0)))
def __init__(self, coro, loop):
super().__init__()
self.coro = coro
self.loop = loop
# 將自身加入任務隊列
self.loop.call_soon(self)
def step(self, future):
try:
result = self.coro.send(future.result)
except StopIteration as exc:
# 觸發 StopIteration 異常時說明協程已經執行結束
self.set_result(exc.value)
else:
# 協程返回協程,將其轉換爲 Task 後將 self.step 註冊爲期回調函數等待喚醒
if type(result) == self.coroutine:
result = Task(result, self.loop)
result.add_done_callback(self.step)
# 協程返回任務,將 self.step 註冊爲回調函數等待喚醒
elif isinstance(result, Task):
# there is a bug
result.add_done_callback(self.step)
self.loop.call_soon(result)
# 協程返回其餘東西,不受理,直接將 self 再次放入任務隊列
else:
self.loop.call_soon(self)
複製代碼
一開始實現的時候是想用一個外部的事件循環來操做,不須要 Task
持有事件循環,可是實現過程當中發現那樣存在一點問題,便學着 Python
中的方式將事件循環傳遞給 Task
操做, 但這裏的實現是依然存在問題。
在只存在協程和同序返回 Task
的狀況下測試沒有問題,可是當存在異序返回 Task
的狀況下問題就出現了,下面的測試代碼即是異序返回,我經過在 set_result
中判斷 result
的方式暫時抑制了該異常, 可是,這是治標不治本的方式。若是有大佬知道方案,請務必告訴我 QAQ
測試代碼:
_loop = EventLoop()
def main():
ta = Task(say_hello(), _loop)
tb = Task(say_world(), _loop)
b = yield tb
a = yield ta
return a + b
def say_world():
print('world')
yield
return 'world'
def say_hello():
print('hello')
yield from say_other()
return 'hello '
def say_other():
print('other')
yield
print(_loop.run_forever(main()))
複製代碼
輸出:
hello
other
world
hello world
複製代碼
折騰了一圈後結果仍是隻能獲得一份存在問題的代碼,和去年的時候差很少,但比去年好的是,多少多了一點思路。
可是,仍是差得好遠啊……
1 ES6 中 async/await
的原理尚未怎麼了解過,所以這裏的異步只包括 ajax
這類異步操做