on和where條件的區別

數據庫在經過鏈接兩張或多張表來返回記錄時，都會生成一張中間的臨時表，而後再將這張臨時表返回給用戶。

     在使用left jion時，on和where條件的區別以下：

一、 on條件是在生成臨時表時使用的條件，它無論on中的條件是否爲真，都會返回左邊表中的記錄。

二、where條件是在臨時表生成好後，再對臨時表進行過濾的條件。這時已經沒有left join的含義（必須返回左邊表的記錄）了，條件不爲真的就所有過濾掉。

      假設有兩張表：

表1：tab2

id	size
1	10
2	20
3	30

表2：tab2

size	name
10	AAA
20	BBB
20	CCC

兩條SQL:
一、select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size) where tab2.name=’AAA’
二、select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size and tab2.name=’AAA’)

第一條SQL的過程： 一、中間表 on條件: tab1.size = tab2.size tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 1 10 10 AAA 2 20 20 BBB 2 20 20 CCC 3 30 (null) (null) | | 二、再對中間表過濾 where 條件： tab2.name=’AAA’ tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 1 10 10 AAA

 

第二條SQL的過程： 一、中間表 on條件: tab1.size = tab2.size and tab2.name=’AAA’ (條件不爲真也會返回左表中的記錄) tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 1 10 10 AAA 2 20 (null) (null) 3 30 (null) (null)

     其實以上結果的關鍵緣由就是left join,right join,full join的特殊性，無論on上的條件是否爲真都會返回left或right表中的記錄，full則具備left和right的特性的並集。 而inner jion沒這個特殊性，則條件放在on中和where中，返回的結果集是相同的。

 

 

on、where、having的區別

 

 

on、where、having這三個均可以加條件的子句中，on是最 先執行，where次之，having最後。有時候若是這前後順序不影響中間結果的話，那最終結果是相同的。但由於on是先把不符合條件的記錄過濾後才進 行統計，它就能夠減小中間運算要處理的數據，按理說應該速度是最快的。          根據上面的分析，能夠知道where也應該比having快點的，由於它過濾數據後才進行sum，因此having是最慢的。但也不是說having沒用，由於有時在步驟3還沒出來都不知道那個記錄才符合要求時，就要用having了。          在兩個表聯接時才用on的，因此在一個表的時候，就剩下where跟having比較了。在這單表查詢統計的狀況下，若是要過濾的條件沒有涉及到要計算字 段，那它們的結果是同樣的，只是where能夠使用rushmore技術，而having就不能，在速度上後者要慢。          若是要涉及到計算的字段，就表示在沒計算以前，這個字段的值是不肯定的，根據上篇寫的工做流程，where的做用時間是在計算以前就完成的，而having就是在計算後才起做用的，因此在這種狀況下，二者的結果會不一樣。          在多表聯接查詢時，on比where更早起做用。系統首先根據各個表之間的聯接條件，把多個表合成一個臨時表後，再由where進行過濾，而後再計算，計 算完後再由having進行過濾。因而可知，要想過濾條件起到正確的做用，首先要明白這個條件應該在何時起做用，而後再決定放在那裏