一種無奈因此另類的開發方式----SQL很強大！

很久沒寫點什麼了。。。

多年前。。。。。。

前些時間，與一多年前在北京共事過的略帶親戚關係的同事閒聊了會。

在北京那時，他們的主要是用Delphi語言，數據庫是MSSqlServer。

他沒有大學學歷，甚至好像高中學歷都沒有，成長過程比較勵志，工廠流水線、理髮師、賣東西神馬的都幹過！！！

他是公司的主程，負責某行業管理軟件、呼叫中心等系統，最讓我佩服的，是他對MSSqlServer的熟悉程度，對我而言，膜拜之也並不過度。

===============================================================================

現狀

聽他說，他們如今作B/S時，已經在用.Net了，多年前，也聽他們提過，說想轉到C#。

不過，當聊到開發方式時，我卻震驚了：由於對C#還不是很熟悉，因此，全部的CURD、全部的業務邏輯，統統用存儲過程來實現。C#沒有業務邏輯，各類數據操做都調用存儲過程來實現。

順便貼了一個存儲過程給我，只是一個刪數據的存儲過程。

IF EXISTS (SELECT * FROM sys.objects WHERE object_id = OBJECT_ID(N'[dbo].[up_DeleteTravelLineType]') AND type in (N'P', N'PC'))
DROP PROCEDURE [dbo].[up_DeleteTravelLineType]
GO
SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
/* =============================================
-- Author:	 LSH
-- Create date: 2013-12-31
-- Description:	線路類型，（暫時不容許刪除有線路的類型）當存在下屬從表數據時，若是 @DeleteChild = 1 則刪除下屬信息，不然，返回 50005 錯誤碼。
-- 調用示例
DECLARE @ErrCode int, @ReturnMsg nvarchar(256)
SET @=0;
EXEC @ErrCode = up_DeleteTravelLineType @Code = NULL, @DeleteChild = 0, 
@Operator = '', @ReturnMsg = @ReturnMsg output, @Language = '簡體中文' 
IF @ErrCode = 0  
SELECT * FROM OperationLog WHERE LogType = 'TravelLineType' AND KeyValue = @
ELSE
PRINT CONVERT(varchar(10), @ErrCode)+': '+ 
CASE @ErrCode 
WHEN 0 THEN CASE @ReturnMsg WHEN 0 THEN '數據無變化' ELSE @ReturnMsg+' 行數據受影響' END
WHEN 50001 THEN @ReturnMsg+' 不能爲空'                         --@ReturnMsg 輸出對應的參數名稱（不帶 @ 符號）。
WHEN 50002 THEN @ReturnMsg+' 已存在'                           --@ReturnMsg 輸出不能重複的值。
WHEN 50003 THEN 'Code '+@ReturnMsg+' 不存在'                   --@ReturnMsg 輸出主鍵對應的參數值。
WHEN 50004 THEN @ReturnMsg+' 指定了無效值'                     --@ReturnMsg 輸出對應的參數名稱（不帶 @ 符號）。
WHEN 50005 THEN '當前數據下包含至少一個 '+@ReturnMsg           --@ReturnMsg 輸出對應的子數據表名。
WHEN 50006 THEN @ReturnMsg+' 引用了不存在的主表數據'           --@ReturnMsg 輸出對應的參數名稱（不帶 @ 符號）。
WHEN 50007 THEN ' 數據在上次加載後已被修改，修改時間爲: '+@ReturnMsg -- @ReturnMsg 輸出最後的修改日期。
WHEN 50008 THEN @ReturnMsg+' 須要使用當前數據'                 --@ReturnMsg 輸出對應的引用數據表名。
WHEN 51000 THEN @ReturnMsg+' 不是有效的操做員'                 --@ReturnMsg 輸出操做員參數的值。
ELSE @ReturnMsg+' 可嘗試查看 SELECT * FROM ErrorLog 中的信息'
END
-- ============================================= */
CREATE PROCEDURE [dbo].[up_DeleteTravelLineType]
(
@Code [varchar](20), 
@DeleteChild [bit] = 0,
@Operator [nvarchar](32) = NULL,   -- 操做員
@ReturnMsg [nvarchar](256) = NULL OUTPUT, 
@Language [sysname] = NULL        -- 語言，如: '簡體中文'，'us_english' 等，NULL 或 '' 時使用當前語言。
)
AS
BEGIN
-- 對存儲過程作一些基本設置
SET NOCOUNT ON; -- 不返回計數（表示受 Transact-SQL 語句影響的行數）。
IF @Language <> '' SET LANGUAGE @Language;	-- 設置語言
IF @Operator = '' SET @Operator = NULL;

-- 暫時不啓用刪除子數據功能，若是啓用該功能，須要處理好子數據又有子數據的狀況！！！
SET @DeleteChild = 0; 

-- 判斷參數合法性，用 FORMATMESSAGE() 設置錯誤信息。
IF @Code IS NULL 
BEGIN
SET @ReturnMsg = 'Code'
RETURN 50001
END;


DECLARE @ErrCode int
SELECT @ErrCode = 0, @ReturnMsg=''
IF NOT EXISTS(SELECT * FROM TravelLineType WHERE Code = @Code)-- 判斷數據是否存在
SELECT @ErrCode = 50003, @ReturnMsg = ISNULL(CONVERT(varchar(128),@Code),'null')
ELSE
IF dbo.uf_ExistsUserCode(@Operator) = 0 -- dbo.uf_ExistsUser(@Operator) = 0
SELECT @ErrCode = 51000, @ReturnMsg = ISNULL(@Operator, 'null')
ELSE -- 若是有從表數據時，對從表數據進行檢查，暫時不容許刪除有航線的類型
IF ((@DeleteChild IS NULL) OR (@DeleteChild = 0)) 
AND (EXISTS(SELECT * FROM TravelLine WHERE TypeCode = @Code))
SELECT @ErrCode = 50005, @ReturnMsg = 'TravelLine'
ELSE
-- ============================================= */
CREATE PROCEDURE [dbo].[up_DeleteTravelLineType]
(
@Code [varchar](20), 
@DeleteChild [bit] = 0,
@Operator [nvarchar](32) = NULL,   -- 操做員
@ReturnMsg [nvarchar](256) = NULL OUTPUT, 
@Language [sysname] = NULL        -- 語言，如: '簡體中文'，'us_english' 等，NULL 或 '' 時使用當前語言。
)
AS
BEGIN
-- 對存儲過程作一些基本設置
SET NOCOUNT ON; -- 不返回計數（表示受 Transact-SQL 語句影響的行數）。
IF @Language <> '' SET LANGUAGE @Language;	-- 設置語言
IF @Operator = '' SET @Operator = NULL;

-- 暫時不啓用刪除子數據功能，若是啓用該功能，須要處理好子數據又有子數據的狀況！！！
SET @DeleteChild = 0; 

-- 判斷參數合法性，用 FORMATMESSAGE() 設置錯誤信息。
IF @Code IS NULL 
BEGIN
SET @ReturnMsg = 'Code'
RETURN 50001
END;


DECLARE @ErrCode int
SELECT @ErrCode = 0, @ReturnMsg=''
IF NOT EXISTS(SELECT * FROM TravelLineType WHERE Code = @Code)-- 判斷數據是否存在
SELECT @ErrCode = 50003, @ReturnMsg = ISNULL(CONVERT(varchar(128),@Code),'null')
ELSE
IF dbo.uf_ExistsUserCode(@Operator) = 0 -- dbo.uf_ExistsUser(@Operator) = 0
SELECT @ErrCode = 51000, @ReturnMsg = ISNULL(@Operator, 'null')
ELSE -- 若是有從表數據時，對從表數據進行檢查，暫時不容許刪除有航線的類型
IF ((@DeleteChild IS NULL) OR (@DeleteChild = 0)) 
AND (EXISTS(SELECT * FROM TravelLine WHERE TypeCode = @Code))
SELECT @ErrCode = 50005, @ReturnMsg = 'TravelLine'
ELSE
DELETE FROM TravelLineType WHERE Code = @Code

-- 備份數據
DECLARE @BackupID int; SET @BackupID = 0;
EXEC @ErrCode = up_BackupData @DataFlag = 'TravelLineType', @DataKey = @Code, 
@DataContent = @DataContent, @BackupID = @BackupID OUTPUT
IF @ErrCode = 0 
BEGIN
SET @LogText = @LogText + '數據已備份，備份標識: '+CONVERT(varchar, @BackupID)
-- 記錄操做日誌
EXEC @ErrCode = up_LogOperation @LogType = 'TravelLineType', @KeyValue = @Code, @Operate='刪除', 
@Operator=@Operator, @Detail=@LogText, @Description='', @LogID = @LogID OUTPUT
END;
IF @ErrCode = 0
BEGIN
IF @TranCounter = 0
COMMIT TRANSACTION
END
ELSE
BEGIN
IF @TranCounter = 0
ROLLBACK TRANSACTION
ELSE
ROLLBACK TRANSACTION ProcTRAN	
END
END TRY
BEGIN CATCH
SELECT @ErrCode = ERROR_NUMBER(), @ReturnMsg = ERROR_MESSAGE()

IF (XACT_STATE() = -1) OR (@TranCounter = 0) 
BEGIN
ROLLBACK TRANSACTION;
IF @TranCounter > 0 
BEGIN TRANSACTION
END
ELSE 
ROLLBACK TRANSACTION ProcTRAN 

-- 記錄錯誤日誌
IF @ErrCode < 50000
EXEC dbo.up_LogError;
END CATCH

RETURN @ErrCode; -- 設置返回值

END;
GO

EXEC dp_SetDescription N'刪除線路類型，（暫時不容許刪除有線路的類型）當存在下屬從表數據時，若是 @DeleteChild = 1 則刪除下屬信息，不然，返回 50005 錯誤碼。', 'PROCEDURE', 'up_DeleteTravelLineType'
GO 
EXEC dp_SetDescription N'指定要刪除的數據主鍵。', 'PROCEDURE', 'up_DeleteTravelLineType', 'PARAMETER', '@Code'
GO
EXEC dp_SetDescription N'暫未啓用！當存在下屬從表數據時，若是 @DeleteChild = 1 則刪除下屬信息，不然，返回 50005 錯誤碼。', 'PROCEDURE', 'up_DeleteTravelLineType', 'PARAMETER', '@DeleteChild'
GO

　　好吧，雖然本身簡歷上也寫着熟悉MSSqlServer（存儲過程、觸發器、視圖、遊標、索引），但看到這存儲過程，真心能感覺到差距。。。

見解不一致

雖然佩服他的Sql，但我並不推崇這種開發方式，甚至抵觸。

但他們也是無奈，要實現功能，對C#又不太熟，對精通SQL的他來講，這樣的開發方式耗時最短，性能最高。

簡單談下本身對這個的見解吧：

　　優勢：

　　　　一、對他來講，這多是最合適最快速的開發方式。

　　　　二、在符合某些前提（如訪問量不大）的狀況，確實性能最高。

　　　　三、一次操做只鏈接一次數據庫。

　　　　四、直接操做數據，沒有轉換爲對象的操做，沒有生成SQL語句的操做。

　　　　五、更改方便，只需改存儲過程，無需編譯發佈。

　　　　六、大大減輕Web服務器的壓力（將就着算優勢吧）。

　　缺點就太明顯了：

　　　　一、只適合小項目。

 

　　　　二、可讀性、可維護性、可擴展性。

　　　　。。。。。。

　　好吧，這兩點，足夠了。。。

Over~!~!~!