SQL Server 分頁編號的另外一種方式

今天看書講T-SQL,看到了UNBOUNDED PRECEDING,就想比對下ROW_NUMBER()的運行速度。sql

sql及相關的結果以下,數據庫中的數據有5W+。數據庫

ROW_NUMBER():緩存

SET STATISTICS TIME ON

SELECT
    ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id
FROM
    dbo.T_MyCourse

運行結果學習

UNBOUNDED PRECEDING優化

SET STATISTICS TIME ON

SELECT
    SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id
FROM
    dbo.T_MyCourse

運行結果spa

經過運行以後,看到結果,使用微軟官方提供的方法進行編號排序,速度明顯的提升。3d

不過我使用上述方法進行分頁獲取數據的時候結果又有點不同。code

分頁獲取數據:blog

ROW_NUMBER() 分頁獲取數據:排序

SET STATISTICS TIME ON

SELECT
    *
FROM
    (
    SELECT
        ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id
    FROM
        dbo.T_MyCourse
    )a
WHERE
    a.rn BETWEEN 55 AND 444

 

 執行sql命令:DBCC DROPCLEANBUFFERS ,清除數據庫緩存後的結果

 

UNBOUNDED分頁獲取數據:

SET STATISTICS TIME ON

SELECT
    *
FROM
    (
    SELECT
        SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id
    FROM
        dbo.T_MyCourse
    )a
WHERE
    a.rn BETWEEN 22 AND 444

 UNBOUNDED這個方式下執行了DBCC DROPCLEANBUFFERS 清除緩存的sql也沒有用,執行時間沒有變化。

 經過上述結果,看到ROW_NUMBER()獲取分頁的數據明顯更快,我猜想是微軟對ROW_NUMBER()這個方法作了優化,多是有緩存,讀取的緩存中的數據而後進行分頁。

若是有知道的網友,請評論告訴我,讓我學習學習。

相關文章
相關標籤/搜索