Java 200+ 面試題補充③ Dubbo 模塊

今天 Java 面試粉絲羣裏,一個一年開發經驗的小夥伴只用了三天時間,找了一個 13 薪 1.5 萬的工做,真是替他感到開心。面試

圖片

圖片


高興之餘,讓咱們來看,今天的內容。瀏覽器

本文是 Java 最多見的 200+ 面試題 的第三個補充模塊。緩存

第一個補充模塊:面試題補充① ThreadLocal 模塊安全

第二個補充模塊:面試題補充② Netty 模塊服務器

1.Dubbo 是什麼?

Dubbo 是一款高性能、輕量級的開源 RPC 框架,提供服務自動註冊、自動發現等高效服務治理方案, 能夠和 Spring 框架無縫集成。網絡

2.Dubbo 的使用場景有哪些?

  • 透明化的遠程方法調用:就像調用本地方法同樣調用遠程方法,只需簡單配置,沒有任何API侵入。架構

  • 軟負載均衡及容錯機制:可在內網替代 F5 等硬件負載均衡器,下降成本,減小單點。併發

  • 服務自動註冊與發現:再也不須要寫死服務提供方地址,註冊中心基於接口名查詢服務提供者的IP地址,而且可以平滑添加或刪除服務提供者。負載均衡

3.Dubbo 核心功能有哪些?

  • Remoting:網絡通訊框架,提供對多種NIO框架抽象封裝,包括「同步轉異步」和「請求-響應」模式的信息交換方式。框架

  • Cluster:服務框架,提供基於接口方法的透明遠程過程調用,包括多協議支持,以及軟負載均衡,失敗容錯,地址路由,動態配置等集羣支持。

  • Registry:服務註冊,基於註冊中心目錄服務,使服務消費方能動態的查找服務提供方,使地址透明,使服務提供方能夠平滑增長或減小機器。

4.Dubbo 核心組件有哪些?

  • Provider:暴露服務的服務提供方

  • Consumer:調用遠程服務消費方

  • Registry:服務註冊與發現註冊中心

  • Monitor:監控中心和訪問調用統計

  • Container:服務運行容器

5.Dubbo 服務器註冊於發現的流程?

  • Provider(提供者)綁定指定端口並啓動服務。

  • 指供者鏈接註冊中心,併發本機 IP、端口、應用信息和提供服務信息發送至註冊中心存儲。

  • Consumer(消費者),鏈接註冊中心 ,併發送應用信息、所求服務信息至註冊中心。

  • 註冊中心根據消費者所求服務信息匹配對應的提供者列表發送至 Consumer 應用緩存。

  • Consumer 在發起遠程調用時基於緩存的消費者列表擇其一發起調用。

  • Provider 狀態變動會實時通知註冊中心、在由註冊中心實時推送至 Consumer。

6.Dubbo 支持哪些協議,它們的優缺點有哪些?

  • Dubbo: 單一長鏈接和 NIO 異步通信,適合大併發小數據量的服務調用,以及消費者遠大於提供者。傳輸協議 TCP,異步 Hessian 序列化。

  • RMI: 採用 JDK 標準的 RMI 協議實現,傳輸參數和返回參數對象須要實現 Serializable 接口,使用 Java 標準序列化機制,使用阻塞式短鏈接,傳輸數據包大小混合,消費者和提供者個數差很少,可傳文件,傳輸協議 TCP。 多個短鏈接 TCP 協議傳輸,同步傳輸,適用常規的遠程服務調用和 RMI 互操做。在依賴低版本的 Common-Collections 包,Java 序列化存在安全漏洞。

  • WebService:基於 WebService 的遠程調用協議,集成 CXF 實現,提供和原生 WebService 的互操做。多個短鏈接,基於 HTTP 傳輸,同步傳輸,適用系統集成和跨語言調用。

  • HTTP: 基於 Http 表單提交的遠程調用協議,使用 Spring 的 HttpInvoke 實現。多個短鏈接,傳輸協議 HTTP,傳入參數大小混合,提供者個數多於消費者,須要給應用程序和瀏覽器 JS 調用。

  • Hessian:集成 Hessian 服務,基於 HTTP 通信,採用 Servlet 暴露服務,Dubbo 內嵌 Jetty 做爲服務器時默認實現,提供與 Hession 服務互操做。多個短鏈接,同步 HTTP 傳輸,Hessian 序列化,傳入參數較大,提供者大於消費者,提供者壓力較大,可傳文件。

  • Memcache:基於 Memcache實現的 RPC 協議。

  • Redis:基於 Redis 實現的RPC協議。

7.Dubbo 推薦什麼協議?

推薦使用 Dubbo 協議。

8.Dubbo 有哪些註冊中心?

  • Multicast 註冊中心:Multicast 註冊中心不須要任何中心節點,只要廣播地址,就能進行服務註冊和發現,基於網絡中組播傳輸實現。

  • Zookeeper 註冊中心:基於分佈式協調系統 Zookeeper 實現,採用 Zookeeper 的 watch 機制實現數據變動。

  • Redis 註冊中心:基於 Redis 實現,採用 key/map 存儲,住 key 存儲服務名和類型,map 中 key 存儲服務 url,value 服務過時時間。基於 Redis 的發佈/訂閱模式通知數據變動。

  • Simple 註冊中心。

9.Dubbo 的註冊中心集羣掛掉,發佈者和訂閱者之間還能通訊麼?

能夠通信。啓動 Dubbo 時,消費者會從 Zookeeper 拉取註冊的生產者的地址接口等數據,緩存在本地。每次調用時,按照本地存儲的地址進行調用。

10.Dubbo 使用的是什麼通訊框架?

默認使用 Netty 做爲通信框架。

11.Dubbo集羣提供了哪些負載均衡策略?

  • Random LoadBalance: 隨機選取提供者策略,有利於動態調整提供者權重。截面碰撞率高,調用次數越多,分佈越均勻。

  • RoundRobin LoadBalance: 輪循選取提供者策略,平均分佈,可是存在請求累積的問題。

  • LeastActive LoadBalance: 最少活躍調用策略,解決慢提供者接收更少的請求。

  • ConstantHash LoadBalance: 一致性 Hash 策略,使相同參數請求老是發到同一提供者,一臺機器宕機,能夠基於虛擬節點,分攤至其餘提供者,避免引發提供者的劇烈變更。

默認爲 Random 隨機調用。

12.Dubbo的集羣容錯方案有哪些?

  • Failover Cluster:失敗自動切換,當出現失敗,重試其它服務器。一般用於讀操做,但重試會帶來更長延遲。

  • Failfast Cluster:快速失敗,只發起一次調用,失敗當即報錯。一般用於非冪等性的寫操做,好比新增記錄。

  • Failsafe Cluster:失敗安全,出現異常時,直接忽略。一般用於寫入審計日誌等操做。

  • Failback Cluster:失敗自動恢復,後臺記錄失敗請求,定時重發。一般用於消息通知操做。

  • Forking Cluster:並行調用多個服務器,只要一個成功即返回。一般用於實時性要求較高的讀操做,但須要浪費更多服務資源。可經過 forks=」2″ 來設置最大並行數。

  • Broadcast Cluster:廣播調用全部提供者,逐個調用,任意一臺報錯則報錯 。一般用於通知全部提供者更新緩存或日誌等本地資源信息。

默認的容錯方案是 Failover Cluster。

13.Dubbo 支持哪些序列化方式?

默認使用 Hessian 序列化,還有 Duddo、FastJson、Java 自帶序列化。

14.Dubbo 超時設置有哪些方式?

Dubbo 超時設置有兩種方式:

  • 服務提供者端設置超時時間,在Dubbo的用戶文檔中,推薦若是能在服務端多配置就儘可能多配置,由於服務提供者比消費者更清楚本身提供的服務特性。

  • 服務消費者端設置超時時間,若是在消費者端設置了超時時間,以消費者端爲主,即優先級更高。由於服務調用方設置超時時間控制性更靈活。若是消費方超時,服務端線程不會定製,會產生警告。

15.服務調用超時會怎麼樣?

dubbo 在調用服務不成功時,默認是會重試兩次。

16.Dubbo 在安全方面有哪些措施?

  • Dubbo 經過 Token 令牌防止用戶繞過註冊中心直連,而後在註冊中心上管理受權。

  • Dubbo 還提供服務黑白名單,來控制服務所容許的調用方。

17.Dubbo 相似的分佈式框架還有哪些?

比較著名的就是 Spring Cloud。

18.Dubbo 和 Spring Cloud 有什麼關係?

Dubbo 是 SOA 時代的產物,它的關注點主要在於服務的調用,流量分發、流量監控和熔斷。而 Spring Cloud 誕生於微服務架構時代,考慮的是微服務治理的方方面面,另外因爲依託了 Spirng、Spirng Boot 的優點之上,兩個框架在開始目標就不一致,Dubbo 定位服務治理、Spirng Cloud 是打造一個生態。

19.Dubbo 和 Spring Cloud 有什麼哪些區別?

Dubbo 底層是使用 Netty 這樣的 NIO 框架,是基於 TCP 協議傳輸的,配合以 Hession 序列化完成 RPC 通訊。

Spring Cloud 是基於 Http 協議 Rest 接口調用遠程過程的通訊,相對來講 Http 請求會有更大的報文,佔的帶寬也會更多。可是 REST 相比 RPC 更爲靈活,服務提供方和調用方的依賴只依靠一紙契約,不存在代碼級別的強依賴,這在強調快速演化的微服務環境下,顯得更爲合適,至於注重通訊速度仍是方便靈活性,具體狀況具體考慮。

相關文章
相關標籤/搜索