譯者按: 錯誤是沒法避免的,妥善處理它纔是最重要的!javascript
爲了保證可讀性,本文采用意譯而非直譯。另外,本文版權歸原做者全部,翻譯僅用於學習。java
若是你相信墨菲定律的話,任何事情若是會出問題,那麼就必定會出問題。對於代碼,即便咱們有100%的自信沒有問題,依然有可能出問題。在這篇文章,咱們來研究如何處理JavaScript的錯誤。我會先介紹壞的處理方式、好的處理方式,最終介紹異步代碼和Ajax。node
我的感受,事件驅動的編程設計使得JavaScript語言很是的豐富靈活。咱們設想瀏覽器就是事件驅動機器,錯誤一樣由它的驅動產生。當一個錯誤觸發,致使某個事件被拋出。從理論上說,錯誤在JavaScript中就是事件。git
若是你對此感到陌生,那麼暫且無論它。在這篇文章中,我主要關注瀏覽器端的JavaScript。github
這篇文章基於JavaScript中的錯誤處理部分的概念。若是你還不熟悉,我建議你先閱讀一下。npm
咱們使用的Demo能夠在GitHub下載,程序運行起來會呈現以下頁面:編程
全部的按鈕都會觸發錯誤,拋出TypeError
。下面是該模塊的定義:瀏覽器
// scripts/error.js
function error() {
var foo = {};
return foo.bar();
}
複製代碼
在error()
中定義了一個空對象foo
,所以調用foo.bar()
會由於未被定義而報錯。咱們使用單元測試來驗證一下:服務器
// tests/scripts/errorTest.js
it('throws a TypeError', function () {
should.throws(error, TypeError);
});
複製代碼
咱們使用了Mocha
配合Should.js
作單元測試。dom
當你克隆了代碼庫並安裝了依賴包之後,你能夠使用npm t來執行測試。固然,你也能夠執行某個測試文件,好比:./node_modules/mocha/bin/mocha tests/scripts/errorTest.js
相信我,像JavaScript這樣的動態語言來講,無論誰都很容易遇到這樣的錯誤。
我已經將按鈕對應的處理事件函數抽象得簡單一點,以下所示:
// scripts/badHandler.js
function badHandler(fn) {
try {
return fn();
} catch (e) { }
return null;
}
複製代碼
badHandler
接收一個fn
做爲回調函數,該回調函數在badHandler
中被調用。咱們編寫相應的單元測試:
// tests/scripts/badHandlerTest.js
it('returns a value without errors', function() {
var fn = function() {
return 1;
};
var result = badHandler(fn);
result.should.equal(1);
});
it('returns a null with errors', function() {
var fn = function() {
throw new Error('random error');
};
var result = badHandler(fn);
should(result).equal(null);
});
複製代碼
你會發現,若是出現異常,badHandler
只是簡單的返回null
。若是配合完整的代碼,你會發現問題所在:
// scripts/badHandlerDom.js
(function (handler, bomb) {
var badButton = document.getElementById('bad');
if (badButton) {
badButton.addEventListener('click', function () {
handler(bomb);
console.log('Imagine, getting promoted for hiding mistakes');
});
}
}(badHandler, error));
複製代碼
若是出錯的時候將其try-catch,而後僅僅返回null
,我根本找不到哪裏出錯了。這種安靜失敗(fail-silent)策略可能致使UI紊亂也可能致使數據錯亂,而且在Debug的時候可能花了幾個小時卻忽略了try-catch裏面的代碼纔是致禍根源。若是代碼複雜到有多層次的調用,簡直不可能找到哪裏出了錯。所以,咱們不建議使用安靜失敗策略,咱們須要更加優雅的方式。
// scripts/uglyHandler.js
function uglyHandler(fn) {
try {
return fn();
} catch (e) {
throw new Error('a new error');
}
}
複製代碼
它處理錯誤的方式是抓到錯誤e
,而後拋出一個新的錯誤。這樣作的確優於以前安靜失敗的策略。若是出了錯,我能夠一層層找回去,直到找到本來拋出的錯誤e
。簡單的拋出一個Error('a new error')
信息量比較有限,不精確,咱們來自定義錯誤對象,傳出更多信息:
// scripts/specifiedError.js
// Create a custom error
var SpecifiedError = function SpecifiedError(message) {
this.name = 'SpecifiedError';
this.message = message || '';
this.stack = (new Error()).stack;
};
SpecifiedError.prototype = new Error();
SpecifiedError.prototype.constructor = SpecifiedError;
// scripts/uglyHandlerImproved.js
function uglyHandlerImproved(fn) {
try {
return fn();
} catch (e) {
throw new SpecifiedError(e.message);
}
}
// tests/scripts/uglyHandlerImprovedTest.js
it('returns a specified error with errors', function () {
var fn = function () {
throw new TypeError('type error');
};
should.throws(function () {
uglyHandlerImproved(fn);
}, SpecifiedError);
});
複製代碼
如今,這個自定義的錯誤對象包含了本來錯誤的信息,所以變得更加有用。可是由於再度拋出來,依然是未處理的錯誤。
一個思路是對全部的函數用try...catch
包圍起來:
function main(bomb) {
try {
bomb();
} catch (e) {
// Handle all the error things
}
}
複製代碼
可是,這樣的代碼將會變得很是臃腫、不可讀,並且效率低下。是否還記得?在本文開始咱們有提到在JavaScript中異常不過也是一個事件而已,幸運的是,有一個全局的異常事件處理方法(onerror
)。
// scripts/errorHandlerDom.js
window.addEventListener('error', function (e) {
var error = e.error;
console.log(error);
});
複製代碼
你能夠將錯誤信息發送到服務器:
// scripts/errorAjaxHandlerDom.js
window.addEventListener('error', function (e) {
var stack = e.error.stack;
var message = e.error.toString();
if (stack) {
message += '\n' + stack;
}
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('POST', '/log', true);
// Fire an Ajax request with error details
xhr.send(message);
});
複製代碼
爲了獲取更詳細的報錯信息,而且省去處理數據的麻煩,你也能夠使用fundebug的JavaScript監控插件三分鐘快速接入bug監控服務。
下面是服務器接收到的報錯消息:
若是你的腳本是放在另外一個域名下,若是你不開啓CORS
,除了Script error.
,你將看不到任何有用的報錯信息。若是想知道具體解法,請參考:Script error.全面解析。
因爲setTimeout
異步執行,下面的代碼異常將不會被try...catch
捕獲:
// scripts/asyncHandler.js
function asyncHandler(fn) {
try {
// This rips the potential bomb from the current context
setTimeout(function () {
fn();
}, 1);
} catch (e) { }
}
複製代碼
try...catch
語句只會捕獲當前執行環境下的異常。可是在上面異常拋出的時候,JavaScript解釋器已經不在try...catch
中了,所以沒法被捕獲。全部的Ajax請求也是這樣。
咱們能夠稍微改進一下,將try...catch
寫到異步函數的回調中:
setTimeout(function () {
try {
fn();
} catch (e) {
// Handle this async error
}
}, 1);
複製代碼
不過,這樣的套路會致使項目中充滿了try...catch
,代碼很是不簡潔。而且,執行JavaScript的V8引擎不鼓勵在函數中使用try...catch
。好在,咱們不須要這麼作,全局的錯誤處理onerror
會捕獲這些錯誤。
個人建議是不要隱藏錯誤,勇敢地拋出來。沒有人會由於代碼出現bug致使程序崩潰而羞恥,咱們可讓程序中斷,讓用戶重來。錯誤是沒法避免的,如何去處理它纔是最重要的。
版權聲明:
轉載時請註明做者Fundebug以及本文地址:
blog.fundebug.com/2017/11/27/…