譯者按: 錯誤是沒法避免的,妥善處理它纔是最重要的!javascript
爲了保證可讀性,本文采用意譯而非直譯。另外,本文版權歸原做者全部,翻譯僅用於學習。java
若是你相信墨菲定律的話,任何事情若是會出問題,那麼就必定會出問題。對於代碼,即便咱們有100%的自信沒有問題,依然有可能出問題。在這篇文章,咱們來研究如何處理JavaScript的錯誤。我會先介紹壞的處理方式、好的處理方式,最終介紹異步代碼和Ajax。node
我的感受,事件驅動的編程設計使得JavaScript語言很是的豐富靈活。咱們設想瀏覽器就是事件驅動機器,錯誤一樣由它的驅動產生。當一個錯誤觸發,致使某個事件被拋出。從理論上說,錯誤在JavaScript中就是事件。git
若是你對此感到陌生,那麼暫且無論它。在這篇文章中,我主要關注瀏覽器端的JavaScript。github
這篇文章基於JavaScript中的錯誤處理部分的概念。若是你還不熟悉,我建議你先閱讀一下。npm
咱們使用的Demo能夠在GitHub下載,程序運行起來會呈現以下頁面:編程
誤,拋出TypeError
。下面是該模塊的定義:瀏覽器
// scripts/error.js function error() { var foo = {}; return foo.bar(); }
在error()
中定義了一個空對象foo
,所以調用foo.bar()
會由於未被定義而報錯。咱們使用單元測試來驗證一下:服務器
// tests/scripts/errorTest.js it('throws a TypeError', function () { should.throws(error, TypeError); });
咱們使用了Mocha
配合Should.js
作單元測試。dom
當你克隆了代碼庫並安裝了依賴包之後,你能夠使用npm t來執行測試。固然,你也能夠執行某個測試文件,好比:./node_modules/mocha/bin/mocha tests/scripts/errorTest.js
相信我,像JavaScript這樣的動態語言來講,無論誰都很容易遇到這樣的錯誤。
我已經將按鈕對應的處理事件函數抽象得簡單一點,以下所示:
// scripts/badHandler.js function badHandler(fn) { try { return fn(); } catch (e) { } return null; }
badHandler
接收一個fn
做爲回調函數,該回調函數在badHandler
中被調用。咱們編寫相應的單元測試:
// tests/scripts/badHandlerTest.js it('returns a value without errors', function() { var fn = function() { return 1; }; var result = badHandler(fn); result.should.equal(1); }); it('returns a null with errors', function() { var fn = function() { throw new Error('random error'); }; var result = badHandler(fn); should(result).equal(null); });
你會發現,若是出現異常,badHandler
只是簡單的返回null
。若是配合完整的代碼,你會發現問題所在:
// scripts/badHandlerDom.js (function (handler, bomb) { var badButton = document.getElementById('bad'); if (badButton) { badButton.addEventListener('click', function () { handler(bomb); console.log('Imagine, getting promoted for hiding mistakes'); }); } }(badHandler, error));
若是出錯的時候將其try-catch,而後僅僅返回null
,我根本找不到哪裏出錯了。這種安靜失敗(fail-silent)策略可能致使UI紊亂也可能致使數據錯亂,而且在Debug的時候可能花了幾個小時卻忽略了try-catch裏面的代碼纔是致禍根源。若是代碼複雜到有多層次的調用,簡直不可能找到哪裏出了錯。所以,咱們不建議使用安靜失敗策略,咱們須要更加優雅的方式。
// scripts/uglyHandler.js function uglyHandler(fn) { try { return fn(); } catch (e) { throw new Error('a new error'); } }
它處理錯誤的方式是抓到錯誤e
,而後拋出一個新的錯誤。這樣作的確優於以前安靜失敗的策略。若是出了錯,我能夠一層層找回去,直到找到本來拋出的錯誤e
。簡單的拋出一個Error('a new error')
信息量比較有限,不精確,咱們來自定義錯誤對象,傳出更多信息:
// scripts/specifiedError.js // Create a custom error var SpecifiedError = function SpecifiedError(message) { this.name = 'SpecifiedError'; this.message = message || ''; this.stack = (new Error()).stack; }; SpecifiedError.prototype = new Error(); SpecifiedError.prototype.constructor = SpecifiedError; // scripts/uglyHandlerImproved.js function uglyHandlerImproved(fn) { try { return fn(); } catch (e) { throw new SpecifiedError(e.message); } } // tests/scripts/uglyHandlerImprovedTest.js it('returns a specified error with errors', function () { var fn = function () { throw new TypeError('type error'); }; should.throws(function () { uglyHandlerImproved(fn); }, SpecifiedError); });
如今,這個自定義的錯誤對象包含了本來錯誤的信息,所以變得更加有用。可是由於再度拋出來,依然是未處理的錯誤。
一個思路是對全部的函數用try...catch
包圍起來:
function main(bomb) { try { bomb(); } catch (e) { // Handle all the error things } }
可是,這樣的代碼將會變得很是臃腫、不可讀,並且效率低下。是否還記得?在本文開始咱們有提到在JavaScript中異常不過也是一個事件而已,幸運的是,有一個全局的異常事件處理方法(onerror
)。
// scripts/errorHandlerDom.js window.addEventListener('error', function (e) { var error = e.error; console.log(error); });
你能夠將錯誤信息發送到服務器:
// scripts/errorAjaxHandlerDom.js window.addEventListener('error', function (e) { var stack = e.error.stack; var message = e.error.toString(); if (stack) { message += '\n' + stack; } var xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.open('POST', '/log', true); // Fire an Ajax request with error details xhr.send(message); });
爲了獲取更詳細的報錯信息,而且省去處理數據的麻煩,你也能夠使用fundebug的JavaScript監控插件三分鐘快速接入bug監控服務。
下面是服務器接收到的報錯消息:
若是你的腳本是放在另外一個域名下,若是你不開啓CORS
,除了Script error.
,你將看不到任何有用的報錯信息。若是想知道具體解法,請參考:Script error.全面解析。
因爲setTimeout
異步執行,下面的代碼異常將不會被try...catch
捕獲:
// scripts/asyncHandler.js function asyncHandler(fn) { try { // This rips the potential bomb from the current context setTimeout(function () { fn(); }, 1); } catch (e) { } }
try...catch
語句只會捕獲當前執行環境下的異常。可是在上面異常拋出的時候,JavaScript解釋器已經不在try...catch
中了,所以沒法被捕獲。全部的Ajax請求也是這樣。
咱們能夠稍微改進一下,將try...catch
寫到異步函數的回調中:
setTimeout(function () { try { fn(); } catch (e) { // Handle this async error } }, 1);
不過,這樣的套路會致使項目中充滿了try...catch
,代碼很是不簡潔。而且,執行JavaScript的V8引擎不鼓勵在函數中使用try...catch
。好在,咱們不須要這麼作,全局的錯誤處理onerror
會捕獲這些錯誤。
個人建議是不要隱藏錯誤,勇敢地拋出來。沒有人會由於代碼出現bug致使程序崩潰而羞恥,咱們可讓程序中斷,讓用戶重來。錯誤是沒法避免的,如何去處理它纔是最重要的。
版權聲明:
轉載時請註明做者Fundebug以及本文地址:
https://blog.fundebug.com/201...