幾款一元單片機對比:CMS8S5880、STM8S00三、N76E003

大概17年開始,STM8S003的價格被貿易商炒貨,變得很不穩定,一度上漲到2~3元,由於市場需求大增,小家電、無線充和一些簡單功能的產品,本人就有在空氣淨化器、433M觸摸開關、數據收發模塊、紅外控制模塊、溫度控制器等產品上使用。這個IC是使用了不少年了,資源夠基本的產品使用,ST的庫很是好使用,開發者也不少,資源比較容易找到,開發速度夠快。編程

由於價格被炒(批量的時候會被噁心到)和國產化趨勢的緣由,須要漸漸嘗試國產芯片和積累國產芯片供應商渠道,也是支持一下國產芯片企業,19年開始陸續接觸國產芯片。工具

STM8S003:
16 MHz STM8S 8位MCU,8 KB閃存,128位數據EEPROM,10位ADC,3個定時器,UART,SPI,I²C
能夠看到,STM8S003基本上是有了一些常規產品須要的資源。性能

N76E003:
N76E003爲新唐高速1T 8051 單片機系列產品,提供18 KB Flash ROM、可配置Data Flash與高容量1 KB SRAM ,支持2.4V 至 5.5V 寬工做電壓與 - 40 ℃ 至105 ℃ 工做溫度,並具有高抗干擾能力 7 kV ESD/4 kV EFT。
N76E003 在20 pin封裝下提供高達18根I/O腳位;周邊包含雙串口、 SPI 、 I²C 、6通道 PWM 輸出;內建優於同類產品之 < 2 % 偏差之高精確度16 MHz RC晶振與高分辨率8通道12位 ADC ;並具有自我喚醒、欠壓檢測等功能;提供TSSOP20 ( 4mm6.5mm ) 與QFN20 ( 3mm3mm ) 小封裝,兼具高性能與設計彈性。測試

N76E003相比STM8S003:
優點:
一、Flash資源更多,方便作在線升級,或者應用在一些功能複雜一些的應用。
二、內建IAP編程功能
三、價格穩定點ui

缺點:
一、外部時鐘引腳,只有OSC_IN,沒有OSC_OUT,不肯定會有什麼問題,N76E003只用過一次,不過以前使用STM8時,會有使用外部晶振抗干擾能力差的問題,這兩個芯片常規使用大部分仍是不帶晶振。
二、工具使用性、調試debug沒有STM8方便
三、庫的封裝上沒有STM8好,編程傳統的C51風格debug

CMS8S5880:
CMS8S5880爲1T 8051內核的加強型 Flash MCU,工做電壓 2.1V-4.5V,主頻最高24MHz,I/O可達18個,ADC、PWM、2路UART,1路SPI,1路I2C,睡眠狀態下靜態電流低於6uA,可工做在-40℃至 105℃,提供TSSOP20/QFN20等封裝。設計

  • 1T 加強型8051內核,比80C51快約8倍以上
  • 16KB Flash, 256 Bytes SRAM , 512 Bytes XRAM , 1K Bytes Data Flash

優勢:
一、比N76E003便宜1毛錢,what??? 多是我量不夠大吧,這個價位驅動不了我替換啊
二、參數能夠,flash、主頻、低功耗、溫度調試

缺點:
一、開發須要原廠支持,本身使用,坑多,網上找不到什麼資源和分享
二、徹底傳統C51編程方式,很不習慣,我一直使用的是ST的芯片,51的芯片不多碰,操做寄存器的編程方式要被淘汰了吧。
三、參數漂亮,可是不敢信,只能應用在一些簡單的消費電子產品中,不敢在功能較多,對穩定性要求比較高的產品中使用。事件

總結:
芯片生態很重要,接觸到的一些進口芯片,好比ST、TI、NORDIC、AVR等,有論壇,網上能找到資料,芯片容易買到,SDK不停更新。這也就是ST的芯片、Arduino IDE市場很大、用戶基數多的緣由,穩定性、功能、開發速度缺一不可。
從使用上來講,開發產品最喜歡用的仍是STM8S003,可是由於價格波動還有華爲事件,新項目會從CMS8S5880和N76E003中挑選,很是簡單的產品會使用CMS8S5880作爲測試,功能稍微複雜會選用N76E003。資源

以上僅爲我的觀點,可能比較片面,歡迎指正。

相關文章
相關標籤/搜索