javascript回調地獄真的只能Promise來解決嗎？js回調地獄，Promise。

javascript的靈活在於函數能夠看成函數的參數來傳遞，以及它的異步回調思想。可是這就帶了一個很嚴重的問題，那就是回調次數過多，會影響代碼結構，多層嵌套影響代碼的可閱讀性，也不便於書寫。

舉個例子，用nodejs寫爬蟲，若是要爬取4個頁面，而且要求爬取完上一個在爬取下一個，那麼代碼就得這樣書寫：

var http=require('http')

var url_arr=['http://www.cnblogs.com/wl843022618/p/6767066.html',

         'http://www.cnblogs.com/wl843022618/p/6422970.html',

         'http://www.cnblogs.com/wl843022618/p/6422755.html',

         'http://www.cnblogs.com/wl843022618/p/6375052.html']

http.get(url_arr[0],function(res){

　　res.on('data',function(){

           ......

     })

　　res.on('end',function(){

   　　　　http.get(url_arr[1],function(res){

　　　　　　　　　res.on('data',function(){

　　　　　　　　        ......　　

　　　　　　　　})

　　　　　　　　res.on('end',function(){

　　　　　　　　　　　http.get(url_arr[2],function().............

　　　　　　　　})

　　　　　})

　　})

})

其中我省略了許多行，也許有些朋友看不懂這個代碼，不要緊，我用request寫一遍，以下：

var request=require('request')

var url_arr=['http://www.cnblogs.com/wl843022618/p/6767066.html',

         'http://www.cnblogs.com/wl843022618/p/6422970.html',

         'http://www.cnblogs.com/wl843022618/p/6422755.html',

         'http://www.cnblogs.com/wl843022618/p/6375052.html']

request(url_arr[0],function(err,response,body){

　　request(url_arr[1],function(err,response,body){

　　　　request(url_arr[2],function(err,response,body){

　　　　　　request(url_arr[3],function(err,response,body){

　　　　

 　　　　　　})

 　　　　})

 　　})

})

4層嵌套，沒帶爬取後的處理，還算清晰，那若是是100次嵌套，請問你怕不怕，我反正是怕了，固然了我剛遇到這問題的時候一臉懵逼，後來知道了Promise感受好像解決了這個問題，可是並不完美：用Promise封裝了request以後，代碼會以下：

promise_request(url_arr[0])

　　.then(function(){})

　　.then(function(){})

　　......

依然沒有簡化代碼，只是讓代碼看起來能看懂代碼的處理流程，可是我有不同的解決辦法，那就是遞歸寫法：

很簡單：

var request=require('request')

var i==0

request(url_arr[0],function callback(err,response,body){

　　if(i==url_arr.length){

　　　　return

　　}

　　i++

　　request(url_arr[i],callback)

})

再次簡化：

var request=require('request')

request(url_arr.shift(),function callback(err,response,body){

　　//....爬取後的處理寫在這裏

　　if(0==url_arr.length){

　　　　return

　　}

　　request(url_arr[i],callback)

})